为什么扫雷游戏靠运气，大家都能接受，而“羊有羊”游戏却不是？
所谓运气只会影响你扫的速度，最多帮你少推几步。游戏本身完美无瑕，即使你很高。
在拐角处开关卡也能成功玩出好游戏，只是慢了一点。
另一方面，如果一只羊有一只羊，不言而喻，它的游戏本身就有缺陷，它并不考虑玩家是否真的能完成它，也就是说，
随机数生成，一块砖下面堆几块砖，很离谱，就像你挖矿的时候一个格子能装多少。
雷，你可以接受。所以，不要拿扫雷和羊比，也不要侮辱扫雷。
第一，看到这个问题拿羊和扫雷比，有点不高兴。
我写了回答，所以描述难免有疏漏。我本来回答的扫雷不是讲运气，而是讲扫一只羊。
雷霆不可能靠运气判断每一步有没有雷霆。就算最后有1两个选择，你也推导了那么多前面的步骤。有
有人扣词，看到我原答案只用了一个，就指责我在高级模式下有1两个选择。
当然有。
有些人不是吧，但是很礼貌的或者用正常的语气评论说我有1两个选择，那些人大部分都正常回复了，Bi。
谁也不能说错，评论提出了我的疑问，让我多了一点了解。但也有人用很不好的语气评论。
好吧，给我一种我爸妈到处教我做事的感觉，我就不用对他们好了，以后回答几个就行了。
我也不想说。
另外，回到羊身上，在我看来，这是一个纯粹的圈子和快钱的短命游戏。其实确实是真的，而且是第二关，第一关。
第一关难度的巨大差异吸引着人们去玩。第二关很难设置，几乎没人过关，激起了人们的竞争意识。？
第二，想过关只能看广告，而且不止一个广告，是很多广告。更何况你已经看过几十个广告了。
不一定。一个游戏没有任何技巧，纯粹靠运气，有时候不管怎么玩都会有这个游戏。
注定是死路一条。对了，听说这两天羊二级难度下降了，但是听朋友说还是很难。我不想再玩这个了。
烂游戏给了它钱，原来的答题时间没有改变难度，所以关于死游戏的说法还是按照原来的难度。最后，有了羊的bgm不叫羊了。这是洛天依普通的迪斯科舞厅，作者伊莱姆没有授权这只羊。
一只羊。有些bgm以上的朋友可以搜索歌名来听，不用搜一只羊。
因为扫雷不是碰运气的游戏，你以为扫雷是碰运气的游戏，说明你根本没搞懂扫雷。
扫雷唯一靠运气的地方就是前几步，因为刚开始的时候线索太少，只能盲目选择，但是一旦点了几格，
你可以推断附近电网有没有打雷，还是你觉得那些数字只是好看？说实话，我自己也从来不懂扫雷，但是我室友有段时间扫雷上瘾，后来也很熟练了。
第三，我在
看她在旁边玩，基本上每手都要一分多钟才能过关。如果要说纯粹是运气的话，她的运气每场都一样。
通关要多花几分钟，但是羊一点技术都没有，纯粹是运气，恶心。表面上看，有的方块下面只有三四个。
其实有五层，六层，七层，八层，九层。即使表面上的所有这些层都打开了，它们也根本无法聚集在一起。如果你不想重新打开它们，就
能看到广告，它就是靠这种恶心的机制来逼你看广告的。
最重要的一点是，扫雷不需要看广告。不看广告就过不了一只羊。
做个简单的数学题，哪怕每局只拿三次道具，90秒看三次广告，剩下的都是在玩游戏。假设每场比赛。
如果需要15分钟，可以每小时玩四个游戏，看12个广告，特别是有效点击，因为大家都愿意看。
看完广告的人，因为没看完，拿不到道具。根据我和广告主的合作经验，如果广告每次5分钱，那么
玩一个小时可以帮游戏赚60美分。如果全国每天有10万人玩，全部只玩1小时，那么大家伙就帮他。
孩子赚了600万。
第四，是的，你没看错，是600万。但是开发这个游戏需要多长时间呢？如果我开发了它，
我不认为是艺术和音乐。估计两天时间就够了。美术和音效估计只有两天，三个人开发一周。
赢得时间应该不难。这个短命的游戏不需要他坚持多久，只要火一个月，30天每天600万。
即654.38+0.8亿元，妥妥的实现了一个小目标。扫雷一开始需要运气，中间用计算，后期用概率论计算每个格子的地雷概率。
很符合逻辑；拥有一只羊是一个简单的机会，幸运的概率比另一瓶低很多。
5.鉴于扫雷的初衷是在一定程度上帮助用户适应鼠标操作，进而推广Windows操作系统。
系统，所以好像不能要求更多了。
羊有羊，这显然是一个商业游戏，它的一切设计都应该是围绕盈利的。
但是，作为一款游戏，并没有什么新意，甚至是老生常谈。正因为如此，
这也是抄袭备受争议的原因。但针对抄袭，该负责人明确表示，游戏最基本的用途。
游戏玩法。既然用的最基本的玩法无可挑剔，那就应该要求不高。
但结果羊变成了羊，却红了。作为游戏，不是因为游戏有多好玩，而是因为第二关。
《关》卡上热搜，卡上热榜，这显然不能简单地归结为“运气”。