这篇关于“变”的文章有800字
把事情区分的这么清楚有什么意义？两周前，央视十套《百家讲坛》节目将老子的理论介绍给人们，并与现实生活联系起来，教人们如何区分君子和小人。在看这个节目的过程中，我一直在问问题——学会区分君子和小人能做什么？看起来我并不是特别清高，但是我有一种看透红尘的感觉。那么，我下一步该不该选择出家呢？不然我会担心怎么避免和反派发生摩擦。其实区分君子和小人并不能让小人成为君子，即使可以作为社会的一个起点，但是小人一旦盯上你，可悲的命运是跑不掉的，因为你还没有学会和他们打交道，所以区分是徒劳的，费力的。最后，人们不禁要问自己，区分的意义到底是什么。所以，不要一开始就徒劳地去分辨什么东西。
现实中有很多事情是没有绝对界限的。他们对不同的人有不同的看法。没必要刻意区分。顺其自然就好。就像太极符号上的黑白棋子扭成了“S”形，人们很难区分黑白，却要刻意区分，两者都有自己的道理。再比如，有人说鸡是先下蛋的，有人说鸡是先下蛋后孵化的。我实在想不通。只是无聊的人区分鸡和蛋的意义的无聊游戏。这样的东西我们分不清，当然也没必要去分，只要知道自己心里有这样的东西就行了。
“歧视”是随着时间的推移而不断变化的。文革时期政治阶级地位极其重要，地主阶级要批判，工人阶级光荣。所以，在那个时代，人们的身份认同是非常重要的，每个人的命运都与自己的阶级认同息息相关。随着时间的推移，四人帮被粉碎了。改革开放后的今天，阶级地位显然没有那么重要了。无论富人，知识分子，工人，农民，只要是工人，就光荣。从现在来看，当初的认定是极其可笑的，也正是因为当时认为极其重要的阶级斗争，中国才停滞了10年。也许现在，你觉得分清楚一件事很重要，但就像上面的例子，过几年甚至更久，你可能会嘲笑那是徒劳的。
生活中很多事情真的很迷茫。很多原因就像雾里看花。可以看到一片红红绿绿，但是没有清晰的轮廓。也有很多东西是有轮廓的，但是你说不出为什么，因为任何事物都有两面性，对错不是绝对的，好与坏也因人而异。所以我们看一个问题要看到两面，看事情要游刃有余。有必要刨根问底，但没必要刨根问底，因为毕竟不是“变”。即使结果对我们不利，我们也无法改变，所以没必要“区分”。一个人只需要走在自己的原则的路上。