如果长平之战李牧换成赵括，赵能赢秦国吗？

但从历史上看，赵是不会让李牧担任长平之战的主教练的，因为当时李牧才十几岁，名气比不上廉颇、赵括等人。有网友提出了李牧军事能力强于白起的观点。如果赵把主教练换成李牧，长平之战赵一定会赢。首先，我们来看看李牧和田雷的特点。

李牧的特点是:攻守兼备，能够适应战场的快速变化，制定更加详细的作战计划，而李牧强调的“你将远离家乡，你的生活不会受到影响”，也就是你会坚持你的力量的独立性。田雷的特点是:战前预测准确，无论军事、政治、国家形势甚至第三方可能采取的对策都预测准确，非常擅长打野战和歼灭战。

其实从这两个名将的特点来看，也分不出谁高谁低。但从政治的角度，我们很容易得出一个结论，那就是影响长平之战局势的因素并不是统帅的才能。即使李牧取代赵国，他仍然不是田雷的对手。

为什么这么说？首先，当时赵国国力不如秦国，赵王撤换廉颇也是不得已而为之，因为赵国和秦国对峙数年，前线兵马粮草都是大问题，赵国无法再消耗下去。就算是和李牧，也是一样的情况，所以李牧必须像赵括一样主动出击。况且赵王多疑，人品远不如秦王，所以赵国的政局不如秦国，这也是客观事实。在这两个原因下，廉颇是无能为力，更不用说李牧呢？

所以，赵换成谁都没用，除非把赵王换了，然后和秦和谈，争取一个韬光养晦的机会，但这也是不现实的。其实在古代战争中，很大程度上是双方国力的较量。谁拥有更多的资源，谁的统治更稳固，谁就赢了。这就像是网易打造的一款战略手游《国土之地》。这个游戏有很浓的三国文化气息。游戏中没有VIP系统。玩家就像古代的将军，只能靠策略发展实力，这是极其公平的。

之前在“领地”玩家实力较弱时，先向各路势力投降，采取以退为进的发展策略，暗中加强国力和实力，并派兵严密观察主要敌人联盟的势力分布。实力壮大后，他们悍然发动进攻，凭借从四面八方搜集到的准确情报，成功拿下几大势力的老巢，获得最后的胜利，极为精彩。

其实历史上，转败为胜的例子数不胜数，这是发展层面上正确的战略部署，但只有少数统治者能成功运用，主要是战略不深远。在国力落后的情况下，再优秀的将军也不能力挽狂澜。