纪念碑谷2:经典游戏的续作，设计优秀，为什么没有前作火？
2014游戏纪念碑谷遍布全球。说它是“全球性的”并不为过。而且在当时智能手机飞速发展的情况下，游戏也随着智能手机进入了更多人的视线。但是那时候大家的版权意识都不强，大部分人都在玩盗版游戏，或者根本不了解独立游戏的意义。如果当时所有玩家都在用盗版游戏，那么这么成功的游戏肯定是要推出续作的，但是有多少人去玩过续作呢？
对续集的限制
在《纪念碑谷》走红之后，游戏的制作方已经开始制作游戏的续作。事实上，游戏的第三部分已经在制作中。纪念碑谷2发布于2017。虽然三年上映后的续集成绩还不错，但和前作的成功还差得很远，甚至可以预测第三部会更差。首先要明白什么是纪念碑谷的成功，清新治愈的画面色彩，空灵神秘的BGM以及最重要的充满想象力的关卡设计，这才是这款游戏最初的吸引力。
前面提到过，纪念碑谷发售的时候，越来越多的人开始接触智能手机，所以会对游戏产生新鲜感，会被游戏中的各种设计所震撼。但到了纪念碑谷2发售的时候，大家已经接触了很多游戏，在游戏开发过程中经历了很多类似的模仿游戏，也习惯了这种游戏模式和画面风格。虽然那些模仿游戏并不精彩，但足以消耗玩家对这类益智游戏的新鲜感，看完续作后的感觉也没有那么惊艳。
《纪念碑谷2》沿用了前作的画风，依然是梦幻般的配色。无论是明艳还是暗沉，配色都会给玩家一种舒适而神秘的感觉。关卡的设计还是靠视错觉。玩家在游戏中不断变换视角，进而得到解谜的方法。不同的是，这个故事是一个全新的故事，但故事中的主角仍然戴着一顶圆锥形的帽子，没有任何面部表情，和艾达公主的造型没有任何区别，也就是说，这个续作并没有什么独特之处，只是上一部的翻版。
应该有人体验过纪念碑谷2。如果说这款游戏和前作有什么不同的话，可能是因为剧情的原因。有时候关卡里同时有两个角色。续集里的故事是母亲带着女儿去探索神秘的几何，母亲是主角。有时候两个角色会一起出现，但玩家只能控制母亲的动作，女儿只是“跟随”。由于前作的优秀，续集成功运用了很多设定，导致续集就像是一个关卡的维护和更新，没有什么新意。不是前作限制了续作，而是续作太没有新意，把自己局限在前作的光芒里。
延续也可以不受限制。
有些游戏虽然表面上是续作，但实际上与前作并无关联。或许之所以叫续集，是制作方想利用前作的名气来提高知名度，比如《Inside》。游戏上线的时候，招牌是《地狱边缘》续集，但实际上只是同一个制作团队做的游戏。两个游戏的共同点是黑暗阴郁的画风。另外就像两个完全独立的游戏，没有任何联系。而且每一款游戏都受到了玩家的好评，是一款非常成功的游戏。
其实续作中有很多设计，但是玩家在体验游戏时，并没有明显的使用痕迹，甚至让玩家以为这是两个独立的游戏。首先，在关卡的设计上，Inside和Limbo差别很大，但是画风都是一样的黑暗诡异，没有任何文字提示，全靠玩家自己。所有关卡都是结合故事场景设计的，因为两个游戏的故事互不相干，所以关卡的设计完全不同，甚至风格都不一样。
前作《地狱边缘》采用的黑白画风，黑暗压抑的画风和故事的结合，让人很容易沉浸在故事中。里面是一个全新的故事。虽然画面基调依然是深黑白色，传达的情绪依然是压抑的，但两个故事讲述的情况不同，故事的结尾给出了不同但同样深刻的反思。看似有很多相似之处，但给玩家的感觉却完全不同。使用的中诺设定也很好的融入到自己的设计中，也很有自己的特色。
续集有意义吗？
有人认为续集是狗尾巴的续集，其实只是借股东之风多赚点钱，不仅没有意义，还损害了前作的声誉。但也有人认为续作是优秀作品的延续，可以继续体验高质量的游戏设计。但是，续集有成功也有失败。纪念碑谷2不算失败，否则不会有第三部的制作计划，但也不算成功，没有单独的特色，就像一个关卡安装包。玩家体验后，感觉玩到了纪念碑谷的额外关卡，没有其他记忆点。
可以有续作，用了上一部的设定之后，一定要有自己的特色，让续作离开上一部，成为一个独立的游戏，而不是上一部的附属品。无论是续作还是新游戏，都要有自己的特色。如果和其他游戏差不多，那么这个游戏很可能是失败的。