战争只是一场游戏。
往年两国战乱，烧杀抢掠，尸横遍野。战争只是为了满足统治者的权力和欲望。每个人都想争天下，开疆拓土。战争的本质是政治冲突和权力冲突。战争是高级政客玩的政治游戏，人命是送的。战争是竞争者之间的竞争。战争没有正义，但正义必须要说。保卫家园的自卫战争可能是唯一的正义，正义必胜？正义未必赢，两国交战，国力强盛必胜，优势军队必胜，好武器必胜，好战术必胜，正义必胜。受害国自卫，侵略国进攻，受害国正义，侵略国邪恶。但历史上更多的时候，两个国家交战，甚至十几个国家，都想瓜分天下，都想占地盘，都想缺德。那么还有正义吗？为了争夺一种资源，一种权力，几个国家混战，死伤无数。那时候，谁是正义？谁是恶魔？战争就是竞争，就是两个国家为了一件事而战。善恶很难界定。
大国侵略小国，预估利益，衡量得失，决定是否开战。战争是为了利益，战争是为了权力，战争也是为了统治者的目的。人命是完成这个游戏的工具。现在战争都停了几十年了，各国还在摩拳擦掌，小冲突不断。我不想谈论政治，因为当我们谈论政治时，我们会涉及立场的问题。两国之间的竞争，为了土地、资源、民生、经济，是最原始的竞争形式，就像游戏中谁先赢。局部冲突显然只是政客玩的一个游戏。你支持谁，你否定谁？怎样才能上升到正直？国事是两国最高当局的明争暗斗，是两个组织两个集团的斗争，是政治家的事。波动幅度远小于预期。当我们谈论政治时，我们表明立场。其实除了自卫，其他所有的局部冲突都没那么干净。双方只是为了一个目标而战，互相攻击，互相伤害，难分是非，没有正邪之分。
现代的，大规模的战争很难重现，因为原子弹的发明，所有国家开战前都要权衡:万一敌人把那个东西搞出来了怎么办？我们不敢有什么大动作。多亏了原子弹，我们维护了世界和平。科技在这里发展了，社会弊病瞬间被清空。好的战术，庞大的军队，强大的国家，都败给了科技的先进作用。过去在战争年代，强制征兵是用来招募壮丁的，美化为“吃苦耐劳”，分配到前线。那是战斗的工具，不是别的！在战场上，不战则亡。如果你反抗，你会死的。你还是要打。如果不打，战争失败的损失可能更重！
战争一开始，到处都是伤亡，人命如草芥。吃完上一顿饭，他们没有得到下一顿饭。他们活在今天却活不到明天，人民苦不堪言。头顶的飞机轰炸，入侵者掠进村庄，杀光了他们，防不胜防。到处都是尸体，人的生活就像狗的生活。死者可能是丈夫、银行会计、每天去她家串门的老奶奶，也可能是上不起学的十岁女孩。你们是敌国，所以你们国家的生活不是生活！一旦杀生被批准，人性的恶就爆发了，残忍是没有底线的。人被当成牲畜，什么都能做。人们生活在那个时代，苦难深重，朝不保夕，四处漂泊，目睹亲人被杀，人生毁于一场战争。战争结束，没有人安慰受伤的灵魂，宣扬正义的假象。战争中死去的人是政治的受害者。高层机关之间玩的一场游戏，影响到手无寸铁的人，然后死，伤，伤。这个游戏太残酷了！
说完了战争给人民带来的伤害，我们再来详细说说战争的战术。从古代开始，古代根据地形作战，一人守，万人不能逼。古代武器和交通工具匮乏，作战方式有限。攻击方式有限，而防守方，地形居高临下，秒杀；堵住唯一的主干道，杀了它；敌城无水无粮，秒杀。纵横家们在玩一个叫“打仗”的游戏，部署部队和队伍，安排队形，观察风雨，鼓舞士气，准备粮草，教授武功，就像玩游戏一样，调兵遣将，建仓库。陆军将领带兵打仗，思考战术和战略。过程就像玩游戏，只是游戏玩得很大，抓的是成千上万的真实生命而不是士兵。古代没有飞机、坦克、大炮，也没有现代高科技武器，作战方式有限。因此，更多的精力花在了兵法和战术上。在古代，敌人即使有长枪短矛，也不一定能赢，更不是现代洋枪打长枪短矛的压倒性优势。在古代，战斗的作战空间很大，衍生出很多复杂的战术。
从古到今，战争的战术是多变的，但无论古今，战术的核心点是不变的:一是加强武器的杀伤力，飞机大炮比小米加步枪好，洋枪比长矛和长矛好，原子弹比以上都好，杀伤力大，战力强；第二，增加兵力，做到人少打不了人多，人多力量大，在战场上占了优势；第三，利用信息差距，诱导对方在决策、军事计划、军事机密、秘密行动、保密、节日消息、佯攻、声东击西、对方不知道真实信息的情况下出现失误，从而将其打得落花流水。还有，利用山坡掩体阻挡敌人视线，利用天气、雨雾阻挡敌人视线，穿迷彩服迷惑敌人视线。敌人在这里不知道怎么行动，也利用了信息空白。第四，用最少的资源创造最多的价值，行军时安排省力路线，不仅走的最远，而且不需要体力。比如有即兴战术:敌打我跑，敌疲我打。在特定情况下，我“跑”我“打”，非常省力。在那种情况下，“跑”和“打”。
战术很复杂。我总结了几个核心规律，但是总结的不全面。算了吧！综上所述，军事战争中，军事家思考的都是如何最大程度的消灭敌方士兵，最大程度的摧毁敌方重要驻地，最大程度的切断敌方信息交互，最大程度的给对方和平居民洗脑。战争是政客们玩的游戏。平民被当作筹码，他们的生命被当作筹码。平民死得不冤，死得不值得，迷迷糊糊就成了受害者。在灾难的洪流下，人如蚂蚁，无一幸免。战争起源于哪里？战争源于人性，人们的内心一直隐藏着野蛮和暴力的倾向。人与人之间有冲突，人与人之间有暴力，当然国家与国家之间也有冲突和暴力，这说明战争可能来源于冲突的必然性和人类暴力的本性。两个组织，两种不同类型的组织，彼此不和，为同一个利益而斗争，这是很正常的。战争是解决某个问题，维护自身利益的一种方式，战争就是竞争。但是战争的代价是沉重的，最后的结果往往是两败俱伤，利益得不到，问题得不到解决，战争效率低下，只好合作，核弹构成威慑，人们更重视暴力以外的东西，未来是和平的。