繁荣更有利于人们的成长争论

与逆境相比，顺境更有利于人的成长。以下是我收集整理的论点，比较有利于人的成长。欢迎阅读。更多信息请继续关注辩论专栏。

繁荣更有利于人的成长。在我看来，顺境比逆境更有利于人的成长。“繁荣”是指一帆风顺的局面；“成长期”是指发育成长的成熟阶段；这是现代汉语词典的释义。在个人成长的道路上，顺畅的外部环境当然更有利于个人更好更快的成长，原因如下:

首先，一个顺畅的外部环境，即繁荣，可以为个体的健康成长提供经济和文化条件，从而促进其更好的成长。如果一个人出生在穷乡僻壤，家里没有饭吃，还要在贫困线上挣扎，甚至没有受教育的可能，怎么成长？对于一个不识字的人来说，他只能复制祖祖辈辈的人生轨迹，“放羊，娶媳妇，生娃，放羊，娶媳妇，生娃”。这种从头再来的生活怎么能叫成长？这不就是逆境阻碍个人成长的例子吗？相反，如果他出生在一个富裕的家庭，父母都是高级知识分子，又接受了良好的教育，那么这样一个顺遂的外部环境岂不是比逆境更有利于人的成长？

其次，与逆境相比，顺境能给人带来积极的心理影响，从而更好地促进个人成长。顺境使人轻松愉快，逆境使人。

很容易让人紧张抑郁。相比之下，当然是心情好的人长得更好。

综合以上两点，我认为繁荣更有利于人的成长。你没看到，国家对希望工程的资金投入，你没看到，所有的教育机构都在下大力气改善教育环境；你有没有注意到，父母努力给孩子创造一个良好的学习环境，这一切不都是为了下一代更好的成长吗？可见繁荣更有利于人的成长，深入人心，为大众所信。如果逆境更有利于人的成长，我们为什么不致力于人为设置逆境呢？为什么不让孩子在饥寒交迫中学习？这充分说明，逆境更有利于人的成长是不合理的，也是错误的。梁思成成长为一代建筑大师离不开父亲梁启超的谆谆教诲，傅聪成长为伟大的音乐家离不开父亲傅雷的悉心教导。良好的家庭教育环境当然是繁荣的。这难道不是他们成长的关键因素吗？那英能成长为最受欢迎的女歌手，离不开老师谷建芬的逐字逐句的指导，汪曾祺能成长为作家，离不开老师沈从文的言传身教。名师的启发当然为个人成长创造了一个顺畅的环境，从而促进个人更好更快的成长。无数的例子都证明，繁华更不利于人的成长。

可能有人会说，人在逆境中会变得更加失意和勇敢，会举出逆境中成长的例子来反驳我，但人的成长是源于逆境还是源于个人内心的强大？当然是后者。强属于个人素质的范畴，和外界环境根本不一样。今天我们讨论的是外部环境是否顺畅，更有利于人的成长。个人素质根本不在我们讨论范围之内。

综上所述，我认为繁荣更有利于人的成长。

第一，其实逆境中你要付出更多的努力。顺境中，你可能只付出三分，逆境中，你可能付出八分，所以三分努力叫顺境，八分努力叫逆境。但有没有人在逆境中抑郁，借酒消愁？不是有句话叫“举杯消愁更愁”吗？我没有努力。是因为我们没有身处逆境吗？如果我们中的一些人在顺境中珍惜自己现有的资源，加倍努力，多做一份努力，是不是在对方眼里，因为我们有这些好的资源，有父母的呵护，所以即使努力，还是身处逆境？

其次，如果你能在逆境的过程中激发你的潜能，我们就不要在瞎子要过马路的时候去帮助他，因为你要告诉他，黑暗的世界更有利于你激发你的潜能，可是我们怎么能承受呢？如果我们看到战争和饥荒中的孩子，我们不应该帮助他们，因为我们为什么不忍心帮助他们化逆境为逆境，失去成长的动力？所以有很多伟大的人都是在逆境中成长起来的。是的，他们长得很好。但是我们为什么要佩服他们呢？不就是因为他们身处逆境，不利于我们生存，却能创造生命的奇迹吗？但今天要说的是普通人。你可以大喊如何在逆境中获得经验，但你有什么权利阻止我们追求幸福的生活？如果说逆境给了我们动力，那是因为顺境中还有阳光。

但与逆境相比，同等条件下，逆境有利于成功。具体表现在以下三个方面。

第一，人在逆境中可以积累很多经验。人们在逆境中比在顺境中更加努力工作。逆境促使人们认真总结经验教训，寻求摆脱逆境成才的途径。所以，在逆境中思考总结、探索创造的过程，就是人增长智力、积累经验的过程。

第二，人的一生不会一帆风顺，难免会遇到大大小小的挫折和困难。身处逆境能激发人的进取精神。郭沫若同志曾经说过，艰苦的环境一般会使人沉沦。但是在有坚强毅力和进取心的人面前，却能起到相反的作用。环境越艰苦，你就能越有精神，越努力。这就是所谓的“艰难困苦，玉汝于成。”

第三，身处逆境也能磨砺人的意志。逆境可以造就人才，就像高温可以产生坚硬的钻石。它化懦弱为勇气，荡气回肠为坚忍不拔。“自古以来，大才多苦，伟人从来不多。”在中外历史上，难得有人一帆风顺，大有作为。真正优秀的人，大多是那些历尽艰辛，在逆境中磨炼出坚强意志的人。孟子曰:“天将对人大有用武之地，必先苦其心志，苦其筋骨，饿其体肤，为所欲为，方能忍耐，得其所不能。”

所以我们坚信逆境有利于成功。

繁荣更有利于人的成长。辩论二亲爱的评委、对手、同学们，你们好。我们的观点是，繁荣更有利于人们的成长。首先，请允许我阐述一下辩论中的用词。所谓繁荣，就是有利于人们发展的顺利局面。我们认为，富裕更有利于人的成长，主要源于以下三个论点。

首先，繁荣为一个人的成长提供了必要的物质条件。比如你出生在一个富裕的家庭，那么你的出生就是一种富足。你的家庭为你的成长提供了必要的物质条件，你可以从小接受良好的教育。“粮仓知礼仪，衣食知荣辱”，如果一个人连温饱都解决不了，又怎么可能全心全意追求理想呢？我们都知道世界首富比尔·盖茨，但你知道IBM的董事是比尔·盖茨的母亲吗？你知道他的父亲是西雅图著名的律师吗？你知道比尔的第一笔大买卖是他妈妈帮忙做的吗？我们都知道沃伦·巴菲特，但你知道巴菲特的父亲是国会议员吗？巴菲特的成功离不开父亲的帮助。富裕为一个人的成长提供了必要的物质条件，所以我们认为富裕更有利于一个人的成长。

第二，繁荣给一个人提供了更多积极的心理暗示。人是有主观能动性的，积极乐观的思想更有利于个人发展。盛世使人不断获得成就感，并在这种成就感的鼓舞下继续前进，从而取得更大的成就。阿姆斯特朗是第一个登上月球的人。当他还是个孩子的时候，他是一个有远见的人，但他的母亲从未劝阻过他。有一次，他妈妈在厨房洗碗，他在后院蹦蹦跳跳。他妈妈问他:“你在干什么？”他说，“我要跳到月球上去。”他妈听了这话，没有像其他孩子家长一样给孩子泼冷水，也没有骂他，或者说:“别调皮了，快住手。”她反而说:“好吧！别忘了回来！”在这样轻松的环境中，他得到了更多积极的心理暗示。最后，他登上了月球；“硅谷钢铁侠”埃隆·马斯克(Elon Musk)，十岁开始自学编程，十二岁开始销售自己的小游戏。他的父亲是著名的工程师，母亲是著名的模特。他生活在一个上流社会的家庭，良好的家庭教育给了他积极的心理暗示，使他取得了越来越多的成就。

再次，我们不否认逆境出人才的例子，但我们必须承认顺境更有利于人的成长的事实，因为逆境是可以转化为顺境的，“越努力越幸运”这句话恰恰就是这个道理。不仅对一个人，对某个地区也是如此。现在东南沿海可以说是一片繁荣，经济在改革开放中飞速发展。让交通不便、地理条件差的西部内陆地区在短时间内赶上发达地区是不可能的。对于一个国家来说，在和平和繁荣的时期，经济发展必须是繁荣的。文景之治，武举之兴，黄之之治，贞观之治，开元之兴，康干之兴，同光之兴，再到现在的改革开放，都证明繁荣更有利于发展。相比之下，战争年代，人民生活难以保障，经济遭受重创。我们能谈些什么？

综上所述，我们坚信繁荣更有利于人类的成长。

；