央视打假为什么引起观众逆反心理

央视315晚会邀请名人点评团对各种打假案例进行点评，其中明星何润东被网友截屏发现他发布了一条微博痛骂苹果，但最后竟有“大概8:20分发”这句话。该微博被火速删掉后何润东账号再次发布洁版#315在行动#微博。22点，何润东发布微博，声称账号被盗。

何润东这般澄清也被诸多网友吐槽。有网友表示“央视找了好多托啊。”也有粉丝力挺何润东是无辜的，还有很多网友调侃到“感谢何润东，让这么严肃的打假晚会搞得这么欢乐。”（2013，3，16“中国网·娱乐中心”《何润东点评央视315 后缀“8点20发”引争议》）

或许是因为何润东是位明星，所以“中国网”才有意将这则报道，放在了“娱乐中心”的页面上，但谁料想这却成了“无巧不成书”。就因为那个“大概8：20发”，打假的央视反被人“打假”。于是央视小小的演播厅舞台被一下子放大，成了960万平方公里的大舞台，于是一场网络“狂欢”在那里此起彼伏、高潮迭起。

何润东已经“描”过一次了，“22点，何润东发布微博，声称账号被盗”，此前所发生的动作是“该微博被火速删掉后何润东账号再次发布洁版#315在行动#微博”。只不过后来的动作，似乎有点或画蛇添足、或弄巧成拙之感，反而有了越描越黑之嫌。

央视当然不会这么笨，应该不会做越描越黑之事，只不过尽管不描，但也不见得很“白”。因为那个后缀“大概8：20分发”，好像已经是一个浑身是嘴也说不清的事，但仅此而已？并非！如果我们能看懂其中的一个情节，好像也有点那个什么什么吧。

起初是节目开场播了4次360的广告，这个时候电视观众可能还没有什么想法，即使有人想也可能会自然而然地想着，怕是360投了广告吧；接下来问题有点出来了，在开场前4个环节中，中间有3个环节的场外互动。而在这里四大门户分别用了新浪微博大屏、搜狐新闻客户端、腾讯微信等三个平台。于是问号来了！咦？网易呢？呵呵，随着接下来网易邮箱的被曝光，大家终于明白，原来网易被留在了等待“开涮”的位置上。于是又一个问号来了，接下来所曝光的事，真的只有网易存在？不得其解！

如果问题到了这里作罢那也算了，但现场的情况并非如此。我有意反复看了晚会的开场部分，有意注意了主持人的细数主办单位。呵呵，竟有16个国家权威部门，与央视联办这场晚会呢。但怪在哪里？如果这16家权威部门能一直“垂直”到基层，如果在“垂直”的同时，那些“垂直”的线条又能相互联结，那不是一张打假的天罗地网？但为啥这张天罗地网没结起来？为啥制假造假的事那么多？甚至苹果公司竟敢挑衅“消费者权益法”，我们竟无以应对？如果这张天罗地网结起来了，“3.15晚会”还有多少料可报？且晚会的内容是不是有点本末倒置？为啥不对那些有意无意容忍制假造假，或毫无作为的管理部门，来一个杀一儆百？而晚会中触目惊心的一幕幕，不正是对那些管理部门的重重耳光？不说明央视在“选择”内容时，太过顾此失彼？

说到顾此失彼，我想到了本次“3.15晚会”的三大顾此失彼。一是只曝制假企业（当然应该曝，这是没有问题的）而不曝管理部门，不知孰重孰轻；二是在曝“网易”时，没有想到会不会“殃及池鱼”；三是在打假的晚会上，因为一个“大概8：20发”的出现，令自己有了作假之嫌。于是问题来了，人们可不可以问，“3.15晚会”边打假边作假，央视操守何在？

在打假的晚会上自己作假，终于让央视成了人们的娱乐对象，正如网友“假行僧往事”所说，“卧槽，打假这么严肃的事，让@何润东给搞的这么欢乐”。如果人们往深里究，这一次的“这么欢乐”，不正是央视自己搞起来的？

毛病在哪里？“一家独大”惯了，只知道畅快淋漓曝别人，却从来没想到竟会有别人曝自己的光，所以才有恃无恐搞出一个什么“大概8：20发”。

行笔至此时我突然想到一件事，这一次的“3.15晚会”，央视不是以四个标点符号“？，！……，=”作为了篇章创意？而现在，不正是这四个标点符号，让央视摊上大事儿了？且最后的那个“=”，不正是那个“摊上大事儿”的最终注脚？打假=作假，呵呵，别有一番情趣啊！！！