ALS 冰桶挑战赛算是一种道德绑架吗?

ALS冰桶挑战赛其实算是一种道德绑架。我们可以从冰桶挑战的规则来分析了解。

一、冰桶挑战的规则

冰桶挑战赛要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容，然后该参与者便可以要求其他人来参与这一活动。

活动规定，被邀请者要么在24小时内接受挑战，要么就选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元，或两者都做，完成后还可指名3名挑战者。

简单来说：就是你把自己往自己头上倒桶冰水的视频上传，然后公开挑战你的朋友在24小时内做同样的事情，或者向ALS（肌肉萎缩性侧面硬化病）公益协会捐款。这么做的目的是让更多人知道被称为渐冻人的罕见疾病，同时也达到募款的目的。?

二、为什么说冰桶挑战算是一种道德绑架

从规则上可以看出，这并不是一个完全自愿的活动，因为如果你是被邀请接受挑战的人，除了接受挑战，就只能捐款，或是两种都做，没有第四种选择。这完全违背了慈善的初衷。

如果一个人不能接受挑战，而又囊中羞涩，那他该怎么办呢，要接受别人的批评或是有色眼光吗？慈善的本质是什么，是人们自愿地奉献爱心与援助的行为和从事扶弱济贫的一种社会事业。而冰桶挑战没有给人自愿的空间，也从扶弱济贫更多的偏向博取眼球和娱乐。

不可否认，冰桶挑战的确提高了民众对渐冻人这种罕见病症的关注，也提高了民众对慈善的热情。这种游戏式的慈善方式，确实能够吸引一部分人，符合网络时代的特点。但同时冰桶挑战被人熟悉也离不开名人效应。

各种各样的名人乐此不疲，加之可以挑战其他名人，这样就变成，参不参加这一游戏，几乎就成了判定一个名人的标准了。名人们前赴后继，想成为名人的更纷纷效仿，导致冰桶挑战的发展趋势偏离正轨，成为了一种作秀以及娱乐游戏。

冰桶挑战如果不能完全实现自愿选择，那么它就是一场道德绑架行为。要走回正轨，首先得让所有人不产生反感，因为任何带有强迫意味的活动，都难免让人产生抵抗情绪。同时，要让更多人关注内容，而不单是形式。绝不能为了轰动而制造轰动，为了娱乐而制造娱乐，为了消遣而制造消遣。

一切从自愿出发，保证过程的公开透明，相信会有更多的人关注，更多地渐冻人能够得到帮助。