工业设计要学哪些软件

计算机在工业设计中扮演着不可取代的作用，她的可修改、易保存、表现能力强和数控程度高等优势是其他工具不可替代的。在实际的工业设计流程中，更是离不开计算机。用计算机进行辅助工业设计也占大部分比例，如工业产品造型平面表现、工业产品造型三维渲染表现，工业产品磨具开发等都涉及计算机辅助设计软件，这是工业设计专业学生必修的课程。 工业设计相关软件分了两个类别，视觉特效类和工业类，它们的区别很明显，一个是要求漂亮的，一个是要求精确严谨的。其中高中低级别划分是按照软件的规模和控制深度来划分的，但低级三维软件在某方面功能不输于高级的。如犀牛的nurbs 建模比更为高级的 maya 的nurbs 要强。 Houdini (电影特效魔术师) 他非常强大，特效方面比maya 还厉害，控制比maya 更深入，当然带来的后果就是更难学。打个比方说，它就好象编程里面的c 语言一样，深入底层，所以功能更为强大，而且更难学。在电影方面，我发觉场面浩大，运动复杂的电影都有它的参与。如《魔界》、《超人归来》、《后天》等等（但要注意一部电影是有好几个软件来参与的）。 Maya 我想大家都知道它的名字，它是当今三维动画领域的王者（按使用人数来说）。无论是特效和角色（人物、动物之类的动画），都是最好的解决平台。 它就像一个浩瀚的大海，够宽、够深。宽是指模块很多，建模和渲染就不用说，还有动力学、粒子、布料、柔体等等。深度就是它还有很多隐藏的功能，而且这些功能非常强大。有些人认为只学会它界面上的东西，并且能熟练地运用它们就真正掌握了 maya，那是大错特错的。界面上的东西涉及的还不到一半，而且另一半的功能又是多么的强大而且难学。那些功能可以通过语言来调用它，有C++和C 基础的就最好了。 用Maya 参与制作的影片很多，几乎动画类的都有。 能抗击它的软件只有Softimage/xsi,maya 是98 年出道的，在此之前Softimage/xsi 一直是三维动画里的王者，它的影片有《侏罗纪公园》、《第五元素》、《闪电悍将》、《神隐少女》、《虫虫危机》、《红磨坊》、《少林足球》等等。maya 出来后，它就渐渐萎了，不过它还有部分功能也是很强大的。 还有学过maya 之后，你会发觉它的菜单、功能命名、排布非常清晰而且科学！ 3DS MAX 这个可能是大家最熟悉的了。因为很早前Autodesk 很看得起比尔盖次，大力在windows 里发展。Windows 用的人越多，就有更多人认识它，所以它成为最流行的三维软件，看看各个书店的书架上，什么书最多？其实3d 的成功有助于其他厂商的插件（插件吗，打个比方是说，photoshop 里的外挂滤镜，如kpt，就是个插件）。特别是在渲染方面的插件，像vray、finalrender、brizl（巴西）、mental ray、 maxwell… 如果3d 没有这些插件它就不会有今天。 有人说犀牛建模，3d 渲染…3d 的渲染效果好… 其实这句话有问题，不是3d 自带的scanline（扫描线渲染器）效果好，而是渲染插件好。其中vray 是最多人用，渲染速度快效果好，还有对大家很重要的一点是设置简单。看看设计比赛和室内效果图，很多是用vray 渲染的。开始学习vray 的时候可能给众多的参数吓跑，但是它的设置每次都差不多，而且材质设置也非常简单，用hdri 照明可以在不打灯的情况下做到照片级的效果。 建模方面，3d 的建模属于多边形建模，做工业设计不太适合，还是用nurbs 建模，如犀牛、Alias 等，maya 也有nurbs，但它是用来做是视觉的，精度不够。虽然3d 也有nurbs，但远不够maya 强大，运行效率不高。而材质、灯光、渲染设置才是我们要学的，而且还要学vray 的有关内容。还有个lightscap,这个是用光能传递的，对于灯光比较复杂的场景比较有用，产品渲染也不用这么多灯光，它一般用于建筑室内行业。 Cinima4D 我相信如果你使用这个三维软件，你会喜欢它的。如果maya 是一个理性的科学家，那么4D 就是充满个性的艺术家。如果不看教程就去玩它，你会发现很多有趣的东西。而且它的界面很友好，好的界面会让你工作更加舒适，有效率。4D 的最大特点在于它的渲染速度，实在太快了！而且效果很好，我的大部分渲染都用它。但要好效果而且有高速度需要一定经验，特别是注意灯光、场景和材质的配合，如 果在这几个方面理解好了，就可以很快渲染成一流的图。渲染的最终目标不是真实，而是渲染出超乎自己感觉的带有艺术性的效果。就像普通人去拍照和专业摄影师拍照是完全两回事。当然产品渲染要求不是很高，只要让别人看清楚大概面貌结构就可以的。还有！vray 将会有c4d 的版本，到时大家可以抛弃3d 了。当然4d 在某些方面还不如3d 的，如在游戏开发方面，这就不详细说。 Cinema 4D 近些年来拥护者也越来越多，它的建模和渲染同样出色。相类似的软件还有Softimage 和LightWave。 上面讲的是视觉特效类的，下面开始讲工业制造类的。 三大 CAID 我觉得 CAID 软件是介于视觉特效类和工业类 CAD 之间，为什么呢。因为它是针对工业设计师用的，而工业设计师又是介于艺术和工业之间的，所以CAID 软件有些艺术气质，自由直接，而没有CAD 那种严谨精确。 CAID 有 : Alias Studio Tools 、Solidthinking 、Rhino 犀牛，都是同一个nurbs 核心，好象是AGlib 核心，由SGI 开发。本来在Alias 中运用，后来Alias 中有些醒目的出来创业搞了犀牛出来，造福了我们广大群众啊。当然Alias 还是非常的强大，连犀牛的老板说如果钱多的话还是用Alias 吧。 Alias Studio Tools 这个是当今世上最好的三维造型软件！注意是造型！结构还不包括（结构一般是用三大CAD 的）。之所以强大，就是因为它有强大的nurbs 建模!什么是nurbs？它是用计算机描述图形的一种方法。计算机只知道数字，如何让计算机用数字去描述图形呢？主要靠数学家去思考了，nurbs 是其中一个描述方式。Nurbs 的特点就是用曲线来做面，这样可以获得较精确的曲面，很适合产品中的什么流线型。而多边形建模（大部分视觉特效类都有）侧重于生物这种不太规则的模型上，但不代表nurbs 不能做生物，多边形不能做产品。Nurbs 是先画线再建面，而多边形是用几何体拉出来的。可以这样理解，前者是先搭建框架后再搭墙，后者是在把橡皮泥挤出成型的。 世界上的三大nurbs 建模软件就是Alias Studio Tools、Solidthinking、Rhino 犀牛。其中Alias Studio Tools 精度高，功能更为强大，而且可以用手写板画草图。现在一般用它来做飞机和汽车等曲面要求高的外形设计中，有很多车厂都要用到它。它使用起来比较麻烦，学好它也是不那么容易的事情。如果将来要设计飞机汽车外型的，建议先学好犀牛再学它，大家都是nurbs，都有***同之处的。注意Alias Studio Tools 和maya 都是Alias 公司出的，可见Alias 是那么的伟大！！！但现在被Autodesk 收购了。 Alias 是最专业的工业设计软件，无缝连接创意表现、精确建模、真实渲染、输出（制造）整个流程，而且每一个环节都可以充分体现设计师的天赋和能力。Alias 还可以通过动画展示产品。 Solidthinking 呢，很少人用。美国和加拿大用的比较多。就不多说了。 Rhino 犀牛了，犀牛是个很强大的nurbs 建模软件。它简单易用，快速直接，非常适合我们这些大学生使用。现在犀牛出到4.0，功能又进一步增强，而且支持中文，强烈建议安装。犀牛也很好学的。Rhinoceros（Rhino，犀牛）是由Robert McNeel & Associates 公司为工业与产品设计师、场景设计师所开发的高阶曲面模型建构工具。它是第一套将强大的AGLib NURBS 模型建构技术完整引进Windows 操作系统的软件，不论是建构工具，汽机车、零件、消费性产品的外型设计，或是船壳、机械外装或齿轮等工业制品，甚至是人物、生物造型等CG 系列商品，Rhino 可提供使用者易学易用、极具弹性及高精确度的模型建构工具。 三大CAD CATIA、UG、ProE 是当今三大高端 CAD 软件，它们很强大，相当的强大，连 CAM/CAE 都可以，所以有些网站书籍上都说它们是 CAD/CAM/CAE 软件。那么他们和CAID 软件有什么不同呢？ CAD 软件更为严谨更为精确，因为它的最终目的是要把产品生产出来，而CAID 软件更为自由直观，它的最终目的是帮助设计师创造出理想的造型。在生产流程上是个先后关系，以车的生产为例，由于车的外壳曲面比较复杂，一般设计师会先在CAID 软件里做好(一般是 Alias)，然后把文件储存为Iges 格式来传递给CAD 软件（一般是CATIA、UG）。然后再由CAD 完成结构等设计。再以数码产品为例， 其外壳要求一般没有汽车的高，所以选择低成本的软件，如先用犀牛造型，再在proE 做。 引用林清安教授在清华授课时回答同学问题的话： “我们把工业分成几个领域：第一个航空航天，第二个汽车，第三个电子，第四个机械，第五个玩具（第五个就是一般的造形）。PROE 和UG 领域不同！PROE 是电子业的老大，假如是航空航天，PROE 沾不上边，完全没办罚，这个领域要用CATIA，如果是造一驾飞机，就是CATIA 的世界，除了航空航天和汽车，所有其他的都是PROE 的天下，你说谁好谁坏呢？很难讲！” 他们的功能差别：假如你要只想做出来，不管能不能搭配，只是用一个软件去做，CATIA 和UG 是很好的软件做，全世界三大软件就是 CATIA、UG 和 PROE，这是三个高阶软件，三个之间到底有什么不同，很大的不同就在于 PROE 是参数设计，所以，PROE 讲究的是设计变化。就比如说做一个鼠标，你用PROE 做很好，他可以设计变化，鼠标在中国可能卖贵的也就80 块，他要求的精密度不高！是吧！如果你用 PROE 做，软件的设计变化能力很高，一下就可以做出很多的造形。如果你是要用 UG 去做这个鼠标可能不是 100 块，可能是1000 块，因为他的精密度很高，很复杂，要设计变化很困难，但是他精密度很好！反正，三个软件各有不同，主要是说你用在什么领域上。如果你用PROE 做航空航天，那就不行了！ 三大中端CAD 有: SolidEdge、SolidWorks、INVENTOR等； 我们搞工业设计用三维软件主要就两件事：建模和渲染。而建模是最重要的一环，它对效果表现和制造都有直接影响，而渲染只是对效果表现有影响。 下面就建模方面来谈谈。 首先要学会CAID 的。而CAID 三大软件中根据国内的情况，一般是用Alias 和犀牛。 Alias 可是工业设计软件的龙头老大！！！就可能因为它太强太专业，使得我们这些平民的耳边几乎没有听到它的名字。其强项在于 nurbs（“nurbs”，工业设计史的杨老师经常说〈“勒脖死”建模〉），Alias 的nurbs，是业界的标准，世上没有其它软件能强得过它，即使是我们广为人知的犀牛也不够Alias 的牛！如在精度上和功能的全面性上都无法与之抗行！而且它还可以借助手写板使得你可以在电脑上画草图和效果图呢。可以看到Alias 是针对设计的整个过程的，从草图到效果图，再到建模，再到渲染，这样有始有终的性格深得广大工业设计公司的认同，难怪浩汉的人说用Alias，才叫真正的“计算机辅助工业设计”（简CAID）。 可能你看了上面的叙述就已经有想学Alias 的意思，但是...它不是我们现在这个时候最好的选择。 为什么？ Alias 运行对机器的要求比较高，“不用怕，我的机子够强，而且日后机器的速度会越来越快。”可能你会这样说，那的确是，起码我是这样想的。 如果模型不复杂，运行起来还是可以的。如果是复杂的就不能保证了。机子配置低的就不用说了。 其实制约我们选用Alias 的最主要原因就是它很难学，主要体现在软件本身就难学，操作十分复杂，其次是教程相对比较少，培训机构也很少，在我们学校里没见得有这方面的人才，要学这个最好还是去大公司里实习。 可能你会说：“不用怕！我有恒心我有毅力，我一定能学好的！Alias 再难学也不成问题！”，我也相信你也一定会学好！ 不过那是时间上的问题，时间就是问题的关键。 工业设计要讲求效益，我们做人也一样。我们在大学短短几年里，不应该把时间都花在学一些难度很高的软件身上，而应该花在设计本身，集中精力去搞更多更好的创意出来，去换取更多的价值！什么价值？老师更高的打分，同学更多的赞同，求职申请书上更实在的内容，设计比赛上更多的奖金。最后一个最高最多最实在。 要实现这些，犀牛是最佳的选择！虽然不是最好，但可是最适合我们的。易学易用，快捷灵活！ 工业设计做概念曲面用alias 或者RHINO，做结构用SW或者proE 就可以了，渲染器随大流吧，软件自带的也不错。那些生僻的软件就没什么学的必要了，毕竟建模是要表现产品的概念的，把时间花在完善产品上，别花太多时间在建模上，什么软件熟悉用什么。 但是，归根结底，软件永远是工具，更重要的是工业设计专业知识与设计思想，这些才是致胜大法宝。