如何评价《十面埋伏》？

张导的脑海里似乎已经有了一个故事的雏形，也就是我们看到的电影的故事大纲，有了古装版《无间道》的大致思路。可惜《无间道》播得太早，人气太高。所以当人们在《十》里看到刘德华竟然是政府里的一个飞刀门卧底时，虽然还是有点意外，但也没有什么奇怪的想法。

有了故事大纲，张导开始构思电影的细节，次要人物应该是谁，布景应该是什么样的。也许是因为这是花絮中的一个重要体现，所以我产生了误解，张导似乎认为一个电影场景的描述和电影演员的知名度是最重要的，而故事的主要内容是无关紧要的。我们的观众好像没见过世面，一看到华丽的陈设，五颜六色的色彩，就会兴奋的晕过去。

导演张打算请明星梅艳芳来演这部戏，于是为梅艳芳设计了一个角色。花絮中的描述:张艺谋和另一个人正在设计这个角色。我觉得先找演员再设计角色，而不是先有角色，还是挺有意思的。我不是影视行业的。电影都是这样拍的吗？

我打算在花丛中拍摄，在没有花的草丛中拍摄。拍摄进行到一半，突然下起了雪，我在雪中拍戏。配得上所有人，达到了轻松随意的境界。

我记得一个故事，一个年轻人找到一位著名作家，请他评论他的作品。作品中有一段描写一对情侣坐在楼前，卿卿我我，充满情话。作家问年轻人:“如果地点换成公园呢？”年轻人回答:“更好。”作家又问:“如果你在湖上划船呢？”年轻人回答说:“那太好了。”编剧认真地说:“那就把这一段删掉。”文章中的每一句话都应该是必要的，独特的。这个可以，那个也可以，它存在的意义是什么？"

我觉得写作和电影不是同一门艺术，但也是相通的。它通过描写给人以精神上的享受。《十面埋伏》是为了拍戏而拍的，剧情和场景可以随意变换。如果连创作者都没有准确表达自己想要表达的东西，观众又怎么能理解它的思想并产生共鸣呢？