如何理解不公平大于无序这句话？

不公平是否弊大于利？说实话，我不认为这真的有意义。

秩序本身带来稳定，但不一定公平。

很多不公正都是天生的。有的人出生在富饶的江南，有的人出生在贫瘠的西北，有的人接受了良好的现代教育，有的人因成绩差没能接受高等教育。这个社会的规则是给聪明人的，因为规则的制定者就是那些聪明人，复杂的保险，金融衍生品。为什么会突然发生金融危机？仅仅因为表面原因？为什么股票期货赚了这么多钱？百度上市首日市值飙升至40亿？金融危机大家都崩溃了，钱是谁赚的？普通人不懂，只看结果。

你说，这不公平，我怎么不明白！这不公平。人与人之间本身就有差异。后天塑造之后，差异只会越来越大。例如，在20世纪50年代和60年代，伟大的领导人试图以前所未有的方式废除私有制。最典型的是公共食堂，提出了“免费用餐”的口号，5里一个座位，10里一个亭子，来了就吃。我们可以帮助别人，但是不要天真的指望别人给你公平，别人给不了你公平。整个体制都给不了你公平。

不好意思，这一段多愁善感，有点啰嗦。让我们回到正题。

不平等一直存在，你我有生之年也看不到理想的社会。不过还好，这个社会还是有点秩序的。你分不清是车让人走，还是车让人走。不可能每个人都满意。所以要有人统一决策制定交通规则。世间万物皆如此。发现电流，大家都以为是从正极到负极。后来发现是颠倒的。没有办法。很多地方已经这样用了。在计算机系统中，OSI/RM比TCP/更好。比较安全，但是其他厂商和客户等不到你的OSI，所以会先用TCP/IP。结果就是网络硬件铺好了再换设备太他妈不划算了，还是算了吧。世界上有那么多华丽的失败。你在说什么？世界上有那么多事情不是用公平不公平来衡量的，比如战争。我为什么要把大半个巴基斯坦给你？以色列仍然是最肥沃的地方，但以色列说，这个地方是上帝在几千年前许给我们的。我流亡了这么久，难道不应该有自己的国家吗？对吗？我分不清谁对谁错。公平不公平，但双方就是这么打起来的。所以在这种事情上，一定要有序、规范、统一。

所以说你问的那句话的人，其实已经被残酷的现实鞭笞了，导致了对社会的无尽怨恨。不公平很正常。大部分人还是不舒服。他们要用实力反抗，不要指望别人。没有秩序，就没有公平可言。只谈文字，不求深刻，只求赞美。