有人知道关于螃蟹的诗吗？
薛宝钗
桂阴坐掀帘，长安盼重阳。
前路无经纬，春秋皮肤黑黄。
酒不腥的时候也要用菊花，一定要用生姜，防止寒积。
今日落壶有什么好，月空粟香。
引言:对这首诗的质疑
每当读到第三十八回结尾的最后一首诗《一只螃蟹的颂》时，心里总是充满疑惑。这首诗在很长一段时间里被认为是宝钗对世界的讽刺，讽刺的很明确，似乎已经成了定论。
然而，恒的诗向来“含蓄浑厚”，素有“恒无体”之称。只要把宝钗写的诗挑出来，互相看看就好了。
比如大家耳熟能详的《陵江仙刘永》这首诗，就表现了宝钗的野心，意思非常明确，即使早就有“好风倚其力送我上青云”的说法。但与此同时，她仍然思考和理解“乱”与“无根”的处境，即“咏柳”二字不仅仅是一种单纯意义上的达青云之志，而是一种超越这种“乱”与“无根”状态的涅槃思维，让我们理解她背后的一些思想。否则，字里行间展现的只是一个东张西望、满身柳絮的宝钗，而不是一个看透了人间疾苦、透彻了人间疾苦之后，做了一番事业的宝钗。只有从这个角度去理解这个词，才能真正理解《恒》的“意蕴”。
有了这个想法，我们再来看看三十八回中的《蟹颂》这首诗。如果仅仅停留在“讽刺世界太毒”的认识上，那么恒的讽刺是不是太直白了？而这念蟹七定律真的不单薄吗？这种讽刺的背后，是不是有些不容易感受到的感情？
这种想法存在我心里，想了又想，却始终没有说到点子上。今天，我又把那首诗读了三十八遍，突然有所感悟。这里记得，不敢说对。如果我能抛砖引玉，我觉得是很幸运的！
这是一个介绍。
二，再论:对蔡先生诠释的质疑
因为是个谜，因为有疑问，所以总想从前辈的知识中汲取一些养分。我们来看看蔡先生在《红楼梦诗词曲赋》里是怎么说的:
宝钗写螃蟹的诗也被作者用来寄托自己的思想...在这里我们可以清楚地分辨出两点:1。《红楼梦》以儿女情长的假言来讲述政治问题的真事，即“以小入大”。第二，它旨在骂天下，所以用宝钗的作品来演它，比用明显叛逆的宝玉或黛玉要安全得多。因为宝钗是古代社会的“正统派”，她处处维护既有秩序，这很像只是“为文造情”一时借用她的诗潜移默化地骂天下，能起到更多的保护作用。其实是一首伪装成闲散风景外衣的讽刺诗。
诗人都知道“诗言志”，所以蔡先生以此来探讨宝钗“咏蟹”的深意或真谛。
先生有两层意思:
首先，小即是大。王先生认为这首诗包含了带有儿童情怀的政治问题。我不知道你的意思，但是我横看竖看，也看不出这首《蟹子颂》中的“政治问题”。也许王先生只是基于他一贯的立场才做出这样的表态，但显然王先生本人并没有那么自信，所以他只是停在了点上，并没有做进一步的分析。分析论证的重点在第二点，即“旨在骂天下。”
王先生认为，与其用宝钗来大骂世人，不如用宝钗来大骂世人，可以起到“遮掩”的作用，并把这首诗归结为“一首伪装成闲景外衣的讽刺诗。”
那么，在这里，我们来看看，在王先生看来，这首诗的深意在于作者的骂世之意，这首诗说到底只是一首讽刺诗。那么，这和文章中广为流传的“简直太毒了，讽刺世界”的评论有什么区别呢？如果这首诗的意义只是“讽刺”，作者的目的只是想借宝钗来做这样直白的“骂世”，那么，它一方面不同于宝钗的一贯行为，另一方面也不是“吴恒体”的一贯风格，前面提到的“咏柳”二字就是明证。
如果有朋友说宝钗有段时间也是这样，也不奇怪。为什么要钻这个死胡同？然而，我宁愿努力找出原因，而不是简单地解决问题。
大家一眼就能看出来的“讽刺”的“寓意”是什么？正因如此，我不禁细看这首诗《蟹吟》，它是世人公认的“讽刺”。
三、三种理论:两个“空”在下颌末端的比较
这首诗由两副对联组成，各有一个“空”字，而我，从这两个字的有效对比中，体会到了一些不同寻常的含义。
先看对联的“空”。一般来说，我们分析这首诗的时候，重点放在对联上，因为全诗的反讽重点就在这幅对联上:
前路无经纬，春秋皮肤黑黄。
一句话，螃蟹横行，一句话，只用蟹壳里剩下的黑糊膜和蟹黄来表达世界的危险。一目了然，它用《里皮春秋》这个经典来评价世间人的事物，这是大家有目共睹的，很容易从诗词中得出。
我们就此来看看对“空”的理解。我的理解是，这个“空”除了……什么都不是，也就是“什么都没剩下”。对于螃蟹来说，这种“空”没有“徒劳”的意思。这样整个句子就理解成上面说的那样了。
这里有必要指出蔡先生的解释。蔡老师把“空、黑、黄”的“空”解释为“无用功”，那么这个联想的意思就是螃蟹有“霹雳春秋”，虽然有“黑、黄”和一大堆招数，但一切都是徒劳无益的，因为难免会被煮熟。
乍一看，这两种理解都是可行的。但如果仔细分析《蟹赋》全诗，如果按照蔡先生的解释，那么联与联就在同一个意义层面上，并不会产生相反的突出效果。这是诗歌的大忌。
让我们来看看尾部链接:
今天掉进水壶有什么好处？月亮空空，小米香。
这句对联大概可以翻译成:现在放进锅里煮，那时候撒野有什么用？那个月夜，水边，只剩下小米的清香(不会再有螃蟹)。
虽然这句对联的“空”从字面上可以理解为“只剩”，但对于螃蟹来说，这个“空”就是“无用”的意思。
由此可见，这幅对联是对螃蟹之前所作所为的感叹，意思是“早知如此，何必当初？”如果对联“里皮春孔丘黑黄”的意思是“徒劳无益”，那么它并不与对联构成对比冲突，也就是说，这首诗的意义停留在对联上，对联就是多余的。但如果“春秋皮肤黑黄”是指蟹壳内部，只剩下黑黄两种颜色，是隐藏而不暴露的。那么，这个意义一方面对应着“前路无经纬”，另一方面也在“今日掉进水壶有什么好处”的意义上做了一个大转折，指出了这首诗的所在，使全诗形成了一个有机的整体。由于两句对联的意义不同，这首诗也达到了讽刺的意义。
我没完没了地说这句对联的意思，只是为了强调“空”这两个字的不同含义。长时间盯着对联中的“空”去体味宝钗的“徒劳”之感，不禁想起了二十二回赢得寄生草真味的宝钗。“徒劳”是什么意思？让我们仔细看看“空”这个词。不也说明了宝钗终究对这个世界空虚悲剧的理解吗？
四、正论:宝钗的诗人们的眼和心。
在最后一节，我从诗本身做了仔细的思考。现在，我想从外部对宝钗写诗的心态做一个巡礼。为此，请看王国维先生的理论:
诗人必须既在宇宙之内又在宇宙之外。如果有涉及，可以写。也是超越它的，所以可以看。融入其中，于是有了生命。超越它，就是高。
《人间花刺》中有许多精辟的理论。我们看看，这段话不就是对宝钗写这首《蟹行赋》的心理的一种解读吗？
念叨螃蟹就是念叨人。从诗中可以看出宝钗对世界的讽刺。颛顼的“前路无经纬，春秋肌肤黑黄”揭示了世态炎凉，人心之恶可谓深刻；尾联“今日落釜何益，月空粟香”，螃蟹的结局是多么清醒和从容！下巴和尾巴是连在一起的，一个是肯定的，一个是否定的，一个是纯粹的讽刺，一个是悲哀的嘲讽。对联揭示了这个世界的命运。平心而论，这种命运是个悲剧。宝钗说“写它，拿它开玩笑”，恰恰是她在这个悲剧之外的努力所表现出来的从容——人人感叹它的毒。然而，这首诗的“调侃”背后，宝钗为这份清醒和冷静付出了多少悲伤和泪水？
宝钗的《蟹赋》渗透着对世界的深切悲悯，就是用悲剧的眼光审视世界的缺陷。大家都很看重它的“霹雳春秋”，视它为“毒药”。殊不知，这种“毒”是“透明”的。因其透明，能“入其境”，又似螃蟹，故为写作而活；而他说“只是闹着玩”，是因为他“笑”了，“惊”了，又不失登高望远之志，为的是观赏，所以志存高远。
如果不能理解这一点，那么宝钗的咏真的只是一个笑话，真的只是一个讽刺。而知道了这一点，我们就会知道，宝钗在戏谑中隐藏着她的悲伤，是讽刺的，是悲伤的，是隐藏的，不能说是“含蓄”的。
动词 （verb的缩写）结语:蟹与宝钗颂
由此可见，宝钗不仅有诗人的眼睛，还有诗人的心。而这种“诗人的心”使他把自己的悲伤情绪藏在心里，向世界展示的只是一种平静的状态。当我们联系到《红楼梦》中的宝钗时，我们可以看到，宝钗的形象仍然是一贯的，而不是先前所知的，因为《蟹子颂》中有一个突然的断层和矛盾。而宝钗在这首《蟹赋》中体现出来的悲凉与超越，正是《冷香丸》寒香的原因，也是宝钗“以理抗情”的魅力所在。这不就是宝钗不同于惜春、黛玉的原因吗？
宝钗的这首诗明显高于宝钗，关键在于意境。另外两个资本直截了当的吃螃蟹，这个却荡开了，直指世界；更难能可贵的是，它最终落在了螃蟹本身身上。——《月色空空，谷香香》，把全诗的最终视角从讽刺变成了怜悯。
我认为，从诗的境界来解读一首诗，是把握这首诗，理解宝钗性格的关键。对世界的讽刺，真的只是这首诗的“表面”。
小说第三十八章，女儿们写完菊花诗后，突然写了三首关于螃蟹的诗。写小说里的菊花诗之前，他们是有计划有准备的，篇幅很长。这一章好像是专门为菊花诗写的，最后一首关于螃蟹的诗好像完全是无意的，偶然的。但霍先生不这么认为。他认为《蟹颂》是小说中最重要的一首诗，因为它揭示了一个历史事实，就是雍正暴毙后的八月二十三日曹天佑在干什么！(至于如何推断《菊花诗稿》成书的日子是8月23日，霍将在其他文章中具体论述。)
霍士认为这三首关于螃蟹的诗是假的，讽刺雍正是真的。8月22日，雍正驾崩，曹天佑的仇报了，他很激动。秋天到了，螃蟹越来越肥。于是，天佑喝了酒，吃了螃蟹，写了《蟹赋》，讽刺雍正。作者怕后人不明白其意，特意在《蟹赋》前安排了“菊花诗”，并说明了宝钗口中写诗的目的:“既是对菊花的赞颂，又是“景物皆收”。写完《蟹子颂》后，大家都说:“这些小题目本来是要大有深意的，但是讽刺太毒了。”霍认为，这里的“天下”不是指普通百姓，而是指世宗雍正。
霍认为《蟹行赋》和整部小说一样，具有一喉两歌的性质。它的两首歌一首是诵经物，另一首是布施物。因此，霍根据自己的理解对这三首诗逐一进行了阐释:
螃蟹吟第三薛宝钗。
桂阴坐掀帘，长安夔口盼重阳。
前路无经纬，春秋皮肤黑黄。
酒不腥的时候也要用菊花，一定要用生姜，防止寒积。
今天掉进水壶有什么好处？月浦有余粮和小米香。
试用解决方案如下:
桂艾佟坐在树荫下，举起它。
一:坐在桂花树树荫下，举杯畅饮。
第二:庆祝灭敌雍正，坐在桂花树荫下尽情饮酒。这句话讲的是雍正死于秋天。
长安奎口盼重阳。口水:暴食。
一、京城的饕餮早就盼着重阳节的到来了。
第二:曹天佑对重阳节的到来期待已久。霍想，也许翔宇和天佑是1999年约定在重阳见面的。在《菊诗》的《忆菊》中，他曾写过一首诗《重阳再见》。我不这么认为。我认为重阳节只是一个象征，而不是一个具体的日期。因为曹天佑即将与翔宇相见，所以会“盼重阳”。
前方的路没有经纬度。
第一，水煮蟹前无路可走。
第二:雍正此时只有死路一条。
皮里在春天和秋天是黑色和黄色的。
第一，螃蟹虽然花样百出，但也没有逃脱被煮熟的命运。
其次，雍正充满了勾心斗角和猜忌，却未能改变被别人治理的命运。
酒不腥就用菊花。
第一，光喝是抵消不了螃蟹的腥味的，需要菊花作为辅助。
其次，这句话中的“菊”字和“清风霜菊”字有着相同的隐含意义，都是翔宇(黛玉)的同义词。这首诗的寓意应该是:单靠酒未能使雍正头脑发昏，湘玉的鼓励和劝说使雍正吞下朱砂。
防止性积聚的寒须姜。
第一，蟹肉和蟹膏都是凉性的，吃螃蟹一定要同时吃姜。
其次，句中的“积冷”二字，是指雍正生性狡诈多疑，遇事沉着深思。这样的人拿朱砂不容易。为了不让他“积冷”，就要用挑衅。这里的“姜”不是调料，而是刺棒。
今天掉进水壶有什么好处？水壶:锅
一:现在螃蟹被煮熟有什么好处？
第二:曾经横行一时的雍正，现在已经以被治死告终。这有什么好处？
月浦备用玉米和小米。月浦:月光下的水边。
第一，螃蟹再也无法在月光下享受水边的米粒和小米粒。
第二，雍正帝的心是恶意的，他精心积累的财富不能再享受了。
对于《蟹赋》，在第三十八回末的总批《原》中，脂砚斋曾批道:
“请看闺房中的女儿们，这次能做出这样的豪情壮志，谈情说爱，各做各的事，还不听话。作者深有用意，对他们进行奖励和劝诫。读这篇文章的人不要忽视它，戒掉它。”
霍认为《善歌》中的“人间”二字是对“世宗雍正”的嘲讽，所以《蟹赋》中所谓“讽刺人间太毒”自然是指雍正。而雍正是如何与这个“猖狂的儿子”联系起来的，霍士认为，是通过贾环。在小说的人放风筝部分，他先用凤凰风筝探春，又用美人风筝接包、戴。然后阿隆说:“我昨天把螃蟹(风筝)给三爷(贾环)了。”
书中的贾环是谁？贾环走马上任。
第七十五篇小说写的是中秋节赏月，贾一家人一起玩传包裹的游戏。花儿到了宝玉和贾兰那里，他的叔侄们分别唱了一首诗，受到了赞扬。贾环后来得到机会占了一首诗，很受贾赦喜欢。贾赦不但赏了他许多玩物，还拍着贾环的头说:“这世袭的前程，将来也逃不过你。”贾政听了，连忙指出不对劲，芷颜斋在此批道:“轻轻抹去。”霍认为，这句话是书中的重笔，书评家告诫读者不要疏忽。
贾赦的话一开始听起来不可理喻，因为贾赦家有贾琏，贾政家有宝玉。他们都是贾环的兄弟，贾环还是个未婚女子，所以无论如何也轮不到贾环做傅蓉的世袭官员。但是，历史上有很多废除真理的先例。比如雍正是篡位者，所以朝野一直有“雍正夺位”的说法。脂砚斋曾批这本书是“以小喻大，家喻户晓”。霍认为，作者是通过类比的国号来指国号的继承。雍正是皇帝的第四个儿子，但贾环是第三个。霍先生认为作者在兄弟的排名问题上设了一个小埋伏:
傅蓉分为贾赦和贾政。贾赦有一子贾琏，贾政有三子竺稼(已故)、宝玉、贾环。两兄弟是分开排的，所以贾政的宝玉排第二，贾环排第三。然而，两个家族的姐妹是最大的，袁春(政治家)，迎春(原谅家庭)，滩纯(政治家)和Xi春(尊重家庭)。这个弟弟排行和姐姐排行的问题，霍认为这是作者的狡猾之笔。
如果把傅蓉的兄弟换成大排行，那么顺序是竺稼、贾琏、宝玉、贾环，贾环恰好是第四个。如果把宁府算在内，兄弟俩排在一个大的顺序，那么这个顺序就是甄叔叔(贾珍)、琏先生(不包括，所以贾琏一直叫琏先生)、宝玉、贾环，贾环还是第四。作者之所以在兄弟姐妹排名上如此煞费苦心，殚精竭虑，正是因为过于露骨，所以用了这种狡猾曲折的表达方式。
因为作者讨厌雍正，所以写贾环是小老婆养的，贾环行为猥琐，排名第四。作者对“四”字深恶痛绝，因为它含蓄地指的是皇帝(即雍正)的第四个儿子胤禛。说到小说第21回的姑娘向辉的名字，作者借宝玉之口恨之入骨:“严重的话应该叫‘倒霉’...明天它将被称为“四儿”，不需要像“向辉”和“兰琪”这样的名字...它侮辱了一个好名字和一个好姓氏。”著作家脂砚斋在这批中说:
“它也是一个有害的人。作者一辈子都被误认为是这样，赞同者也一辈子都被误认为是这样。他在开卷看到这样的人，天下皆大欢喜，我恨之入骨。盖字很误导，被误导的人深有此批之感。”
小说第七十五回描写了贾环“专精于奇谲神秘的神仙鬼怪”，其父贾政称之为“身为道士的曹唐转世”。这与史书记载雍正从小爱学炼丹是一致的。霍氏认为贾环是雍正作为太子的形象，贾赦说贾环这个私生子跑不掉世袭的前程，暗示皇帝第四子胤禛篡位夺位。
霍认为，作者让贾环与螃蟹、、交往，让小说中的主要化身薛蟠为螃蟹宴准备材料，只是为了说明他们是以帝王客人的身份吃螃蟹，或者说明他们把醋泼在姜上欣喜若狂吃的“流氓儿子”就是皇帝本人。虽然他里面有一个身穿铠甲手握龙戈的禁军护卫(铠甲龙戈至死不忘)，外面有一个强大的八旗军(肉肉的更可怜)；尽管诡计多端，却用尽各种手段杀死政敌(皮里春秋的猖狂儿子)；虽然他的饥饿感大到无法填饱肚子，把天下人的奶油都吸光了，以至于脑子里都是肥肉(螃蟹里全是嫩玉，壳里全是红脂)，却难逃被放进蒸笼，送去给别人煮的命运。将他送进坟墓的是他的玉皇后。
这三首《蟹赋》表面上是骂贾环，然后反映贾环与四皇子胤禛(雍正)篡位的阴谋，再通过把宴席的日期定在雍正死的同一天来证明。霍认为，作者是想向读者说明，他们吃得那么欢的螃蟹，就是雍正帝本人，正所谓“云淡风轻，楼阁明。”