羊玩羊游戏是骗人的吗？

“第一关闭上眼睛，

第二关闭上眼睛才能过。"

游戏依靠的是“顶级”的玩法。

吸引大量网友参与。随着游戏的爆发，

各种质疑声随之而来:

一些玩家称之为“欺诈游戏”。

故意设置高难度，

以此诱导玩家分享或观看广告“续命”；

有玩家认为是植入广告。

吃相太难看，

后面全是“套路”

如何从法律角度看待这款游戏？

来看看法治日报律师专家库成员、北京康达律师事务所高级合伙人裴银洲的专业解读吧！

「一只羊有一只羊」是「骗」吗？

从民事角度来看，“欺诈”一般是指行为人故意欺骗他人，使其陷入一种错误判断，并基于这种错误判断作出意思表示的行为。从刑法角度看，“诈骗”是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财物的行为。虽然游戏的通关率极低，很多玩家卡在第二关，需要通过转发分享、看广告、领取道具等方式复活，但现有信息不足以证明游戏运营方向玩家推送了欺诈信息；从转发、分享或观看广告的路径和使用规则来看，上述复活方式只是参与游戏的选项，并非强制选项；本游戏不存在骗取玩家财物的情况，因此很难认定是诈骗还是欺诈。

在游戏中植入广告

有哪些法律规定？

网络游戏经营者通过游戏平台自行发布广告或者委托他人发布广告，应当承担相应的审核和管理义务，不得进行虚假宣传，不得使用绝对化用语，不得发布不利于未成年人身心健康的内容，不得宣扬色情、赌博、暴力等违反法律规定或者公序良俗的内容。同时，部分网络游戏平台会在协议条款中强调，对于用户通过本公司发布的广告、展览等方式购买、获取的产品、信息或资料，本公司不承担任何责任。这种试图利用其提供的格式条款免除自己法律义务和责任的条款是无效的。

随着《羊生了羊》的热播，

还有的利用玩家急于追求通关的心理。

在网络平台上提供游戏生成或外挂服务。

法宝君提醒:

用外挂或者找替身玩游戏是有风险的。游戏外挂其实就是网络游戏软件的作弊程序。以营利为目的的制售外挂行为，在司法实践中往往被认定为非法经营罪、侵犯著作权罪或者提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。一般来说，游戏平台会禁止玩家使用外挂、代玩、代练等行为。在这种情况下，游戏平台有权查封此类账号。