既然诸葛亮没有写过《后出师表》，伪造者究竟是谁？

《出师表》大家都不会陌生，初中的语文课中必背课文。《出师表》分为前后两章是诸葛亮两次攻打曹操后给刘备写的奏章，但是世人对于《后出师表》的作者表示深深的怀疑对它有非常大的争议性，有很多人学术研究者认为《后出师表》不是出自诸葛亮的笔下，对于其作者也是众说纷纭，有人怀疑是诸葛亮的胞侄诸葛恪，也有人说这篇文章是收录在张俨的《墨记》中怀疑这篇文章是张俨自己写的。

《前出师表》毫无疑问是出自诸葛亮的笔下因为它充满了主人公的壮志豪情和雄心壮志，写到的事件也是真实可靠的，但是《后出师表》里面就有非常多的不符合主人公心理活动以及其中写下的很多内容和正史是不符合的，而且《后出师表》的写作风格是完全不同于《前出师表》所以很多的人都认为这是伪造的。

因为《后出师表》是出现在张俨的文中，所以有人怀疑这篇文章是他写的后文但是张俨本人是非常崇拜诸葛亮的，而且他对于诸葛亮北伐的作为也是非常的赞同诸葛亮一样怀有着积极的态度而且他也认为诸葛亮如果没有在北伐的途中去世寿命再长一点的话历史就将会改写，北伐就会成功的。他这样的态度和《后出师表》表现出的情感和态度是截然相反的，所以也有人认为不可能出自他的手里。

另外一个怀疑的对象就是诸葛亮的侄子诸葛恪，他在孙权死后辅佐幼主孙亮他当时为了树立自己的微信和拿到实权就提出对魏国发动战争却遭到了所以人的反对，他的经历以及心理活动和文章里的一些内容非常的符合所以有人怀疑是他的作品。但是也有人反对说由于他和诸葛亮是亲戚关系所以有机会得到诸葛亮的亲笔所以这也有可能是诸葛亮的真传。对于真正的作者众说纷纭，至今也还没有得到求证。