骁龙888真的翻车了吗？看了小白的评价视频后，我更加困惑了。

先看跑分，毫无疑问，骁龙888的性能相比上一代芯片有所提升。

在小白的视频中，一开始就定义了一个基准测试，后面的功耗数据就是基于这个--

但这种估算方法的准确性值得怀疑，因为小米11是唯一配备2K屏幕的，而且这种估算方法显然不能排除2K相比其他1080P手机在功耗上的额外负担，所以小白评测的数据其实是有问题的。在评价小白的视频中，也给出了一些前后矛盾的观点。

首先，在SoC的初始休眠功耗测试中，表示小米11多了2K，所以不会有那么大的功耗增加(高功耗)。

那么在和平精英的1小时功耗测试中，经过测试和计算，我们知道小米11的功耗是最低的，所以只能说:你要知道这是2K屏！

先跳过乱七八糟的功耗测试，我觉得对于游戏测试和温控测试还是有一定参考价值的。

为什么同样的CPU，同样的游戏，性能差距会这么大？这是由两个系统之间的性能调度差异造成的。小米11的三个A78核都是鸡血满满，iQOO 7几乎都是小核支撑。毕竟一分性能一分功耗，小米11确实性能释放更强，热度更高。

小米11的平均功耗为6.13W，神神整机一小时的功耗为1334mAh。

iQOO 7的平均功耗为5.34W，原神七机一小时的功耗为1240mAh。

玩原神的时候，两款888手机的功耗在Mate 40 Pro(麒麟9000)和小米10U(骁龙865)之间。这里还有一个疑问。其他两款手机玩原神的帧率怎么样？小白的视频没有给出测试数据。但至少我们可以看到搭载骁龙888的手机在玩原神的时候功耗表现要比上一代(865)好，所以不存在所谓的功耗翻车。

小米11一小时最高气温52.6。

IQOO 7一小时最高气温48.7。

除了最初的神，小白评价还为吃鸡游戏做了实测。不像当初的大神，吃鸡对装备没有那么苛刻的性能要求。经过一个小时的连续游戏，两台骁龙888手机基本稳定在60帧。

小米11平均58.5帧，一小时耗电21%，为966mAh。

IQOO 7平均57.7帧，一小时耗电30%，即1260mAh。

吃鸡环节，耗电测试部分比较有意思。唯一配备2K屏的小米11功耗最低！-性能比你好，屏幕比你先进，电池比你大，整机比你轻薄，玩鸡比你省电。就问你生气了吗？

在这个环节，iQOO 7也超越小米11，成为游戏温度最高的测试机型。其实四款测试机型的温度相差也不是太大。结合两个游戏测试环节来看，远不能说是“发烧翻车”。搭载骁龙888的机型发热比其他手机更厉害，但也在合理范围内。如果你真的介意多一点发烧，你可以转身买其他型号。走之前没必要踩一脚吐一口。

小米11三小时耗电1932mAh，剩余电量58%。

IQOO 7三小时耗电1800mAh，剩余55%电量。

在接下来的三个小时综合耐力测试中(包括游戏+视频+网购等。)，搭载骁龙888的小米11和iQOO 7也表现正常，续航时没有出现传闻中的尿崩症情况。

在吃鸡至死的额外环节，小米11还坚持了4.6h小时的连续游戏时间(也就是4小时36分钟)，超越了包括iQOO 7在内的其他玩家(4小时17分钟)。这也反驳了所谓耐力翻车的言论。

然而，在人们无比疑惑的时候，小白终于得出了一个结论——小米11决定它被推翻了。

小米11:我觉得有点热，但是屏幕、续航、游戏体验、重量都比对手好很多。你管这叫翻车。

反正我是真的不懂！这是公然打自己的脸，质疑自己的实测数据吗？还是网上人格分裂的戏码？希望能懂我的朋友给点建议——谁在胡说八道？