帕斯卡契约评价:一款形神兼备的移动“灵魂”游戏。
如果说《恶魔之魂》和《黑暗之魂》开启了“灵魂游戏”，那么之后诞生的很多作品也可以归入这一类型。在过去的十年里，我们看到了很多研究和致敬“灵魂游戏”的作品。其中代表作品有《2D的盐和避难所》、《3D王人》和《食血密码》。不仅有高成本大制作，也有generate等中小型作品。
那么，帕斯卡的合同进展如何？
与《灵魂》系列依靠玩家自己拼凑的碎片化叙事不同，《帕斯卡契约》以更传统的方式讲述故事。故事以中世纪风格的虚构世界为背景，主角泰伦斯作为“拓荒者”的一员，承担着探索巨像衰落线索的使命。游戏一开始，泰伦斯会遇到失散已久的妻子，并追随她的身影。特伦斯和她的搭档维奥拉踏上旅程。
帕斯卡的契约有八章。泰伦斯探索的动力是寻找妻子留下的线索，这是贯穿游戏的明线。寻找巨像墓地的暗线会在不同区域的探索过程中逐渐显露，两条故事线都会在游戏过程中得到合理的描述和总结。领导小组的其他三名成员，维奥拉、诺伍德、贝尼塔，都有着鲜明的个性特征。随着剧情的推进，玩家最终会明白他们的动机和行为逻辑。
在主流程中，玩家无法从角色对话中获知世界的完整信息。对话更多的是每章涉及的背景，有时会出现一些奇怪的词语。要了解这些信息，玩家需要收集游戏中相应的文献。文学大致可以分为两类:一类是补充世界观，包括世界的基础和各种事物的定义，这些都存在于这类文学的叙事中；第二类是当前章节中以角色口吻叙述的书信，在一定程度上补充了故事。
遗憾的是，文献中出现的大部分设定在实际游戏中并不有效。比如“红星坠落”这个事件，听起来就相当的悲壮和奇幻。游戏中虽然有相应的删减表现，但由于功能原因，不够有表现力，无法实现用图片文字传达的震撼，因此很难激起玩家寻找和阅读文献以进一步了解世界观的动力。大多数情况下，人物对话的表现力几乎没有意义，我也提不出对各种人和事的兴趣。还纠结于不认识的术语，经常让人摸不着头脑。另外，游戏的一些英文配音会有很大的读感，导致部分表演张力不足。
相比平淡的叙述和人物塑造，帕斯卡的契约在引导玩家探索地图方面做得更好。游戏包含8个不同风格和设计的地图。除了一张地图因为章节短而设计简洁外，其他七张地图在视觉效果、氛围营造、迷宫探索上都下了很大功夫。Hailom，一个破败的村庄，与错综复杂的Kitab森林各具特色，而福地的污秽感与神圣的建筑设计形成鲜明对比。
探索中往往会出现岔路口，每条路都会有不同的挑战等待着玩家，可能是强大的敌人，也可能是诡计陷阱，也可能是隐藏的宝箱。帕斯卡的合同水平在身高差上也是有讲究的。经过长时间的探索，玩家往往会找到通往某个重要地方的捷径，包括铁门和可以单向开启的电梯。当玩家乘坐电梯回到之前探索过的地方，就意味着出现了新的探索路线，让探索的成就感倍增。
帕斯卡契约中最明显的层次是福地和地下洞穴。从城墙底部到城堡顶部，可以通过梯子或电梯回到之前探索过的区域，打开新的捷径。开发团队在资源有限的情况下，重新创造了迷宫和转了上千次的通道，可以让熟悉这类玩法的人觉得游戏“有那种味道”。
但是游戏在地图指引方面做的不够好。场景中没有足够的参照物，而且大多数情况下玩家的视角不是很宽，很容易让人在游戏中迷失方向，耽误时间。对于这类问题，有很多解决方法值得借鉴。比如Control采用写实的引导方式，Soul系列采用篝火设计，兼具位置标记和传输功能。
在帕斯卡的合同中，球员休息的神坛没有传送功能，球员必须自己跑掉。每章有三四个祭坛，但这些祭坛都没有相应的地名。事实上，除了八张地图之外，游戏中的大部分建筑或地方几乎都没有名字。再加上开发规模和预算有限，材料的重复使用不可避免，导致玩家找准位置的参照物很少，使得迷路的情况更加严重。
比如在探索Idis区域的时候，BOSS战需要玩家回到之前经过的大门，但是对于这个大门附近的场景，游戏并没有给出非常明确的指引来打动玩家，导致他在最后寻找大门的时候绕道而行。相反，哈格姆的地图引导得很好，探索玩家可以反复看到的山峰和高挂的明月，而BOSS战就发生在月下的山峰上。
在成长体系方面，帕斯卡的契约也借鉴了很多流行作品，并根据自身情况进行了改进。玩家可以通过杀死敌人获得骨粒，在祭坛上消耗骨粒获得点数，然后给角色分配点数，提高六个数值方面的能力。角色的死亡会直接失去一些骨骼颗粒。虽然不能像其他游戏一样回收尸体，但是由于杀死敌人掉落了大量的骨粒，所以这款游戏的死刑也不算太严厉。
此外，角色的成长并不局限于数值，玩家还可以在游戏中获得四种不同的污秽石进行技能学习。技能可以给敌人带来更丰富的策略，无论是让角色在使用道具上更加得心应手，还是掌握多种战斗技巧来解决敌人，都需要玩家自己去思考。
除了以上两种角色扮演游戏常见的成长系统之外，帕斯卡的契约中还加入了“奖杯炼金术”系统，玩家可以使用自己在游戏过程中获得的材料进行炼金术，炼金术可以获得三种不同类型的奖杯，直接提升相应属性的数值。玩家还可以通过消耗祭品来强化或重铸奖杯，从而创造出更适合角色的奖杯。
战斗作为帕斯卡契约的核心内容，在难度设计上更好的体现了游戏的追求，对玩家可以说是毫不留情。这部作品的“难”不仅体现在敌人的设计和地图的恶意上，还体现在对角色的操控上。游戏的攻击动作流畅，攻击到敌人时会有明显的停滞，以此来表现刀到肉的感觉。镜头抖动和攻击音效让玩家意识到自己真的在感官上打击到了敌人。与同类游戏相比，这款游戏的攻击粘性感更加明显，有些招式会以慢半拍的假象展现出来，迫使玩家放弃简单粗暴的疯狂攻击输出方式，根据角色的动作按轻重攻击进行配合。
帕斯卡契约之战并不局限于单个平A，四个可控角色表现差异很大。我个人用的最多的泰伦斯，属于能力均衡的剑客。轻重攻击结合可以造成不错的伤害。我安排在可切换候补角色的维奥拉，可以射出不同性能的子弹攻击敌人的弱点。她的近战攻击虽然伤害低，但是可以大大降低她的能量，更容易执行。
帕斯卡契约中的敌人种类很多，每一关都会出现新种类的敌人。当敌人成对出现时，会让玩家很难通过交替攻击进行反击，这迫使玩家对敌人采取循序渐进的方式，然后逐个击破。过程中也有很多让人“惊喜”的敌人。有些敌人的攻击招式是吸收性的，有减益效果，玩家需要带药物或者战利品来战斗。
战斗的难度还体现在操作的苛刻上。个人感觉帕斯卡契约中某些动作的展开甚至比很多“灵魂游戏”都要严厉。以弹跳(盾牌弹跳)为例，这是《灵魂游戏》中很有代表性的动作。帕斯卡契约中防守动作的动画更长，按住防守键后举起武器摆出防守姿势大概需要一秒钟。触发弹跳的时间点在动画中间，判断帧较短。所以当你看到敌人举起武器准备进攻的时候，你再按防御，可能不仅无法反弹回来，还会防御。因为发动时机不好把握，我干脆在比赛中后期放弃了抢篮板。好在防守和篮板只是战斗的策略之一。相对来说，角色的闪避无敌框的判断更宽松，更容易掌握。
另一个提高行动难度的点是被攻击时的判断。在帕斯卡的契约中，角色受到攻击后会有一个短暂的被动动作。此时玩家无法躲避或防御，但角色并非无敌。有些敌人和BOSS互相攻击的间隔比角色接受攻击的时间要短，这样会让角色在第一次攻击后很容易得到第二次攻击，如果运气不好的话，第三次攻击后可能会直接被一套带走。这就需要玩家提前对敌人的攻击有清晰的判断意识，通过观察向前晃动的动作提前做好准备。
不过游戏还是为不同等级的玩家提供了不同的选择。考虑到游戏首次登陆移动平台，对于一些不太擅长这类游戏的玩家来说，Pascal Contract有一个降低难度的设定。玩家可以在地图第一章中的指定地点拿走“肩负者之蛋”，让旅程更轻松。对于那些非常自信的高手来说，帕斯卡的契约增加了一个“理性”的体系，让敌人变强，玩家变弱。
总之，在攻击敌人的时候，玩家会不断降低自己的理智。减少到一定程度后，敌人的伤害和整体能力会得到提升，玩家角色的属性和能力也会发生变化，生命值和能量上限会降低，但杀死敌人后会获得特殊奖励。你可以通过在圣坛上休息或者使用神智药剂来恢复角色的神智，但是你不会因此获得特别的奖励。
当玩家和BOSS对战时，理智会下降的更快，然后进入崩溃状态。这个时候BOSS会有一个两阶段的身体变化，用更厉害的新招式攻击。因为喝理智药水的玩家在崩溃状态下是不会恢复理智的，所以不想过度自虐的玩家在异常状态下需要及时吃药。如果他们想看到BOSS的真正实力，可以让自己尽快进入崩溃状态，以便更好的承受。
每次探索地图前，玩家可以在据点马车处选择一个角色。除了固定的泰伦斯，他们还可以从紫百合、诺伍德和贝尼塔中选择一个可转换的角色。诺伍德是近战型肉盾，移动缓慢但通过蓄力攻击命中强力高伤害；贝尼塔的所有攻击招式都会降低他的生命值。击中敌人后，双方损失的血会被储存起来，用来释放更厉害的招式。相比泰伦斯和紫百合，诺伍德和贝尼塔更适合已经掌握了游戏机制的玩家，也为那些寻求更多新鲜感和挑战的玩家提供了多种选择。
总的来说，帕斯卡契约为玩家提供了丰富的成长和战斗经验，同时也照顾到了不同等级的人，延伸了一些玩家熟悉的设计，让玩家有动力去体验和挑战等级。在反复的回合、尝试和挑战中，执着的玩家总能找到战胜敌人的方法，在成功的那一刻获得满满的满足感。
评测过程中我用了最新的iPad mini(A12)和PS4手柄组合来玩。IOS 13支持PS4和Xbox One手柄直连，Pascal契约也适应手柄操作。其实除了没有震动反馈之外，在PS4手柄的平板上玩Pascal Contract和在其他平台玩类似游戏没什么区别。
玩家可以在游戏中调整画面和帧数。我选择了最高画质和高帧率。iPad mini(A12)足够支持这个设置。以手机游戏的水平来说，实际的视觉效果也很惊艳，让人觉得“移动端也能做出这样的画面”。场景描写和服饰细节都特别细致。唯一美中不足的是头发看起来像粘在头上一样不自然，但作为一款手游，不能要求太高。
对于动作冒险游戏来说，帧数往往比画面更重要，帕斯卡的合约在这方面也不错。除了BOSS在放出一些招式的时候偶尔会短暂卡顿，大部分时间游戏都很流畅，当然bug也是难免的。3D游戏卡顿的常见情况就不用说了，在早期的评测版本中就有会导致游戏卡顿的bug，不过经过几次更新已经基本修复。
我们之前介绍过，《帕斯卡契约》是一款针对移动平台的3D动作冒险游戏，在主机和PC上都是常见的游戏类型，但在移动端达到如此硬核程度的却是极为少见。可以预见的是，不同的玩家会从不同的角度看待和评论游戏。习惯在主机和PC上玩这类游戏的玩家可能会觉得这类游戏对于移动端来说太硬核了，习惯在手机平板上玩游戏的人大概也会有类似的感受，这是游戏呈现给玩家时首先会面临的尴尬。
如果观察近几年手机平台游戏的发展趋势，不难发现，它们与主机、PC平台的差距正在减小。这里说的不仅仅是视觉表现上的差异，还有游戏类型上的差距。以前，大部分人对手机和平板游戏的印象不是卡顿就是褪色，设计复杂或者核心玩法的游戏在移动设备上非常少见。但近年来，我们可以看到一些在主机和PC平台上成功的作品陆续登陆移动平台:《INSIDE》和《文明6》因为自身的玩法特点，很容易移植到移动设备上，《环球之火》、《堡垒之夜》和《绝地求生》在推出移动版本之前都是适应移动平台玩家的习惯。甚至《使命召唤》也会在移动平台推出免费手游，在保证原汁原味的基础上尽可能的吸引新玩家。
回到帕斯卡的合同。既然可以在主机和PC上玩这样的游戏，又何必在移动平台上受罪呢？这样的游戏有存在的必要吗？这可能是很多玩家心中的疑问。但是，在我看来，一个平台上缺少某一类型的游戏，其实证明了有一个未开发的市场。移动平台的用户基数大于大型机和PC平台。随着设备性能的提升，用户需求也越来越多样化。
Pascal Contract以移动设备为首发平台，也可能是看中了一些尚未开发的需求。以前的移动平台都没有这么硬核的3D“灵魂游戏”，帕斯卡契约在这个细分品类中独占鳌头，给了游戏脱颖而出的机会。当然，一款游戏的成功，归根结底还是要看它自身的品质，能否给玩家提供继续挑战的动力，不仅仅是在移动平台，所有平台的同类游戏都是如此。
我个人很欢迎能在移动平台上玩更多硬核游戏。在iPad上买了《时空之钥》《博德之门》等一批古代名著。很明显，它们并不是大家眼中所谓的“适合移动终端的游戏”，但它们依然出现在这个平台上，并且有着不错的评价，这也证明了优秀的作品在任何地方都会有一席之地。
Pascal Contract代表“硬核、核心、重度”游戏。当这类游戏开始出现在移动平台上，就意味着玩家和开发者的观念正在发生变化。一方面，一些人开始创造这样的游戏来开辟新的可能性，另一方面，移动平台上的玩家也在尝试新的类型，追求“不那么舒服”的快感。对于玩游戏和游戏的人来说，这是一个很好的信号。