东周列国志比通俗历史演义差？

《东周列国志》的影响范围之所以没有“三言二拍”以及《三国演义》等小说那么广，大致有以下一些原因：

《东周列国志》直接取材于史书或者史料，所有故事都是在史实的基础上扩展而来。这样的作品虽然真实性和可靠性比较高，但故事的传奇性就不够了，在激发读者的阅读兴趣方面比较弱势。

《东周列国志》虽然采用的是小说的形式，但语言上却是文白夹用、半文半白，个别词句甚至晦涩难懂，没有一定的文化水平，阅读起来比较困难。

由于上述原因，使得《东周列国志》的流程范围受到限制，难以在大众中流传，可以说是小众文学。

《三国演义》的故事背景虽然也是取自历史，但不是直接从史书和史料演化而来，而是对民间流传的历史故事的整理加工而成。其不仅在故事内容上富有很大的传奇性，而且言语比较口语化，接近生活。

“三言二拍”在语言上虽然不像《三国演义》那么口语化，但其故事基本取材于民间传说，是广大百姓喜欢听的，流传范围自然也比《东周列国志》更广。

也许《东周列国志》让人感觉在文化水平上比其他一些通俗演义更高，但也许正是因为其较高的文化水平表现，导致其曲高和寡，不能成为大众文学。

至于《中国历代通俗演义》，可以说是中国自秦汉到民国的通俗浓缩故事性历史。虽然其可能缺乏深度，让人感觉像是快餐读物，但能够完成这样的作品，需要对中国这么长的历史有较为深入的整体了解，没有一定历史知识和文化水平是做不到的。所以，不论其文学性如何，能够做出这样的成就也是不容易的。