用至强e3-1230 v3玩游戏怎么样(v3处理器参数优缺点)
E3 1230系列处理器曾经是民用的法拉利。
大量购买quote3quot事实上，该处理器是在E3 1230 V2处理器的性价比被充分挖掘出来之后才出现的。后者是Ivy Bridge架构的处理器，采用22nm三栅极技术，这在当时是非常先进的技术。玩家买它是因为性价比突出。当时是四核八线程规格，也就是当时的旗舰酷睿i7级别。不过芯片价格大概是1200元，插槽和芯片组没有区别。主流的B75主板可以操控，缺核显示似乎不是关键。所以quot酷睿i5的价格和酷睿i7的规格quot大家嘲讽的声音都来自这里。不过需要注意的是，虽然核心规格与酷睿i7处理器相同，但并不代表规格完全相同。你要记得E3 1230 V2处理器主频严重偏低，只有3.5GHz四核全开。
从Haswell架构开始，酷睿i7处理器的静音频率逐渐提高，与同属服务器系列的至强E3处理器拉开了规格差距。另外，基于Skylake架构的E3-1230 V5处理器需要配合服务器级主板使用，性价比优势一去不复返。是的，宣布E3处理器开始在追求新品的玩家记忆中消散，大家开始选择酷睿i5、酷睿i7或者经典的奔腾G4560作为安装选项。E3处理器只停留在没有升级配件的玩家，等待下一次硬件升级。
我们这次的评测就是针对这个问题。虽然E3 1230 V2/V3处理器曾经是热门选择，但是自从第八代酷睿和第二代锐龙处理器发布之后，处理器实际上已经迎来了一个相对合适的更新和配置期。无论你更喜欢哪一个阵营，大家的新品不仅核心更多，性能更高，新功能也更多。当然，更重要的是处理器本身的性能，一个今天已经远远落后的新产品。唐，你不相信我吗？今天我们就用E3 1230 V3处理器来给大家测试一下，让大家看看曾经的E3 1230 V3处理器今天的性能有没有落后，酷睿i5和酷睿i7落后多少。
测试平台和方法细节:昨天的主流产品和今天的差距有多大？
E3 1230 V3处理器于2013年第二季度发布，属于Haswell架构处理器。与其前身E3 1230 V2和Ivy Bridge处理器相比，其规格高度接近。搭配H87、B85/H77、B75芯片组的主板，性价比很高。如果说有什么缺点的话，那就是主频低，倍频无法解锁，明显限制了游戏的帧率。虽然当时作为用户，我并没有真正考虑到这一点。我觉得只要显卡够强，其他的都跟着来了。一个E3 1230 V2陪我度过了大学无数激情的夜晚和慵懒安静的下午，而这个测试恰恰说明了E3 1230 V3处理器离今天还有多远。
我们将使用酷睿i5-8600和酷睿i7-8700K进行对比测试。为什么选这两个？首先，选择酷睿i5-8600是基于大概的价格和零配件定位。如果还想买新处理器，预算1200-1300元，基本会买酷睿i5-8500和8600的零配件，因为二代锐龙贵一点，所以没有必要买一代。与酷睿i7-8700K相比，它是家用消费游戏最强的处理器，让你看到最强游戏的性能可以有多高。特别注意记忆。虽然大家都是双通道4GB*2封装，但是E3 1230 V3采用DDR3 1600MHz，酷睿i5-8600采用DDR4 2666MHz，酷睿i7-8700K采用DDR4 3200MHz。
我们测试用的E3 1230 V3是3.5GHz，酷睿i5-8600是4.1GHz，酷睿i7-8700K是4.4GHz，对比就知道频率差了，更不用说架构带来的进步了。我们使用强大的Galaxy GeForce GTX 1080 Ti来尽可能地消除未来的性能瓶颈。驱动是June GeForce 398.11。因为这次要测试的是不同处理器带来的整体体验差距，所以在软件测试中只选取了3DMark FireStrike和TimeSpy的总分和物理分，没有选取图形分。在后续的游戏性能测试中，我们不仅通过平均帧率测试图形性能，还测试了帧生成图。
基准，游戏测试:时间让E3 1230 V3差距明显。
首先，我们来看看基准测试部分。与E3 1230 V3处理器相比，酷睿i5-8600和酷睿i7-8700K具有很大的优势，尤其是在测试DirectX 12性能的TimeSpy部分。新产品的性能更加突出。先看总分吧。就FireStrike测试而言，Core i5-8600和Core i7-8700K的跑分分别领先老款E3 1230 V3近30%和40%，但在TimeSpy上的领先优势有所降低。
如果只看处理器本身的物理性能，差距就更夸张了。先看火攻环节。酷睿i5-8600的性能领先E3 1230 V3超过40%，已经可以用差距来形容了。酷睿i7-8700K的成绩直接翻倍，达到E3 1230 V3的207.8%。我用E3 1230 V3处理器的时候，一直以为只要物理成绩过万，就是很厉害的处理器了。现在酷睿i7-8700K的物理性能已经达到19416，超频可以轻松超过20000。
在测试DirectX 12性能的TimeSpy部分，处理器之间的差距更加明显。我们可以看到，酷睿i5-8600的得分是E3 1230 V3处理器的161%，性能与E3 1230 V3处理器完全不同。但是酷睿i7-8700K的性能并没有简单的翻倍，而是达到了E3 1230v3处理器的225.9%。什么概念？如果用图形天球表中的超能力指数来计算，大致类似于GeForce GTX 770和GTX 1080的差距。太可怕了。
在游戏部分，对于开发者来说，优化不同性能水平的产品，以拉开足够大的差距，是一个考验。先批评一下侠盗猎车手V，绝地求生，全境封锁，再看测试结果。总体来说，酷睿i5-8600的性能要比E3 1230 V3好很多。通过技术和架构的进步，核心和主频差距明显，所以平均帧率大致在30%以上。可惜处理器和内存频率更高，线程更多，引线更多的Core i7-8700K的引线并没有我预想的那么多，甚至非常有限。
再来看看E3 1230 V3处理器作为参考，那么今天的性能差距还是比较明显的:呐喊5接近50%。虽然可能不够普及，但能体现处理器性能差距的黑仔也证明了酷睿i5-8600和酷睿i7-8700K相比老E3 1230 V3有40%-50%的性能差距，但反例也不是没有。比如三个处理器最大性能差距只有12.7%。但总的来说，相比E3 1230 V3，如今的游戏性能酷睿i5-8600至少可以领先30%-40%。以下帧时间图支持点击放大。
055-79000帧生成图
055-79000帧生成图
但真正让我惊讶的是酷睿i5-8600和酷睿i7-8700K，因为即使不超频，我觉得后者的优势也很明显，比如处理器主频，内存主频，线程数。但最终测试结果显示，两者并无明显区别。当然，这是建立在后者没有被任何手超频到4.8GHz这么高频率的前提下。我们之前说过，像Cry quot 5和黑仔，他们的处理器优化有点懒，这似乎有很明确的客观条件，比如四核，4GHz频率。如果能满足，性能会差很多，但是一旦你能满足，就满足了，但也只是满足了，细分不一定更明显。E3 1230 V3频率低，所以延迟。差距很明显，但酷睿i5-8600和酷睿i7-8700K都符合要求，规格更强的后者并没有在现有基础上释放更多的性能。这里要特别注意侠盗猎车手v，刚登陆的帧率明显偏低，帧率稳定还需要一段时间。比如E3 1230 V3，我选的116.6的平均帧率其实就是稳定后的帧率。如果我在落地后马上测试，平均帧率只有96 FPS左右，差别明显，波动剧烈。
055-79000帧时间图
055-79000帧时间图
055-79000帧时间图
055-79000帧时间图
不仅是上面提到的两款游戏，比如优化很好的绝地求生，E3 1230 V3的性能劣势很明显，但是酷睿i5-8600和酷睿i7-8700K的差距只有3.5%。《绝地求生》和《绝地求生》非常不同。E3 1230 V3性能落后，但酷睿i5-8600和酷睿i7-8700K的差距不到10%。侠盗猎车手V是他们之间最大的区别，相差10%多一点。我不知道你有没有这个。
总结:Don面临巨大的性能差距，你不打算升级了吗？
最后是总结的时候了。其实这个时间我就不多说了，因为数据已经很明显了。五年前，性价比高，规格认认真真的E3 1230 V3处理器，在当时是很猛的一款，但在今天，与价格和定位差不多的酷睿i5-8600处理器相比，性能差距还是相当明显的。基准测试和实际游戏测试都显示出至少30%和最多50%的性能差距。这个差距是不能简单忽略的，所以考虑到目前酷睿i5-8500和8600的芯片价格，在性能上选择经济型的B360主板是值得考虑的。嗯，除非你还在关心DDR4内存的价格。
今天，美国的处理器远比E3先进，但玩家不喜欢超频来启发他们。通过这个测试我们可以发现，如果不进行手动超频，酷睿i5-8600和酷睿i7-8700K的游戏性能差距并没有你想象的那么大，但是即使两个处理器都是碎片化的，差距还是很大的。考虑到更高频率的内存和更高规格的散热器，然后是酷睿i5
王者之心2点击试玩。