平板电脑周围的小丑
小丑,黑暗骑士
我不太同意这个问题的前提。
昨天看了紧急效果电影,没有剧透。虽然我并不认同可能以这种格式拍出来的电影(比如莱克斯·卢瑟的起源的故事和丧钟起源的故事),但他的观点很重要,我有把握解释如下:
Joker film的重点在于,它给MCU增加了替代产品,而不是竞争产品。
显然,《DC》永远不会成为《复仇者联盟:无限战争》或《残局》那样的电影。然而幸运的是,过去十年一直在冲击票房的“奇迹公式”已经让人感到疲惫。人们已经意识到这些电影(以及DC扩展宇宙的电影)本质上是针对书呆子和儿童的。
并不是说这些电影不好,因为它们不是。
然而,由于大票房预算(引用洛根导演詹姆斯·曼高德),“CGI-Fuckathons”以及(如果不是全部)这些电影必然会获得PG-13评级的事实,这些电影只能做很多事情,它们为不断增长的市场提供了潜力。
成熟的漫画电影。
这与DC如何与漫威竞争无关。
当《蝙蝠侠5:超人:正义黎明》、《X特遣队》和《正义联盟》被允许在影院上映时,答案很明显。
我喜欢Shazam!总之,DC永远不会被比作被称为单片机的迪士尼大剑师。不到一百万年。
不,我觉得和漫画电影的兴起有关,漫画电影并不局限于这个基本的PG-13公式。虽然他们一直都在(例如守望者、洛根、死侍),但他们对小丑的批判是最积极的(包括获得威尼斯电影节金狮奖),这是一种马丁·斯科塞斯式的体验。经典角色只意味着一件事(不管是好是坏):
不,整个DC永远不会与单片机发生冲突。他们太票房了,没法直接竞争。
DC只不过是MCU PG-13的替代品——一个有一箱出租车司机和喜剧灵感小丑之王的友好世界。不是直接竞争,而是其他选择。
虽然小丑在DC制作的成熟内容上有优势,但他最终仍然屹立于整个喜剧电影之林。