在著名的猿杂交实验中,有五名女性主动参与,结果遭到唾弃。
边肖东协
爱因斯坦在19新世纪明确提出的生物进化论,属于里程碑式的科学理论,解开了地球生命发展趋势的规律性,给人类起源问题一个实践的导向。根据生物进化论,所有种群的起点都是简单的微生物,然后在不断适应新环境的整个过程中逐渐变得复杂。灵长类动物是最典型的例子,这种微生物不仅产生了类人猿一样的种群,还产生了人一样的种群。
因此,自然界中许多看似不相似的种群,很可能具有最接近的进化关系。像那样的两个种群能根据杂交产生后代吗?答案基本上是否定的,即使它们能生下杂交后代,后代还是会有不育或者周期短的问题,比如狮虎杂交所生的tigon,马和驴杂交所生的驴,无法繁殖下一代。
与人关联最近的动物是大猩猩,那么问题来了,人和大猩猩杂交能生出所有正常的后代吗?
人和大猩猩有多相似?
虽然人和大猩猩从表面和习惯养成等方面看起来有很大的差异,但一支科研精英团队对人和大猩猩的遗传基因进行了深入分析,发现两者的遗传相似度竟然达到了99.4%。这项科学研究由来自英国韦恩莱斯大学的科学家雷蒙德·古德曼(Raymond Goodman)和一个精英团队发表在《美国国家科学院院刊》上。他们选取了大猩猩、黑猩猩、老鼠、人和普通猴子作为研究对象。
在研究过程中,生物学家对五个实验目标的功能基因的转录组进行了测序,并确定了97个功能基因。根据测试数据,大猩猩在这里的97个功能基因的DNA序列上与人有着99.4%的相似性,所以他们在毕业论文中明确提出,在人类进化的整个过程中,大猩猩应该被定义为“兄弟”。除了遗传基因长宽比上的相似,大猩猩的心理活动和群体地位的描述也与人非常相似。
说到大猩猩,就不能不提到灵长类生物学家简·古德(jane goodall)。她曾经和大猩猩一起生活了几十年,获得了很多关于大猩猩科研的第一手资料。在古德的观察中,大猩猩种群中也有政治和政治。她将这些具有领导力的雄性大猩猩定义为Erffa物种。这只埃尔法大猩猩有自己的特点。有些大猩猩更聪明,有些更无知。有些是温和的,有些是暴虐的。
不过Erffa里的各种大猩猩都有一个共同点,就是有能力创造一个联盟互联网,和人类社会很像。人与大猩猩的相似性还体现在,大猩猩主要能表现出与人相似的个人行为和姿势,比如用自然物作为特殊的工具来获取食物。大猩猩为了更好的另一半或者地位,会不断的自相残杀。如果人们倾向于以文明的方式行事,他们也可能表现得像大猩猩一样。
“_疯了前苏联生物学家伊万诺夫曾打算做实验?
即使人和大猩猩有如此相似的区域,如果人和大猩猩杂交,能得到杂交后代吗?这个想法现在听起来很疯狂,因为已经完全违背了人们的社会公德。但在上世纪初,确实有一位生物学家试图进行猿类杂交的实验。他就是前苏联生物学家伊利亚·伊万诺夫。听说伊万诺夫的想法最后被审计到了前苏联的水平。他们的目的是什么?
有一种说法是,他们的目的是创造出比人类更强更聪明的精英猿类。它们可以用来充实部队和作为人力资本。被审计后,伊万诺夫带领他的小助手在1926前往非洲寻找大猩猩。他们的第一个地址去了坦桑尼亚,但他们不知道他们在那里拥有一切。坦桑尼亚或荷兰在20世纪20年代沦为殖民地,于是伊万诺夫在第一次寻找未果后前往巴黎等待。
等了八个月左右,有消息说在坦桑尼亚发现了大猩猩。伊万诺夫立即带着他的小助手去坦桑尼亚抓他们。在当地人的帮助下,伊万诺夫的精英团队一次抓了20只大猩猩,运到了法国巴黎。在法国巴黎,伊万诺夫逐渐发展了他的猿杂交实验。他先取出男性的男性精子,然后注入雌性大猩猩的双侧输卵管。
实验的最终结果是什么?
但无论伊万诺夫如何努力,始终无法得到满意的结果,第一次实验宣告失败。后来他逐渐改变了实验思路,让雄性大猩猩给雄性精子,然后注射到人和女人的双侧输卵管,尝试怀孕。如果今天把这个实验付诸实施,肯定会遭到全世界的斥责。然而,在一个每个人都可能吃饱的时代,没有多少人关心这种涉及社会和道德问题的实验。
你可能认为有些女性会愚蠢到给伊万诺夫一个测试目标,但伊万诺夫不仅找到了年轻女性志愿者,还找到了五个。就在他准备提前在法国巴黎进行第二次实验时,荷兰总督听到这个实验后勃然大怒。他觉得这种实验完全无视人的自尊,于是下令将伊万诺夫赶走。无奈之下,伊万诺夫只带了20只大猩猩,重新踏上了前苏联的道路。可悲的是,所有这些大猩猩都死在了路上。
所以_伊万诺夫_疯狂的想法终于完成了?答案是_是的,因为伊万诺夫最后被流放,晚年才有机会回到前苏联。
猿类杂交理论上可行吗?
边肖觉得,即使伊万诺夫还有机会在自己的国家进行类人猿杂交实验,他弄出来的物质最终也无法存活或繁衍后代,因为事实上人和大猩猩是有生殖隔离的。这体现在人和大猩猩的性染色体数量不同。人有46条性染色体,而大猩猩有48条性染色体。如上所述,人和大猩猩在遗传学上非常相似,这个果实也是从一部分高通量测序中获得的。
换句话说,人和大猩猩的基因长宽比的相似名称有错误。不然怎么解释0.6%的基因误差会导致人和大猩猩的差别如此之大?只是在历史时间上寻找一些相关的叙述,未来这种实验的概率也很小。
回搜狐。然后点击查看。