三星I9000和HTC G7哪个好？

当然，塑料外壳也不是完全不好。最近气温下降严重，地标金属外壳拿在手里好冷:-D

首先我想说，上网速度的瓶颈不是手机，而是网络，所以这个没有可比性。

对CPU的一般操作都是类似的。G7的QSD8250和I9000的S5PC111都是1GHz ARM V7。

但是I9000的GPU是SGX540，性能是QSD8250内置的Adreno 200的5倍，很华丽。

但目前大部分手机使用的GPU是SGX530，性能相当于Adreno 200。所以游戏厂商目前不会做对GPU要求高的游戏，手机游戏目前也没有特效选项，但是I9000在很多3D游戏中可以运行的更流畅(I9000的意思是强烈要求开启4AA，很搞笑)。

顺便说几句。

这很奇怪。三星说的是S5PC111，但是PDADB里没有这个处理器的记录，只有S5PC110，而且上面说的是基于S5PC110芯片的智能手机:

三星GT-i9000 Galaxy S 16GB

三星GT-i9000 Galaxy S 8GB

S5PC110家族有IPHONE4用的苹果A4(s5pc 110a 01)，内置GPU SGX535。

魅族M9也采用了S5PC110，内置GPU为SGX540。根据三星的宣传资料，我猜测I9000的GPU可以全频工作，而一般S5PC110(也就是卖给其他厂商的)的SGX540工作频率较低，比如OMAP3630的SGX540。

因为S5PC110的文档标注了2426页，所以我决定一个字都不看。

好像太过分了。

G7换副屏是因为三星停止给G7供应屏幕，所以G7的性能从三星的ALOMED换成了SLCD，两者还是有差距的。G7换屏后立刻降价1倍，可能是原因之一。

阿洛迈德·SLCD项目

最大亮度接近200cd/㎡和接近250cd/㎡(相差不到50)。

ANSI对比度在730左右，400左右。

FOFO对比接近5000 800。

(全开全关)

色度变化0.01 0.007

以上各项除色度变化外，越大越好。

色度变化反映了色彩再现的程度。虽然两者按百分比来说差别挺大的，但用肉眼几乎分辨不出来(用“差不多”不排除有些人体质特殊，眼睛达到了专业仪器的水平)，相当于一张试卷100分，0.5分，0.7分。百分比差别挺大的，但实际上可以视为没有差别(当然两个屏幕都很优秀)

ALOMED的色域达到113%，而SLCD只有93%。

最直观的就是阿洛迈德的黑色更深，而SLCD的黑色更像灰色，所以两者的反差非常大。

I9000用的屏幕是比ALOMED更强大的Super ALOMED(也是三星做的)，所以显示效果还是有差距的。

因为我没有两部手机听音乐，我身边有人用吗？买手机的时候没在意这个问题，所以没法告诉你哪个音质好。反正我用的里程碑音质已经到了一定水平，我的超级老iAUDIO U3秒出银河系o (╯□╰) o

看电影玩游戏绝对是顶级的I9000。毕竟屏幕和GPU更强大。

还有一点，目前G7提供2K7~2K8，I9000提供3K4，两者价格差达到了600(都是网上报价，实体店报价可能有些不同)。反正我也不觉得I9000比G7值600人民币。

至于那个说三星太假的，人家至少可以自己研发生产手机芯片和屏幕，还有著名的四袋苹果(最近有没有想念苹果？)使用的CPU是三星的，SUPER ALOMED是目前最强的手机屏幕(躺在实验室的概念产品不算，只算量产货)。HTC虽然擅长造智能手机，也代工过安卓系统的第一部手机，但要干掉三星也不NB。

有点太扯淡了。就将就一下吧。半夜睡不着，也不在状态。我说的是1000多字的废话o (╯□╰) o