《上林赋》的翻译与原文

原文开头摘录:

死是公听而笑:楚失，齐未尽。夫差让诸侯进贡，不是为了钱，所以也报了功。封边画圈的人不是自卫，所以禁止卖淫。

今列为东藩，不可外慎，捐逾限，渡海野战。而且二王论并不理解君臣之义，是诸侯之礼。唯一的就是为了游戏的乐趣而战，园子大了，就想以奢侈和越可笑取胜。

这不能扬名立万，但足以贬低君主，伤害自己。更何况，更何况？你没有看到你丈夫的美丽，但你没有闻到天子之上的森林。

摘录翻译:

死神大笑:楚错了，齐不一定对。如果要求诸侯进贡，不是为了钱，而是让他们定期来朝朝政。划定封地的界限不是为了保护边界，而是为了防止王子们放纵越轨行为。

现在齐国已经做了东方的附庸，不经允许就去疆域之外和东海打猎是不合理的。更有甚者，在你的言论中，不注重君臣关系，纠正诸侯礼仪。而是你们互相竞争狩猎的乐趣和猎场的大小。互相比较，你赢在放纵。

这不会给你们的诸侯国带来任何荣誉，反而会降低你们各自君主的声誉，损害自己的形象。如果说你们两个国家的safari，有什么好夸的？你们两个恐怕没听说过天子在林中射的盛况吧？

文学欣赏

全赋以叙事为先，突出了叙事赋的艺术成就；《后推理》体现了讽刺谏的政治内容和艺术手段。虽“少繁华多于多赋”，但既达到了“写物与象”的效果，又达到了“控天地与古今之错综”和“点亮炜炜与燃烧，声与貌岌岌可危”的效果。

在“壮丽”这一艺术载体上，充分实现了作者“赋予家庭以本心，拥抱宇宙，统领人物”的意图。

从艺术成就来看，这首诗结构宏大，“推天子之园”，摄宇宙，摄天下山川。诗中几段各有主题，即使删掉一两段也不影响整体结构。

另外，内容广泛，无论山川多么壮丽，寺庙多么宏伟，植被多么珍贵，鳞甲多么稀有，鸟兽多么独特，都是以占有的形式存在的。多色调的园林、山川、河流、森林、花草、动植物，即使减去一些，也不会影响整体内容。