请问谁能帮我介绍一下西楚霸王项羽的主要经历，尤其是“顾楚”是什么意思

刘灿为什么打败项羽？

公元前202年5月，汉高祖刘邦在洛阳南宫举行盛大宴会，庆祝国家统一。席间，刘邦问文武百官:“我为什么能统一中国，项羽为什么失去天下？”群臣回答后，刘邦说:“你只知道一个，不知道另一个。出谋划策，我不如张亮；治理国家，安抚民心，管理开支，我都不如萧何。我不如韩信。这三个人都是英雄，我可以用他们，这就是我得天下的原因。项羽手下，只有一个能人，范增，还没有用上。这是他失败的根本原因。”

诚然，项羽是一个性格非常复杂的人。钱钟书在《管锥》中分析说:‘言吐’与‘怒怒’，‘敬爱’与‘凶滑贼’，‘爱礼’与‘嫉妒’，‘妇仁’与‘戮毁’。

对于项羽失败的原因，太史公在《项羽赞传》中做了精辟的分析:“豫北难顾楚，流放义帝自立，怪诸侯背叛自己。自负而成功，不学前事不忘个人智慧，称为霸王之业，欲以武力管理天下。”

太史公认为项羽失败的原因有三:一是在乎楚，即放弃关中这个战略要地；二是流放，杀义帝。他不杀义帝，就以义帝之名成为武将，属于天下之心。谁会死？但是他先杀了义帝，就是不忠，他已经失去了民心，然后他收回了诸侯之地，就是不信，然后他就失去了民心。三人不知才，陈平先去，后韩信，父范增被逼走，众将离心。更有甚者，国家动荡时，他靠武力“一举得天下”，但得天下后，不可能“治天下于马下”。他怎么可能不败？

为了突出人物的某种个性，避免叙述的重复，太史公首创了“相互理解法”。作者说，主要人物和人物经历的重要事件写在自己的传记里，次要人物写在其他有关人物的传记里。从整本书来看，人物的性格还是完好的。比如《项羽本纪》，突出了项羽这个主角，作为一个英雄，勇猛善战，耿直。项羽一生中的大事有巨鹿之战、鸿门宴、垓下之围。至于他性格的其他弱点，可以在《汉高祖列传》、《侯淮阴列传》中找到。

太史公以一个历史学家冷静客观的态度总结道:

吹嘘功勋，争取个人智慧，而不是吸取过去的教训，这是恶霸的事。你想用武力统治世界。死后五年，你国亡，身死东城，你还不为此愧疚。把我引向死亡是犯罪，不是打架。是不是很荒谬？

楚的一生就这样被揭开了。作为军事统帅，他所向披靡，但作为政治统帅，他明显智障，却固执己见，特别是死不改悔。

毛主席曾经说过:

“宜以余勇追穷匪，不可学霸王。”

“王菲政治家，汉王是一位卓越的政治家。”

“刘邦之所以能够打败项羽，是因为刘邦和项羽不一样，项羽出身名门。他熟悉社会生活，了解人们的心理。”

由此可见，项羽之死，死于自身。他所谓的“仁”和“咬”结合在一起，他失去了人心，甚至失去了军心和民心。

江东人才辈出，东山再起未可知。

不敢直面挫折的懦夫，自杀是最大的失败。毁了他一生的名声。

楚霸王的幕布垂下，大汉一度黑粉登场。

秦王暴政之后，仓满蛮夷的中国，确实需要一代贤明君王的“无为”。

“不做就不会得到。虽深，无虑；虽然大，但不增加能量；尽管它很好，但它没有被检查。以非凡的精力、非凡的洞察力、崇高的志向和成功的信念。知道什么人不能知道，什么人不敢说，什么行人不能做。胸中有丘壑，眼神独特。不靠武力可以说服人，不靠武力回应的人就像浮云。能让他们的亲人骄傲，能让他们的朋友骄傲。能在顺境中生存而不丧志，能在逆境中生存而不动意志，能在困境中果断决策，能在绝境中飞起。”

而毛泽东却说:刘邦之所以能打败项羽，是因为刘邦和项羽不一样，项羽出身名门。他更熟悉社会生活，了解人们的心理。这个评论显然与毛泽东的一贯主张有关，即低贱者优于高贵者。

-

项羽的评价

优柔寡断，女人的天性，没有计划的勇气，单干。(鸿门宴)

重视友谊和真诚。(爱兵爱妾)

1.司马迁对项羽的评价

父亲失政，首当其冲的是陈涉，群英群雄，争锋相对，不胜枚举。然而，羽毛没有大小。三年，五王被灭，天下被分，王侯被封。政府被羽化命名为“霸王”。虽然没有结束，但近段时间以来，再也没有出现过。而豫北关心楚，流放义帝自立，怪诸侯造反，难。自负有功，争个人智慧而不学前事不忘，称之为霸王之事，欲以武力管理天下。五年后，死于东城，他并不愧疚却不自责。引用“天杀我，非战之罪”是谬论！

选自史记？项羽传

2.刘邦对项羽的评价

在老公的规划中我还不如卵巢(也就是张亮)。镇社稷，抚百姓，以食饷，无穷粮道，我

不如小何。即使是百万大军，仗也要打得赢，攻也要攻。我不如韩信。这三位都是出类拔萃的人，我可以用他们，所以我取天下。项羽有个范增，用不上，所以替我逃了。

选自史记？高祖列传

3.杜牧、王安石、李清照对项羽的评价。

杜牧题乌江阁:

出人意料的输赢是一个人的军事计划。

江东有很多有才华的孩子，他们会不会东山再起还是个未知数。

王安石的乌江阁；

一个屡战屡败的勇者哀悼，中原难复败局。

今日江东子弟虽在，愿随大王东山再起。

李清照的《项羽颂》；

活着，做男人中的男人；死去，成为灵魂中的灵魂。

今天，人们仍然怀念项羽，因为他拒绝生活，回到了东方。

4.毛泽东的项羽观。

人民解放军占领了南京

1949.4

中山风雨黄，百万豪杰过江。

老虎的龙牌比过去好，上下颠倒，大方。

宜以残存之勇追穷匪，不可学霸王。

天若多情必老，人间正道是沧桑。

项羽是中国历史上一位传奇式的英雄，许多与他有关的故事逐渐演变成成语。这么多成语故事发生在一个人身上，这是前所未有的。

替换

公元前210年，秦始皇游行经过会稽(今江苏苏州)，项羽也随众人前去观看。旁观的项羽忍不住脱口而出，“他可以代替他。”仅这一句话，就显示了项羽的大志和豪气。

先下手为强

陈胜起义后，会稽太守殷通也想借机反秦。公元前209年9月召见项羽时说:“现在是灭秦的好时机。听说先攻为先，后攻为次。我想尽快和你开始。”出身名门的项羽愿意把自己托付给别人吗？按照计划，项羽杀了自称“先发制人”的殷通，收编部下，公开举起起义大旗。

破釜沉舟，为十而战。

公元前208年，秦朝的统帅张寒指挥秦军的主力包围了巨鹿，项羽率兵前去营救。为了表明必死的决心，项羽率部渡江。“舟尽沉，壶破，屋焚，三饮食示士卒必死，无一归心。”项羽率军为秦军断了粮道，与秦军激战九场，“楚兵皆等于一。”。秦失去了他的部队，项羽追赶他们，迫使张寒投降他的残余势力。

一边想杀死某人一边表演剑舞――怀有不可告人的邪恶动机

推翻秦朝后，项羽在鸿门(陕西临潼附近)设宴款待刘邦。酒席上，项羽的谋士范增几次示意项羽杀了刘邦，项羽都因为不忍而不予理会。于是，范增以舞剑为名，要求项庄杀死刘邦。刘邦的谋士张亮见势急，即出朝召樊哙曰:“今项庄舞剑，常欲为公贡。”于是樊哙拿着剑和盾走进宴会厅，指责项羽食言。项羽被樊哙的气势折服，刘邦趁机脱险。

戴着帽子的猕猴——穿着华丽服装的无用之人

秦灭后，项羽率军入咸阳，焚尸灭迹，咸阳大火持续三日。谋臣劝项羽说:“关中依山傍水，土地富饶美丽，可以作为霸王的都城。”项羽借口“富贵不归故乡，恰似夜行锦里，无人识”拒绝了。劝他的人叹道:“人说楚人以浴猴为冠，果然如此。”项羽听了，就把说这话的人杀了。

四面受敌

由于他刚愎自用和残忍的性情，他失去了他的顾问和人民的支持。项羽最终在“楚汉之争”中战败，被刘邦的军队包围在垓下(今安徽灵璧以南)。入夜，军营四面楚歌，项羽大惊。眼看大势已去，他率领杀出重围，逃到乌江边。因为自觉“无脸见江东父老”，项羽没有渡舟自杀。

此外，还有“不安分的座位”、“秋无犯”、“不拘小节”、“暗渡陈仓”等或多或少与项羽有关的成语。

-

一、楚汉之争的两位主角。

项羽和刘邦是中国历史上楚汉之争的两位领军人物。项羽是不可抗拒的27岁霸主，刘邦是50多岁的老人。项羽是名将之后，刘邦是一个默默无闻的农民儿子。项羽受过严格的将军训练，刘邦本人也不是将军，集结的乌合之众也不少；项羽治天下后，声势如日中天，刘邦才封汉王，偏僻险要。然而，历史的车轮发生了戏剧性的逆转:项羽32岁自杀，失去了一切；刘邦继承了秦始皇的大一统格局，一统天下，创造了持续四百年的汉朝。这场被称为狮狼之战的历史对抗是如何形成的？为什么会成为后人反复复习的经典课？

第二，他们* * *有一个共同的特点，就是积极进取，化危机为机遇。

他们有着相同的特点:有着远大梦想的巨大勇气，有着不在乎世俗评价的大胆行为，有着超乎寻常的包容和忍耐力，有着化危为机的能力。但是为什么他们的经历如此不同呢？

项羽——他缺乏耐心，但他有很强的自信心，做事积极主动。

刘邦——喜欢吹牛，但为人豪爽，善于交友。

项羽的失败是过度依赖军事的结果。他出身名门，在秦始皇大秦帝国的动乱中崛起。他有像神一样战斗的军事才能。短短三年，率领五国联军攻入咸阳，秦都，终结大秦帝国，以霸王之名称帝。凭借天生的军事天赋和严格的军事训练，他从27岁开始逐渐取得了惊人的成就。他打仗有见地，敢于冒险，善于用强大的精神力量凝聚士卒的心，形成强大的力量。他被认为是继秦始皇之后下一个控制世界的人。但在与年龄大一倍、出身坎坷的刘邦对抗数年后，在“楚汉争霸”中四面溃败。虽然他很会打仗，但他的政治谋略却不如老谋深算的刘邦。秦灭后，扰民、烧宫、封王、杀义帝等一系列不智之举，引发了四次民怨和君王造反，最终让善于收买人心的刘邦羽翼丰满，设下了牢不可破的陷阱，以为短命，失败了。但是总损失出现了大逆转。...

刘邦的高明之处在于知人善任，为人宽厚，宁拼智慧不拼实力。这就是刘邦能在动荡复杂的时代脱颖而出的原因。

三、项羽失败的原因

第一，缺乏战略和眼光，不要政治家。

读司马迁的《史记》，知道项羽是英雄。天生神力，“吴中子弟皆惧之。”他的志向远大而崇高。他很守信用，因为他答应了项伯要“满足”刘邦的建议。他不顾父亲的“三谁显”，在鸿门宴上让刘邦下了网。兵败乌江，他不肯登乌江亭长的救生艇。面对身后的丛林，他笑对死亡，英勇无比。英雄项羽最后自杀而死...耳边响起一首悲伤的歌:“拔山就不死。”“如果不弃牌，我们能做什么？担心了又能怎么样？”项羽把自己的失败归结于运气不好，直到去世。然而，真的只是运气不好吗？

有人说项羽最大的错误就是在鸿门宴上不听谋士范增的话，甚至放虎归山，导致了最后的失败。这次失败说明项羽是一个政治上看不清方向，不能认清真假，不能在危险中急中生智化险为夷的人。他如何带领大家走向成功？

第二，项羽的性格存在极其严重的缺陷。

1，目光短浅，自满，有勇无谋，气度不足。

细读史书可知，项羽的性格中存在着极其严重的缺陷:目光短浅却心胸空虚；爱虚荣，不乏自我满足的小农意识；凡事勇敢在先，智慧在后，残忍有余，善良不足；缺乏建议，坦荡的君主气质。这决定了他的一生。他应该只是一个全能的将军，却没有皇帝的胸怀。他真正的错误不在于是否杀了刘邦，而在于自己的软弱。即使他在鸿门宴上杀了刘邦，将来也会被张榜、王邦、李榜打败。

2.残忍多于善良；缺乏建议，坦荡的君主气质。我们来看看《史记》中的几个小片段:

信韩领兵投敌。项羽没有善于监督投降，而是化为己用。反而“夜袭秦兵二十余万”，恐拒不受降。

新丰鸿门听说刘邦要在关中称王，项羽大怒，要以40万大军碾压刘邦10万大军。刘邦害怕自己会拉拢项羽季氏之父项伯。他鞠躬称赞王祥。项羽显然沾沾自喜，颇为得意，于是听了项伯的话，“结识”了刘邦。这是范增在鸿门宴上“数王”和“诸王不可作声”的千古遗憾。

入关后。项羽“带兵西屠咸阳，杀秦降，烧秦宫。三月火不灭，妇人带货往东。”让秦人失望了。

灭秦。有人劝项羽:“关中山河阻隔，土地富饶肥沃，但可统天下。”项羽却把心转向东方，说:“人若富而不归故里，就如衣冠夜行。谁知道呢？”劝谏者见项羽眼光如此短浅，心灰意冷，说:“人们都说楚人‘沐猴而冠耳’，果然如此。”项羽听说后大怒，”厨子说。

汉朝第二年冬天。由于封得不当，田蓉反叛了。项羽平叛后，“全陷坑中的田蓉，誓死投降，被其老弱妇孺俘虏，一同前往北海，大都被灭。”

这样的例子没必要一一列举。

项羽的性格弱点贯穿了他的一生，他似乎无意改变，这对于一个有远大抱负和理想的英雄来说是致命的。他的成长过程只是一段勇敢的成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是不可避免的，但他只是一个坚强的战士。

四、刘邦获胜的原因:

第一，以名人为榜样，不断提高和完善自己，努力追求人生的高度。这是刘邦打败项羽最重要的原因。

1，精于算计，善于吸引他人为己所用。

请看刘邦。他生来狡猾、滑头、自吹自擂，很像一个流氓。他的出身极其普通，名字不为世人所知，这与项羽是名将后代的身份有关。在向来重视气场和背景的人眼里，刘邦显得黯然，这让刘邦在刚打起来的时候就陷入了从属的地位。但是刘邦有他自己的办法。狡猾圆滑自然不是一个领导者的气质，但裴公善于不断提升自己。他把自己比作“新凌俊”，从而给自己设定了人生的高度。他常常不自觉地模仿辛的生活方式和行为方式，给自己的性格增添了理性和智谋，使自己的一生成为不断完善的一生。因此，他受到村里人的尊敬。

刘邦从辛凌俊身上学到了很多东西。例如，他学会了如何通过织网来获得力量。按照现在的说法，善于根据情况推测人的心理，润滑人际关系，凝聚力强，能够吸引他人为己所用。

史书记载:刘邦先入关后，项羽闻讯，欲攻之。当时刘邦心想，以十万大军败于项羽的四万大军，急于笼络项羽当季之父项伯，恭恭敬敬地“奉若兄长”“以酒庆寿”，与他结了婚。情深的项伯力劝项羽“见见”刘邦，并在鸿门宴上拔剑与项庄共舞，“常以羽翼遮身护之”，使范增杀“国”的计划彻底失败！

表面上看，刘邦似乎并没有什么特别的才能，但他的部下却才华横溢。萧何、韩信和陈平都忠于自己的工作。就连自视甚高的张亮也佩服人，说:“这几乎是上天的恩赐。”作为一个平民出身的“浪子”，不可能团结一大批有才能的谋士、将军为之效力。

第二，包容，善良，豪爽。

与项羽的“倾家荡产”相反，刘邦更有分寸。楚国的长者都称赞他说:“沛公也是长者。”史书记载:汉初十年，沛公兵为先主。秦王子婴骑着白马，勒着脖子结成一团，封了皇帝杰夫，上路了。将军们还是言语战胜了秦王。沛公曰:“起初吾受王遣以宽容，人已降而杀之，是不祥之兆。”所以秦王当官，于是西行咸阳。

项羽战败后，刘邦把项羽的孤城和一起埋葬了。“汉王哀哭而去。”汉王并没有惩罚祥子的所有分支。"

第三，风平浪静的时候，我喜欢不战而屈人之兵。

楚汉相持已久，项羽曾对刘邦说:“天下几岁之人，愿与汉王叫板。”汉王笑着谢了他，说:“我宁愿用智慧而不是力量去战斗。”刘邦自然不会做这种蠢事。

攻宛城时，为了避免强攻损兵的弊端，刘邦听从了陈晖的建议，由徐苑守为殷侯(相当于现在)

第四，为了实现伟大的计划，要有耐心和克己。

刘邦入关后，向樊哙和进谏，把秦的重财产封在国库里，一分钱没拿。并当众宣布:“我父亲长期遭受严酷法律的折磨......我不怕对我父亲造成伤害！”同时派人到各县各村宣传。秦人大喜，献上牛羊、酒食款待军士。沛公又不肯，说:“仓库里玉米很多，不想浪费人。”这样秦人就更高兴了，唯恐沛公不当王。聪明的范增对此看得很清楚:“沛公住在山东时，贪财，所以爱玛姬。现在入关了，他什么都没带，女人是幸运的。这个野心不小。”刘邦的本性也是贪财好色，但为了达到目的，他变得很克制。这与项羽每次攻城拔寨后的“集其财货之女”形成鲜明对比。

“大银行不在乎细节，送小礼物也毫不犹豫。”为了成大事，刘邦往往能忍受相当的痛苦，做出惊人之举。楚汉对峙荥阳时，项羽想煮刘邦的父亲逼他退兵。刘邦居然说:我们已经是兄弟了，我爸是你爸。如果你想煮你的父亲，“你会幸运地分享它的一部分。”项羽气得扬言要破产这个计划。

综上所述，争霸中的项羽和刘邦有着共同的统一全国的野心，项羽的才华也优于刘邦。可惜他不注重自我管理，动不动就怒气冲冲，毫无节制。这是成功的禁忌。相反，刘邦一开始很平庸，但在追求目标的过程中善于完善自己，以高标准要求自己，培养优秀品质，抑制本性中的不良分子。他的成功不是偶然的，值得理解。

人生在世，谁没有理想？谁不想成为一个优秀的人？谁不想成功？我们不妨以项羽为镜，向刘邦学习，探索人生成功之道。