有些人主张禁止游戏。你怎么想呢?

@安平辛平

旅游对下一代的影响有多大？看电影对下一代的影响有多大？打篮球和踢足球对下一代的影响有多大？

说实话，如果你问游戏对下一代的影响有多大，只是作为一种兴趣，游戏和上面的爱好没什么区别，不是吗？

现在每个人都有手机，手机上基本都有游戏。如果你没事做，你会和你的朋友聊天。游戏似乎已经成为生活的一部分。游戏就像一种爱好，没有毒。

第二，游戏是时代的产物。

@中中中中中中中

和一个即将退休的老教授聊天，他问我们现在下课做什么，我们说打游戏。然后我们问他大学的时候做什么，回答说打牌打麻将。他为了打麻将和父亲打了一架。然后我们问他儿子大学的事，他冷笑道，呵呵，看小说。为此我和他儿子又吵了一架。昨天他看见他的儿子和他的孙子在吵架，因为他的儿子不喜欢他的孙子玩游戏...

这是一种循环，也是一种时代的进步。从扑克牌到小说再到游戏，都被上一代否定了。都是爱好，游戏其实是时代进步下的兴趣产物的变化，不可抗拒。

第四，本质是教育中的矛盾。

@匿名用户

手游只是导火索，父母的家庭教育环境等因素更重要。而且，人是可以随时改变的，大器晚成的人很多。习惯了惯性只会大大增加难度。

对游戏持抵制观点的大多是上一代人。不同的教育观念对游戏有不同的看法。沉迷游戏，苗俊觉得很大程度上是因为缺乏自制力，一个人的自制力和家庭、教育有很大关系。对待游戏，要引导孩子自己，培养孩子的自制力。

玩手机太多肯定会对孩子造成不好的影响。但如果把手机当成洪水猛兽，即使不让孩子碰，也会有大问题。

对于孩子来说，这是他童年的一部分，就像我们小时候的新白蛇传说一样。到目前为止，这部家喻户晓的电视剧我看了个没完没了，因为那时候家里没有电视，只有一柜子的书。但每次和你聊起我的童年，还是觉得缺了点什么。

所以不是完全不能玩手机，但是要规定玩的时间和内容，还要看孩子的年龄。

心理学上有个术语叫“禁果效应”。越是禁止的东西，越是要人们去得到；越是想掩盖某个信息，越能激起人们的窥探欲。这种单方面禁止和隐瞒造成的叛逆现象，就是心理上的“禁果效应”。这与人的好奇心和逆反心理有关。玩手机也是如此。越不让孩子玩，孩子越好奇手机到底有多好玩。为什么爸爸妈妈整天舍不得丢手，却不让我玩？同时，这种压抑也会造成孩子的逆反心理。你不让我玩，我就玩，尽力玩，哪怕偷！

所以在教育孩子的时候，要善于说服，而不是硬性禁止。例如，有多少年轻女孩因为父母的严厉禁止而投入渣男的怀抱？如果当时我爸妈没有把我逼得那么紧，也许他们就不能在一起了。

孩子可以玩手机，但不能随便玩。首先我们要定个时间，和孩子协商。比如15分钟后，我们会主动把手机还给妈妈。如果退不了，下次肯定不玩了。

一般不建议让孩子用手机看动画片等视频信息，不仅是因为孩子在看视频内容时被动接收信息，会发展大脑惰性，不利于智力成长。因为这些内容在电视上也能看到，没必要那么近距离去看手机，会影响视力。

电子游戏，尤其是那些动作游戏，可以增加儿童注意力和感觉运动神经网络的功能连接，这说明玩动作游戏可以提高儿童的注意力和感觉运动功能，即儿童玩得越好，大脑越聪明。所以可以给孩子玩一些教育游戏，也有好处。但是不要给宝宝玩暴力色情的游戏。许多应用程序都有儿童模式，可以防止儿童观看他们不应该观看的内容。我们成年人应该在给孩子玩之前设置好。

另外，孩子内心的觉醒比我们大人的禁止和劝说更有用。经常用绘本告诉韩寒为什么不能长时间玩手机看动画片。在图文并茂的讲解中，她真的明白了自己为什么不能这么做。清楚了这一点，孩子就会启动自己所携带的自控能力来约束自己的行为。

其实这个世界上有太多适合孩子玩的有趣的东西，我们不用担心孩子会沉迷于电子产品。我觉得那些沉迷其中的孩子，不是因为喜欢，而是缺乏兴趣。一…就…

像很多成年人一样刷朋友圈。

游戏是人的天性。在游戏中你能得到的不仅仅是快乐，还有思考和解决问题的能力。

我们都是从小长大的，都有各种各样的玩具。这些玩具并没有因为我们的玩耍而让我们的生活变得更糟。相反，现在想想，都是值得珍惜的美好回忆。

爱玩是人的天性。

1.游戏让我们度过了很多无聊的休闲时光。

生活很无聊。这句话虽然有些片面性，但还是有一定道理的。除了和喜欢的人在一起，做喜欢的事，吃好吃的，有更多的钱，去各种旅游景点等等，玩游戏也会让我们感到快乐。而且，玩游戏的时候，我选择的是快乐，而不是不能满足的快乐。

既然我们有选择快乐的权利，为什么不能在无聊的时候玩游戏呢？这样，我们不仅可以缓解生活压力，还可以获得意想不到的快乐。

第二，游戏可以让我们结交很多志趣相投的朋友。

玩游戏现在已经成为人们无法回避的一大问题。一味的禁止会起到相反的效果。我们过分夸大了游戏的危害，看不到它的进步意义。人是群居动物，别人在打游戏的时候，你不可能一个人，这是人的社会性决定的。

现在没有不喜欢玩游戏的孩子，但是有些人严格要求自己，懂得最起码的克制，没有在游戏的道路上迷失自己。这样的孩子值得学习和效仿。

玩游戏最大的好处就是可以开发人的智力水平，最大限度的发挥人的潜能。而且在玩游戏的过程中，可以交到很多好朋友。这些好处不能忽视，假装看不见。

在游戏中交朋友。

第三，最重要的是能够做到足够，不被游戏控制，做自己的主人。

有些家长怕游戏耽误孩子学习，这是可以理解的。可惜社会上很多孩子因为玩游戏而不思进取，耽误了学业，耽误了美好的未来。

所以无论大人还是小孩，都要学会控制自己的玩耍时间，真正的控制自己，控制自己，做自己的主人。但这些都不靠谱，人容易放纵自己。

能让人上瘾的东西都有不好的一面。这需要政府和社会力量的参与和管理。我们应该制定游戏领域的法律、法规和规章，对人们玩游戏的时间做出明确规定，每天不得超过一小时或两小时。

游戏软件公司要开发人脸识别登录系统，每个人都要严格控制玩游戏的时间，时间到了自动退出游戏，当天就不能玩了。游戏公司不应该只关注钱，更应该肩负起自己的社会责任。

人脸识别技术有着广泛的应用。

头疼，每次看到这个短视频，我的第一反应都是不去想社会到底怎么了。而是下意识的找两件事安慰自己。

1，理解一下吧，毕竟大多数人都不容易。

2，3X永远不知道是怎么来的。

把这两件事想清楚后，我觉得平静多了。

说说我自己的教育经历吧。从小到大我妈妈一直跟我说的一件事就是:

大家都是同一个老师教的。为什么不反思别人成绩好？

当时觉得特别有道理，就像我一直很佩服大人从不挑食，一直觉得是自己的问题，一直在想。

后来才知道，有些人是父母教育出来的。有些人从小学开始自学哈利波特原著。有些人的父母在麻将馆里颠沛流离，坚信棍棒底下出孝子。还有的是双师型的家长，教育资源和意识都很足。

我知道的第一件事是，大人喜欢什么就买什么，当然不挑食。

说实话，那些主张封杀游戏的人，在我看来都是懒政思维，就是不知道也不想管，还有一个算一个的后手。这部分人永远不会去反思怎么教育孩子，不会去思考怎么教育孩子。而是下意识的认为大家都这样，游戏肯定是错的。

为什么有的人沉迷游戏，有的人玩游戏只是为了好玩？

从我个人的角度来说，不一定是真的。仅供你参考。沉迷游戏的人是因为在现实中找不到更多的乐趣。而玩它的人，有着游戏之外的各种乐趣。

1.孩子为什么沉迷游戏？

游戏最重要的部分是什么？就是身临其境，就是容易沉迷。

但说实话，如果一个人从小就被克制着不去体验游戏，那就不容易沉迷游戏。

疫情期间，表哥来我家玩了两个月。我唯一的感觉就是游戏真的不是妖，而是怎么控制。

之前表哥一直用我的手机玩游戏，王者荣耀，甚至偷偷用压岁钱给它充值，想玩Ake。后来我天天抱着手机，玩得很开心。

我一看，不行，就和他立了个约定:如果你真的想玩游戏，可以。你哥哥和我也是游戏玩家。要打就要打得痛快。

每天给我满满的游戏时间，王者荣耀每天玩12小时才允许睡觉。

初三后，表哥再也忍不住了，说要做作业，不玩游戏了，没意思。另一方面，不准我说今天玩12小时之前不准你写作业。

于是表哥哭着去找我妈告状，我把他推了回去。

到了第八个小时，他真的累了，悄悄摸了摸作业。

当然这只是我家的例子，没有更多的元素参考。随便看看。

后来吃饭的时候，我问表哥为什么不玩了。表哥说第一天玩了12小时，贼爽，贼开心。第二天继续玩，还是很爽，但是第二天玩了8个小时，觉得有点无聊，《王者荣耀》就那样玩来玩去。接下来的四个小时感觉相当无聊。

第三天，玩了四个小时，真的觉得没什么特别的，甚至想写作业了。

然后表哥也很奇妙的问我，为什么？以前他偷偷用爸爸的手机玩游戏，一般一次玩两个小时。小偷很开心，睡觉前想起了今天玩的游戏。

我说我不知道。我以前也和你一样，每天偷偷摸摸去网吧打两个小时的游戏。但是真的让我天天打游戏，感觉很累。

我觉得大概是心态问题，类似于妻不如妾，妾不如偷的感觉？

2.什么是教育？这部分属于比较广泛的谈论。

虽然我觉得自己还没有为人父母，谈教育有点尴尬，但是我带了表兄弟之后，我觉得还是有体会的。

教育本身就是孩子、家长、学校、社会共同参与的事情。

只是以前是一种信任。相信大家都听说过。他们的家长对老师说:你放心教老师吧，我们回去就给他打电话。

对于我这种90后来说，其实父母在教育上出轨，是因为要赚钱养家。

所以老师为了对得起孩子，特别严格。

现在随着生活质量的提高，你会发现父母是孩子教育的重要组成部分。

而有的家长，天天在麻将室，晚上醉生梦死，孩子纯粹放养。他们期末成绩不好怎么办？

都是老师无能的错。我的孩子教会了你。为什么你的成绩这么差？

都是因为孩子不给力，被同一批老师教育。为什么别人拿第一，你拿中游？

都是游戏惹的祸。我的孩子很好。都是游戏害了他的错。

没有游戏，没有游戏。

但是，这些父母从来没有想过，从来没有想过，他们会有自己的错误。毕竟他是家长，教育环节都是学校，学生，游戏。我没有参与。为什么要责怪我？

其实后面一段也说的很清楚了。

真正沉迷游戏的人都是孤僻的人。对于他们来说，游戏不仅是他们生活中的一种乐趣，更是一种前所未有的生活体验。

你找到我初中最崇拜的那个同学了吗？对他来说，游戏只是他在小说、阅读、旅行、电影、游戏、音乐和写作中的众多乐趣之一。

估计我问他，他也会疑惑的问我。他有如此多的爱好和如此多有趣的事情要做。他为什么要沉迷游戏？

如果有很多选择，你会选择沉迷游戏吗？

很多人沉迷游戏是因为接触了很多爱好，只有游戏才是成本最低的。便宜到1元，一个小时(当时)就能体验到。

还有他们自己的放映室、正版书籍和蓝光DVD，这些费用令人窒息。

所以有些人禁游戏，是因为发现不能很好的教孩子，不能提供更多的兴趣爱好选择。唯一的低价游戏变成了最简单的一款。

就像很多人不知道3X是怎么来的一样，很多人不知道孩子的教育需要自己的参与。

父母不需要考试。这真的是我听过的最简单也最让人心寒的笑话。

关于这个话题，很早就有了，只是近几年由于游戏市场的大发展而更加突出。这个我只能理解，但我不认同。

游戏本身，其实并不是一件可怕的事情，相反，我认为它是人类最伟大的发明之一。游戏本身是无害的，导致它对人的身心成长有害的应该是错误的认知。一个优秀的电子游戏是一个艺术载体，它真的能让一个玩家了解很多知识，甚至能让玩家体验到不同生活的媒介，这远比小说和电影的代入感强。

目前在这个非常开放的社会，那些仍然主张禁止游戏的人，可能往往来自关心孩子成长的家长。孩子放学回家，不做作业，只想摸手机，所以认为游戏伤害了孩子；当孩子每次考试都不及格的时候，觉得游戏影响了他们；当孩子们的眼睛出现视力问题时，也是因为他们认为是游戏导致的...这些都是家长认为游戏带来的伤害。

但事实真的是这样吗？我觉得不全是。如果家长能在日常家庭生活中给孩子更多的精神交流和理解，在现实生活中得到足够的反馈，他们还会“无可救药地沉迷”那些游戏吗？我有个好朋友不这样教育孩子。每次去他家，都能看到朋友和他儿子一起开心的玩游戏，他孩子成绩也还不错。相反，他们特别聪明，知道的远比同龄人多。

朋友跟我说，有时候带他孩子玩LOL、吃鸡、王者之类的游戏，我就想和他孩子在一个频道，和同龄人有类似的交流效果。这样做可以更好更快的改善他们的感情。而且他还说，他在玩红警、战地、魔兽等游戏的时候，也会带上孩子，让他在玩游戏的时候给他们各种各样的知识和生活感悟。比如玩《红色警戒》的时候，可以给孩子讲讲二战后国家之间的关系，什么是美苏争霸，什么是冷战；在玩魔兽时，孩子们可以感受到尤迪安、阿尔萨斯和萨尔等栩栩如生的人物为他们的信仰献身的英雄气概。在战场玩耍时，可以直观地让孩子看到战争的恐怖，让他知道和平来之不易。

我觉得朋友的榜样和融入教育真的很好。游戏没有错。错的其实是教育的执行者。当然不能说游戏没有错，但我认为任何事物的存在都有其存在的价值和理由，即存在即合理。

我们的老祖宗大禹曾经告诉我们一个重要的道理，堵的效果永远不如疏！所以，让我们一起行动起来，抵制那些有害的游戏，鼓励健康的游戏，这才是最好的解决方案！

良好的.....我觉得只是绑架了少数人到大多数人。

首先，如果游戏被禁会怎么样？如果游戏在我国被禁止(标题肯定指的是电子游戏)，那么我国人民将无法玩电子游戏，于是越来越多在家玩游戏的人将走出家门，加入到舞厅、酒吧、棋牌室等娱乐场所。或者更年轻的人偷偷抽烟喝酒什么的。因为没有简单的娱乐方式，会转移到其他娱乐活动中去，不会想到取缔游戏会导致全国各地积极学习工作！至少不喜欢玩游戏的人应该在生活中娱乐或者娱乐，只是把别人的快乐强行分散到其他领域。所以禁止游戏是不可行的。

其次，游戏的危害就是那些点，成年人和未成年人。大人不用说怎么活，怎么活，活什么，谁也不用操心。至于未成年人，这不主要是家长的责任吗？孩子们很容易受某些东西的诱惑。父母呢？看？习惯了？无制导？把教育孩子的任务留给国家？让国家帮你发展成有用的人？其他孩子沉迷于其他项目怎么办？全部封杀？没有说孩子要上大学，要求大学降低标准！！！

所以主张封杀游戏是不合理的！片面的想法