如何理解《西游记》?

《西游记》内丹学的学术渊源标题:《西游记》内丹学的学术渊源

作者:淡定。

近代对《西游记》的考证很多,本文可以作为参考。

因为有些人对《西游记》修行意义的执着是可怕的,所以我在征得专家同意后,发表两篇文章。

《西游记》内丹学的学术渊源,《西游记》前十回札记。

本文以隐逸派内丹的思想为骨,以当前流行的学术考证为肉,简单谈谈《西游记》的学术渊源。

有些年份的考证可能不太完善,仅供参考。

一、《西游记》的创作

嘉靖帝以来,神仙之道盛行。

受皇帝影响,一个太子也被称为淮南王。

得到全部真相和秘传的大师,世俗化后将其送入宫中,后来成为开宗的创始人。

大师是在皇宫的支持下完成的,反过来传教作为回报。

大师回归世俗,开派,怕全真教不允许。王爷也担心被皇帝嫉妒。

所以把功率谱隐藏起来,请博览群书的人写书,有电力修复操作。

当时已经有很多取经的故事在流传。民间宗教的一些“宝卷”中也有提及。

为了避免泄露和与宝藏卷混淆,作为已有故事来写。

为了避免泄密和处理,小说中加入了讽刺道家的句子。

据考证分析,可能是在现有佛经故事的基础上,如《唐诗三百首》、《西游记》等,加入了一些故事加以丰富和润色。

换句话说,最早的《西游记》版本是鬼小说和道家经典的综合体。

然后九十九个秘密故事放在九十九个故事之后。

对小说作者的考证,

嘉靖四十五年,李春芳任吏部尚书,吴承恩任县丞。

隆庆元年,吴承恩被牵连入狱,李春芳出任内阁大臣。

在隆庆的第二年,李春芳帮助吴承恩摆脱了罪恶,并帮助他担任景福稷山。

吴承恩在京任职期间,与专家合作撰写了《西游记》。

隆庆四年,吴承恩回国。

至于参与写小说的人,是一个人还是很多人,不得而知。

第二,《西游记》的流行

因为小说故事很精彩,很快就有一本小说故事从荆的仆人中流出。(有据可查,是在万历初年。)

在无休止的禁止的情况下,为了避免当时的做法保密,在删除了具体的做法内容后,整个故事的抄本流出。

(因为是合著,后来删节了,留了名字怕泄密,所以没有作者署名。)

书店老板唐光禄买了删节稿,然后请“华阳洞大师”修改,修改到100册,在金陵十德堂出版。

(这本《万历二十年》是最早的传世本,但被埋没在《进化》中,30年代从日本买回。)

华阳洞的主人据说是陈、吴承恩和。

(有人说是吴承恩,是吴承恩写的小说,是他修改的。我觉得在我离开政府之前,有一本纯小说的书。)

《西游记》代代相传后,因为它的流行和深入人心,鬼小说开始流行和深入人心。(就像我们现在流行的YY小说一样。)

如《南方游记》《北方游记》《东方游记》《诅咒枣》《封神演义》《明代宦官西游记三宝》。

简而言之,有以下过程:

1.九十九下西洋,包括内丹修行。

2.删节并重新排序的《西游记》百本。

3.根据自己的意愿添加或删除评论的西游记。

4.调整西游记,使文章结构更合理。

5.《清四游记》一起出版时,也进行了删节,以配合其他三本游记的篇幅。

这个过程只是一个简单的陈述,具体版本的差异是让你自己去查学术资料。

三、《西游记》的解读

在最早的版本中,陈在序言中指出该小说具有修道意义,并含蓄地表示还有另一个原始版本。

在明代,《西游记》常被视为鬼小说。

小说之外,大多以王阳明先生的心性评论《西游记》,少数承认三教合一。

因为当时道教盛行,作为节本中的残留内容比较正常,所以很少有人评论它是修道之书。

到了清朝,就不一样了。除了小说艺术,三教融合的意义成为主流。

由于朝代的更替和文化的衰落,刊物中残存的部分修行内容比较明显。

《西游记》对清代修行的意义可分为三类:传道、谈禅、劝学。

清代几个著名版本;

《西游记》的评论角度有失偏颇。(从此就说作者是长春真人了。)

《西游记》的评论角度偏向佛道。

《西游记新论》的评论角度是儒家。

在《西游记》之后的几部续集中,有一部禅宗化的《西游记之后》,还不错。(个人推荐)

在近代,李安纲先生以通过修道了解《西游记》而闻名。

与在线并行会议和YY相比,李先生更具学术性和实践性。

不幸的是,也许是因为李老师没有充分练习单涛,也许是他的注意力有限,他陷入了一个误区。

限于八十一难,本想做个学术匹配,但找的是南宗经典对比。

第四,西游记秘传

“大丹之数,生于东方,发展于西方,故西方以为是纪。”其教派称为“西宗”。

十、西宗四派:

1.纯阳仙人炼而成,地仙、仙人视为灵功。

2.修人于世,行善积德,死后飞升,是修行的成就。

3.合神修行,炼自然,以鬼神不灭,夺房重生为精神成就。

4.修行从不放弃世界。小则全家肢解,大则成就。

以上四类,可谓严、悲、玄、暖,各有轻重。

以上四类都是道听途说,从一个门外汉那里得来的,并不是对的。不要把他们当回事。

八年前就知道初步的关键,最近简单说一下。两次都只是得到了暗示。

据我所知,恐怕所有解读《西游记》的尝试都有些不切实际。

我觉得不教也查不出西游记修行的细节。这是几年前的一个老帖子里说的。

举几个例子:

1.现行的《西游记》版本出了毛病。

-神话1:道理不通顺,就没办法推导出修行的顺序。

2.如果没有传承,就无法理解每一次的意义。

——误区二:挑词牵强只会偏向文意。

3.最重要的是普及版中删除了具体操作。

-误区三:就算运气对了,也只是一个功率谱的轮廓,没有实际操作。

前两个误区是现代人解读《西游记》的根本断层。

相对来说,古人要慎重得多,只讲学术理论,不讲具体操作。

第三个误区是最根本的,最好不要做梦按照秘笈练。

秘诀不是重点,重点是师傅讲解和指导修行秘诀。

如果你自己能在没有老师的情况下做好演讲,不如自己写秘籍,而不是大师。

没有关键,如果没有足够的管理和法律水平,是不可能强行修改演出的。

如果标准不够,即使拿到第二名,没有传承和练习,还是很难起步。

能推导出自己功过的人,没有这个传承也能修。

————————————————————————————————————————————

现代人对《西游记》中情境的解读太混乱,太牵强,太吓人,缺乏合理的结构。

几年前我在《妖怪谈常识》里发过一个帖子恶搞这类问题。

按照那种依附的模式,连金庸的小说都可以作为修行的秘诀来依附。

我写这篇文章是希望能提醒你。

我没有完整的钥匙,也不是传承的问题,管理水平不够。请不要问我四派的详细情况。

为了证明这篇文章不是虚张声势,我再发一篇读书笔记。

本文根据之前获得的初步钥匙和我所知道的哲学,推导出《西游记》前十章修行的内容。

关键解决了次要意义。操作的内容是自己完成的,这也是对自己水平的考验。

操作内容肯定不会和原著一模一样,只是同方向的通用技术。(怎么说像写同人小说)

关键只是开头,不知道后面的正确顺序,也没有精力去揣测。

而且据说十次之后就出现了学术实践的选择,这也导致了四个学派之间不同的学术差异。

而且我个人水平不够,现在只写前十篇阅读。

写完之后,会把通过审核的部分,也就是符合或者沟通那个学术课题的部分发过去。

——————从容写于2009年3月15,源于求真斋。