如何看待伪名言

前不久，北京鲁迅博物馆上线了一个“鲁迅著作全编在线检索系统”。消息一发出，人们纷纷前往该网站，搜索记忆中的鲁迅名言，但由于搜索网友太多，导致网站一度出现崩溃状态，此系统也被网友戏称为“鲁迅说过的话检索系统”。鲁迅语句一键查询、在线核对，让假名言无处遁形。有人说：以后再要造鲁迅的谣，可没那么容易了。

近年来，不仅鲁迅遭遇“伪名言”，诸如马云、莫言、白岩松等名人均遭到网络“伪名言”的困扰。部分词句煞有其事，模仿得惟妙惟肖，欺骗性很强，有的火爆一时，不少大V、明星也不辨真假，成为假名言的“搬运工”，例如马思纯用错张爱玲语录。诸多真假难辨的“伪名言”广泛传播，误导了公众，衍生出很多麻烦、纠纷。

名人“被名言”，这样的尴尬现象随处可见。有人编造张爱玲的话“你说高处不胜寒，我便拱手河山讨你欢”，原是歌词改的。有人称莫言说“我敬佩两种人：年轻时，陪男人过苦日子的女人。富裕时，陪女人过好日子的男人”，弄得莫言自己都很不好意思：“理不糙，可我也想知道这是谁写的。”

关键问题是：这些有道理的话，为什么非要假借名人之嘴而出？这个问题的答案，大概有三种可能：一是自古以来，附庸风雅便是文字之弊。名诗如此，名言亦是如此。二是不自信，没有名人身份的加持，有些话总觉得说出来“名不正言不顺”。再一个，便是语言文字中的弄虚作假成风。仿写、抄袭、山寨、拼凑……最后，戴上名家的帽子，以达到语不惊人死不休的效果。文化的丰富性当建构在文化的真实性与准确性之上。狂欢式的虚假名言，或许能传递某种哲理的营养，但因其本身来自杜撰，终究如海市蜃楼，只能算是误会一场。

从名言警句的需求侧看，假格言之所以有市场，一方面说明人们对优质文化内容的强烈渴望，另一方面也说明部分读者缺乏判断力。正所谓我所看的都是我愿意看到的，假名言之所以被一些人视如珍宝，正是因为契合了他们当下的某种处境和心态。那些成功学鸡汤，迎合了不少人飞黄腾达的幻想；那些偏执的社会批评，骂出了一些人心中的愤懑情绪。心中深以为然，再有了名人“加持”，点击转发、日常使用也就自然而然。其实，无论是讲话时刻意使用各种名言装点门面、代替论证，还是写作时轻信各种二手材料，在生活工作中不假思索地人云亦云，归根结底是缺乏独立思考的能力，是思维的“懒惰症”。