英特尔赛扬G1840双核处理器台式机相比AMDA8有哪些劣势？

低功耗，你的配置核显游戏状态最大功耗85W，AMD的四核APU配置主机功耗140W，当然性能不如AMD的四核。

升级性能不错。Intel的低端主板H61板以后也可以用来装低功耗要求的CPU，比如像I5\E3这样的低功耗四核，用K或者I7超频，因为主板供电太弱不适合。

英特尔的CPU单核效率高，运行CF等老小游戏，游戏FPS不比AMD四核差。

劣势

同样的性能比较贵。

核显示性能较弱。如果单独展示，也不是问题。

AMD的配置:

同样的价格，性能更好，满足普通电脑上网和看电影的要求。可以说AMD四核完全够家用。

核显性能高，相当于GT630的水平，可以玩中小型游戏。

劣势

升级能力差，以后要升级的话需要CPU+主板一起换。

四核性能基本相同，无论是几年前的AM3接口，还是FM1\FM2接口的四核接口，性能差别都不会太大。

升级乏力，高端支撑不足，高端功耗过高。售价千元的APU还不如直接低端四核+中端。

-

如果是家用和一般互联网使用，AMD的配置完全可以满足要求，而且价格也不贵，性能相对互联网更好。

如果是游戏，游戏要求中型以上，运行大型游戏的话，选择互联网CPU+AMD(英伟达)显卡的模式，游戏效果会更好。