30%性能飙升IVB核显示HD4000外媒满评
导读:Ivy Bridge集成HD4000已经成为英特尔新的主力GPU芯片，对HD3000、入门级NV和AMD的GPU都是潜在的威胁。在本次测试中，我们将详细介绍英特尔HD4000的游戏基准测试结果。
在SNB取得巨大成功后，英特尔现在压力很大。除了更小的22纳米工艺，Ivy Bridge还有许多其他改进，例如英特尔称为革命性的3D晶体管。
在更大范围的测试中，我们将更加强调CPU的性能和Ivy Bridge处理器的底层技术，而在接下来的环节中，我们将重点关注HD4000的图形性能，尤其是在当前的3D游戏中。
测试系统:一台微星准系统17寸游戏笔记本，具体型号为M73-2N。虽然也配备了独立显卡，但通过NVIDIA的双显卡切换技术，可以轻松测试HD4000的基准性能。这款准系统笔记本采用2.7GHz四核酷睿i7-3820QM，拥有L3缓存的3MB和16GB的DDR 3内存(1600MHz)。HD4000的默认频率是650MHz，通过睿频加速，最高速度可以达到1250MHz。这种配置可以确保GPU的性能不会成为瓶颈。
▲测试人员:微星M73-2N准系统(酷睿i7-3820QM)
测试型号具体配置表:
64位Windows 7家庭高级版
英特尔M77主板
英特尔酷睿i7-3820QM(常春藤桥)
英特尔HD 4000图形芯片(GPU-Treiber:8.15.10.2639)
NVIDIA geforce gtx 670m(GPU-Treiber:295.62)
17.3?全高清无眩光显示屏
16 GB DDR3内存(1600MHz)
关键的realsd M4 CT 128 m4s SD 2(128 GB)
三星spin point M8 HN-m 101 mbb(1000千兆字节，5400 U/分钟)
▲微星M73-2N系统参数截图。
▲微星M73-2N系统参数截图。
▲微星M73-2N系统参数截图。
▲微星M73-2N系统参数截图。
▲微星M73-2N系统参数截图。
▲微星M73-2N系统参数截图。
▲微星M73-2N系统参数截图。
${PageNumber}●i7-3820QM CPU参数及介绍
SNB平台的HD3000核心显卡可以解决互联网、高清视频应用等最日常的任务，但面对3D游戏或大型程序时，GPU的性能就不那么充足了。在HD4000上，英特尔将升级新的视频解码器，将执行单元数量从12增加到16，并支持DX11和Shader Model 5.0，这将大大增加其对3D性能的支持。
然而，HD4000的性能还取决于其他因素。因为核心显卡没有独立的内存，所以必须以主存RAM时钟频率运行。基准测试的内存频率为1600MHz，比常见的1333MHz要好。
HD4000核心显卡和CPU核心* * *享受三级缓存，三级缓存的大小根据CPU不同而不同，分别为3MB/4MB/6MB-8MB。
GPU的时钟频率也会直接影响性能。不同的CPU型号也会对应不同的核心显卡频率。比如i7-3610QM的HD4000核心显卡比i7-3720QM的好？还是i7？-3820QM的频率低150MHz。
▲不同型号GPU核心显卡的Ivy Bridge频率对比
参加测试的车型和配置如下:
申克XMG A501
英特尔酷睿i7-2630QM (2.0-2.9 GHz)，8gb DDR 3-RAM(1333 MHz)，英特尔高清显卡3000 @ 650-1100 MHz(GPU-Treiber:8.15.10.2653)？SNB平台的典型3000核显卡配置(在中国不典型)
宏碁Aspire 5755G-2678G1TMtks
英特尔酷睿i7-2670QM (2.2-3.1 GHz)，8gb DDR 3-RAM(1333 MHz)，Nvidia GeForce GT 630m @ 672/800 MHz(GPU-Treiber:285.64)？NV是目前最主流的中端独立显卡。
宏碁Aspire 7560G-83524G50Mnkk
AMD A8-3520M (1.6-2.5 GHz)，4gb DDR 3-RAM(1333 MHz)，AMD镭龙HD 6620g @ 400 MHz(GPU-Treiber:8.901 . 3 . 0)？AMD LIano平台的旗舰配置。
惠普Pavilion g7-1353eg
AMD A6-3420M (1.5-2.4 GHz)，6 GB DDR 3-RAM(1333 MHz)，AMD镭龙HD 7450m @ 700/900 MHz(GPU-Treiber:8 . 900 . 7 . 1000)？AMD LIano平台的入门级性价比配置模型。
宏碁Aspire 5750G-2354G50Mnkk
英特尔酷睿i3-2350M (2.3 GHz)，4gb DDR 3-RAM(1333 MHz)，Nvidia GeForce 610M @ 672/800 MHz(GPU-Treiber:285.64)？宏碁入门级低价笔记本，G610M参考频率不到900MHz。
MSI GT70-i7169BWW7H
英特尔酷睿i7-3610QM (2.3-3.3 GHz)，16 GB DDR 3-RAM(1600 MHz)，英特尔高清显卡4000 @ 650/1100 MHz(GPU-Treiber:8.15.10.2618)
${PageNumber}●基准Unigine Heaven 2.1
选择合适的图形基准并不是一件容易的事情。Windows7中Cinebench r 10/11的评分的性能指标并没有我们想象的那么准确，3DMark基准更倾向于Intel。
最后，我们做了一个艰难的决定。我们最终选择了基于DX11的Unigine Heaven 2.1，通过它可以找到足够多的与我们GPU列表的对比。
Unigine Heaven 2.1是HD4000最难的测试之一。检测结果也在意料之中。在1280X1024标准分辨率的正常镶嵌设置下，HD4000的平均FPS为13。尽管如此，还是比某些独立显卡(如HD7450和G610M)快一倍，NV主流中端独立显卡G630M的测试平均也只达到14FPS。
▲平均帧数对比
${PageNumber}●游戏基准测试:质量效应3
质量效应3的硬件要求相当温和。在1366X768分辨率和4X纹理过滤的设置下，HD4000的平均帧数仍然在30FPS以上，而HD3000只有22FPS。
▲质量效应3
▲帧数对比，百分比是相对于最低值的增减。
▲不同设置下的帧数表现以及与其他竞品的对比。
特效平均帧数为18.8，全闭时为48.3。在标准测试环境下，性能和7690M差不多(但同为7690M的惠普DV7比ENVY 17高出近7FPS)。
${PageNumber}●游戏基准测试:上古卷轴V: Skyrim
上古卷轴5只能在最低设置(1280X720分辨率)下运行，HD4000可以达到40FPS，相比HD3000还是有30%到40%的提升，与《质量效应3》中的表现一致。
▲上古卷轴5:天际
▲框架对比
▲HD4000不同设置下的平均帧数。
▲相比其他显卡，已经超越A6加HD7450M和GT520MX。
${PageNumber}●游戏基准:使命召唤:现代战争3
▲使命召唤:现代战争3
▲1366X768的分辨率比HD3000高15FPS。
▲HD4000不同设置下的帧数趋势和平均值
▲基本上还是介于入门独立显卡(HD7470M)和中端独立显卡(HD7610M)的性能之间。
${PageNumber}●游戏基准:战地3
战地3的硬件要求比较苛刻，高端GPU可以流畅运行。HD4000核心显卡在最低分辨率和设置下只能勉强达到30FPS，其他低端机型的性能就更不用说了。
▲战地3
▲最小设定平均帧数小于30FPS。
▲HD4000在不同设置下的帧数表现，中等设置下20.4FPS也不能算流畅。
▲甚至连主流GT630M的平均帧数都刚刚过去(超过30FPS)。
${PageNumber}●游戏基准测试:Fifa 12
Fifa 12可能是最低的3D游戏，差不多达到60FPS，分辨率1366X768，细节最高，2XAA设置；但是说到电影的特写镜头，帧数会明显下降。入门级solo的性能优于HD4000，但与HD3000相比，HD4000和新的入门级solo都有显著的改进。
▲国际足联12
▲FIFA12帧对比
▲不同设置下▲HD4000的帧数表现。
▲HD3000的25帧显然不够看，HD4000的表现也比入门单品要好。
${PageNumber}●游戏基准:星际争霸2
星际争霸2是目前最火的RTS游戏，HD4000在这款游戏中的表现要比HD3000好很多，但是在设定上会做一些适当的取舍，以保证大型操作中的流畅运行。在高强度的战斗中，玩家不会特别注意画面的敏感度。
▲星际争霸2
▲星际争霸2帧对比中等质量1366X768分辨率，34.3FPS还可以。
▲不同游戏设定下▲HD4000的平均帧数和曲线。
▲在星际争霸2中，HD4000还没有拉开与入门级独立显示器的差距，但是中端独立显卡的优势并不明显。
${PageNumber}●部分问题及测试总结:HD4000令人佩服。
值得注意的问题:Intel GPU过去因为游戏驱动不佳(原话)而臭名昭著，比NV和AMD平台的抱怨都多。但是在测试了HD4000核心显卡之后，我们发现英特尔正在逐步改善这个问题。比如游戏《Alan Wake》中，HD3000无法正常运行，而HD4000则没有这个问题。尽管如此，仍有一些游戏存在或多或少的问题，如下所列:
Deus ex 3:虽然FRAPS的帧数没什么稀奇的，但主观上还是时不时的帧数差距比较大(通俗点说就是有时候一张卡)。
使命召唤黑色行动:类似deus ex 3，这个问题在任何设定下都无法改善。
FIFA12:加载充电时间过长(仅限酷睿i5-3XXX的配置)。
赛百味2033:启动时有时会卡(仅限酷睿i5-3XXX的配置)。
▲Ivy Bridge平台处理器i7-3820QM
评测总结:总体来说，英特尔新的核心显卡HD4000比HD3000高30%左右。如果GPU采用四核顶级配置的Ivy Bridge处理器，提升会在30%-40%之间。最顶级的AMD LIano芯片是没法和HD4000比的，至少在基准测试中是这样。相比AMD的Fusion LIano，Intel至少有15%的性能优势。
但更令人印象深刻的是，新一代核心显卡HD4000将轻松击败镭龙HD7450。正因如此，低端独立显卡被取代的趋势更加明朗。HD4000完全适合能忍受低分辨率封闭特效的休闲玩家，否则GT640M和GT650M是更合适的选择。
无论如何，英特尔的HD4000已经是一款非常令人钦佩的产品了，至少从集成GPU的角度来看是这样的。对于高端的独立显卡来说，HD4000显然不是威胁，而低端的AMD和NVIDIA独立显卡就麻烦大了。因为集成GPU的笔记本占绝大多数，所以英特尔在显卡市场的竞争力远远超过竞争对手。(不得不说，把GPU集成到CPU里太难了)。不过几个月后，AMD的三合一平台如果能出点力，还是能和英特尔抗衡的。编辑自己大概也不相信最后这句话。
原文链接:/Intel-HD-graphics-4000-benchmark . 73567 . 0 . html