杀鲸有什么不好？只要杀的合理，就没问题。中国也应该捕杀鲸鱼。不要被某些人愚弄。我从来没吃过鲸鱼肉。

1980年，中国加入国际捕鲸委员会(IWC)，但不是为了鲸鱼的生死。当时对外界基本漠不关心的中国，当然也不怎么关心捕鲸或者鲸鱼保护。时任世界野生动物基金会(WWF)总裁的彼得·斯科特(Peter Scott)承诺，只要中国加入IWC，WWF将向中国提供6.5438亿+0万美元用于中国的熊猫保护，这促使中国加入IWC。

2.中国一直支持日本捕鲸，理由是日本捕鲸不会破坏鲸鱼数量，也有利于保护原住民捕鲸文化。

中国一直是日本捕鲸的坚定支持者。从1949开始，国际捕鲸委员会(IWC)每年召开年会(2012后改为两年一次)讨论捕鲸问题。2000年，日本在IWC年会上连续第12次申请临时救济，要求给予日本每年捕杀50头小须鲸的临时配额，以保护4个捕鲸社区(如日本南川)的文化。中国支持日本的提议，因为中国认为目前的小须鲸数量足够供应50头鲸鱼，中国也认为日本的要求是保护四个捕鲸社区的文化，保存原住民的捕鲸行为。中国敦促那些之前在这个问题上反对日本的国家重新考虑他们的立场，并试图了解西北太平洋的真实情况。

3.中国也反对与日本共同成立鲸鱼保护委员会。一如既往，中国的理由是“我们是发展中国家”。

2003年，国际捕鲸委员会年会以25票对20票通过了柏林倡议。这个倡议最重要的内容就是成立一个保护委员会，配合IWC的科学委员会，对一些鲸类保护措施提出意见。和往常一样，这一倡议遭到了日本、挪威等国的强烈反对。鲜为人知的是，中国也对该倡议表示不满。在IWC会议上，中国回顾说，由于《禁止商业捕鲸公约》是在1982年通过的(该公约于1986年生效)，委员会采取的鲸鱼保护措施是显著而有效的，因此没有必要再成立一个保护委员会。中国叫屈说，像大多数发展中国家一样，中国很难参与所有IWC年会的议程。一旦保护委员会成立，参加会议的人数可能会进一步减少。

4.中国可以影响国际捕鲸委员会的投票结果，这几乎让日本“重开商业捕鲸”的计划成功。

中国对国际捕鲸委员会的投票几乎可以影响会议的结果。2006年，中国在IWC年会上支持了五票中的三票，包括“禁止IWC讨论保护海豚、鼠海豚等小型鲸类”、“引入秘密投票制”(便于日本向小国施压)和“取消南大洋鲸鱼禁猎区”。最终，中国所在的捕鲸方以微弱优势失败。

此外，中国在另外两项投票中弃权，包括“允许日本沿海捕鲸社区捕杀有限数量的鲸鱼”和“重启商业捕鲸”(日本声称鲸鱼吃掉大量其他鱼类)。尤其是“恢复商业捕鲸”，由于中国弃权，以日本为首的捕鲸支持者以33比32击败了反捕鲸团体。只是因为“重启商业捕鲸”的简单多数票还不够，还需要75%的票数支持，所以日本没能如愿以偿。

5.绿色和平组织经常把中国当成捕鲸平台，他们指责中国“默许支持日本公共科研捕鲸”。

绿色和平组织也对中国的投票行为咬牙切齿。他们从1997到2012统计了中国在IWC会议上的投票行为，指责中国“两个默许支持日本公然科研捕鲸，三个支持日本在南大洋鲸鱼保护区捕鲸，四个支持日本破坏IWC决策透明度，五个支持日本通过申请土著人的‘临时配额’增加捕鲸配额，六个反对在南大洋建立鲸鱼保护区。”如果你不知道这种包含“默许”和“明目张胆”的恶毒言辞出自绿色和平组织，你可能会认为中国的官媒在指责日本人。