原创插画师——原创插画师被侵权，如何维权？
原画师是一个只画一幅图做动画的插画师，不考虑动作的连续性，但原画师要考虑的是如何在导演规定的秒内，把嘴和台词对齐，把动作校对成功。做原画师比做插画师有更高的绘画技巧，但不一定是色彩，因为原画师不一定要画。原画师的工作范围、就业范围、发展方向在动漫公司都有列，需要有高超的绘画技巧，熟悉动漫流程。基本上，他们从动画师开始。在国外只需要做5年左右的动画师就可以晋升到原画师，插画师的工作范围，就业范围，发展方向，帮人画插画，杂志，广告公司等。，即使画的不漂亮，比如一个画风成熟的插画师，可以在漫画家、角色设计师、原画师、动画师、游戏美工设计师或者全职插画师、美术创作等等很多岗位中横向选择。
全网招聘小白免费学习，测试你是否合格。
如果想了解更多关于原创插画师的信息，可以了解广州中教在线教育科技有限公司，该公司业务覆盖全国各地，目前是认证授权管理中心。作为中国领先品牌，始终关注客户的利益和职业发展，在行业内享有很高的声誉。我保证在教学中尽我所能，认真负责地对待每一个学生。
原创插画被侵权，如何维权？侵权已经发生。现在要维权，首先要收集证据。也就是说，所有能证明这张插画出自你手的手稿、想法、笔记都要收集起来保存，然后对方的侵权行为要存档，不管你是拍照还是截图，记录对方是怎么抄袭你的插画的。这两步完成后，你有三个选择。首先是和解。如果对方愿意赔偿损失，自然最好是删了作品，赔礼道歉。如果对方不愿意，就要用另外两种方法。
可以自行申诉，也可以委托第三方版权服务平台处理。
我个人的建议是直接找第三方服务平台，因为个人自己处理太耗费时间和精力，会把自己拖到地上很累。而业内知名的版权服务平台，如鲸版权、维权骑士等，都有处理这些问题的经验，效率也很高。可以尝试在官网注册一个账号。
另外，顺便问一下，如何防止自己的作品被侵权？其实版权保护做得越早越好。否则等到侵权行为已经发生再想处理就来不及了，增加了维权的难度。
先做一个作品，哪怕是半成品。很多人会说你别瞎说，但其实版权最重要的法理是只保护表达而不保护思想。今天你有个好主意，你告诉小王，小王两天就把工作做完了。你不耐烦了。这不是盗用我的创意吗？？对不起，小王是著作权人，你什么都不是。因为是小王把自己的想法表达的很清楚。
第二，自觉保留与版权相关的证据。在作品上留下你的个人痕迹，行使你的署名权，留下你的手稿和电子记录证明你是独立创作者，等等。
第三，如果没有特殊原因，尽量曝光自己的作品。一方面，如果你不希望你看到的作品被他人盗用发表，如果你能证明确实是你的作品，这就是侵犯你发表权的行为。另一方面，我们不得不承认，发表本身就是一个有力的证明。如果没发表过，又不能用其他方式证明是自己的作品，那就只能高枕无忧了。
第四，选择可靠的合作伙伴，长期合作。很多作品出口都是因为遇到猪一样的队友。严格的合作公司，明确的合同，会给你很大的帮助。
第五，个人的力量总是小的，所以也建议设计师找组织。比如中国音乐著作权协会，这种组织是国家认可的，得到著作权人的授权，可以对著作权进行集体管理，既方便了作品的传播，也让作者有更多的精力和时间进行创作。确实是个不错的选择。
第六，再次，找第三方版权服务平台合作，要么是鲸版权，要么是维权骑士，他们有一套版权服务，包括版权登记的确认，版权保护，版权监控，版权交易，版权分发等等。
是“借鉴”还是“抄袭”？《天才基本法》这个标题是有争议的。插画师是怎么回应的？8月6日，插画师LOST7在微博的平台上发帖，称自己在看电视剧《天才基本法》时，无意中发现其片名与自己的作品有很多相似之处。“我不知道是不是我太敏感了。总之我觉得怪怪的。”同时，LOST7发布了插画作品和电视剧片名的连续分镜对比图，引发了网友的热议。
无论是“借鉴”还是“抄袭”，天才基本法的标题都是有争议的。
在这位插画师的插画内容中，我发现了很多与我自己在《天才基本定律》标题中插画的相似甚至相似之处。但在插画师的发言中，他非常客气，并不支持称天才基本法抄袭的行为，而是声称自己过于敏感。同时，插画者估计是个担心触犯天才基本法的演员粉丝。所以后面用括号突出了“只为片头演职员表，演员很棒”这几个字。
那么，《天才基本法》的开篇内容是否构成抄袭就成为了关注的焦点。插画师在留言区的声明很重要，“咨询律师”。对于尊重原创、抵制抄袭的互联网用户来说，面对这种相似甚至相同的图片处理流水线，当然是非常愤怒，甚至认为抄袭成立。但需要注意的是，决定抄袭是否成立并具有法律效力的不是普通网民、创作者，而是法院。
天才基本法的改编基本法
伴随着大量的热情和热烈的讨论，《天才基本定律》也走到了尽头。该剧系列改编自晋江高人气、高口碑的同名小说。它拥有一大批期待已久的“书粉”，雷佳音、张子枫、张康阳的演员阵容配置也让很多人期待。
然而，从开始到现在，围绕改编的争议几乎从未停止。有原著读者列举了《天才基本法》戏剧版改编的诸多改动，认为“失去了原著的核心”，也有不少人持反对意见，认为几处改编“合理”。随着剧集的播出，关于改编的讨论不再只是剧粉和原著党的争执，多种观点开始“混战”。
截至记者发稿，《天才基本法》在豆瓣评分不算低的7.3，爱奇艺站内峰值热度达到9142。关于演员“沛芝”变化最有争议的部分，也在随后的剧情中被“圆了回去”。
这种“抄袭”是否是剧作家的法律责任？
如果面临司法诉讼，剧作家当然要积极应诉，他们当然是“第一责任人”。但基本上影视剧的片头都是外包的，由影视制作方为其他团队制作。目前国内有很多专门制作片头的团队，知名团队有十几个。制作方外包片头制作时，基本都是和外包团队签订协议，任何非原创的问题都要外包团队负全责。
天才基本法片头演职员表的制作是否外包不得而知。如果是外包团队做的，制作方不用担心被指责抄袭，因为毕竟外包团队是有责任的。面对这种“无责”，我听说过其他诉讼方案，即不接受和解，只要求平台方移除相关作品——这意味着只要抄袭成立，就会要求移除作品。
基于以上专业经验，我对《天才基本法》题目被“抄袭”一事的看法是，这件事最大的可能就是私下解决，不了了之。