《史记》中的一个小故事。谁知道呢？

秦末，大将攻打赵。赵退守巨鹿(今河北萍乡西南)，被秦军包围，命为大将军，项羽为副将，率军救赵。宋轶率军到达安阳(今山东曹县东南)后，连续46天坚守不动。项羽对此印象很深，于是要求进入决战，解决赵国的困难。然而，宋轶希望秦和赵的军队不要攻击，直到战争结束后秦军筋疲力尽。然而，在这个时候，军队缺乏食物和草，宋轶仍然在喝酒，照顾自己。项羽见此，不忍。他走进营地，杀死了宋轶，声称他是一个叛徒，反对楚。于是将士拥项羽为大将军。项羽杀了宋轶，对楚国震动很大，他以诸侯闻名。后来，他率领全军渡过黄河，营救赵，解决巨鹿之围。全军渡过黄河后，项羽下令击沉所有船只，打碎炊锅，烧毁自己的营房，只剩下三天的干粮，以示死相，无意退兵。无路可退的军队就这样到达巨鹿外围，包围了秦军，切断了秦军的外联通道。楚军将士以一当十，战声惊天动地。经过九次激战，楚军终于打败了秦军，其他前来增援的诸侯都因胆怯而不敢靠近。楚军的勇猛大大提高了项羽的威望。即使是胜利之后，项羽在辕门接见各路诸侯时，各路诸侯都不敢看项羽一眼。后来“一切沉船都毁了”演变成成语“破釜沉舟”，比喻拼死一战，决心极大。

“低薪尝胆”是我国众所周知的典故。相传春秋时期的越王勾践，为报被吴王夫差击败之仇，激励自己，在屋内悬挂一个胆囊，坐卧时试一试，以不忘屈辱之痛。睡在柴火上而不是床和被褥上，以免忘记亡国之痛。经过这么多年的磨炼，越国终于强大起来，打败了吴国。然而，“睡在月桂树上”的典故是从什么时候开始的呢？据有关吴越史料的书籍记载，战国时期《左传》“丁公”、“哀公”篇中对越王勾践、郝王夫差有详细记载，但没有勾践任职的记载。另一本战国时期写的书《国语》，没有勾践的苦练。东汉时期，在《越绝书》和《吴越春秋》中，只有《勾践回国后列传》中，勾践说自己“挂在门上，让别人尝，吃个不停”，却没有“卧薪”这回事。作为一个成语，最早见于北宋大文豪苏轼写的戏谑信体《仿孙权答曹操书》。据推测，孙权曾经在三国站稳脚跟时“尝过胆”，但这与勾践无关。南宋《左氏家传》中，吴王夫差是“坐俸”，但只是“坐俸”，不是“卧俸”，只是“夫差”，不是“勾践”。明代张博在《春秋战国论》中，也将夫差称为“即位而尝胆”。虽然他这样做了，但他也提到了茯茶。后来，在甄的《四月戏庙》和的《古今笔记》、《黄日抄》中，勾践开始说自己是“为劳而酬”。明朝末年，梁晨宇写的《浣纱的故事》剧本里，把勾践的“卧薪尝胆”当成了传说，加以渲染。冯梦龙也多次谈到东周历史上勾践的“卧薪尝胆”。清初吴承权《支一录简编》中也有“勾践反中，而患忧苦”这句话从此，越王勾践的故事越传越广，成为中国的成语典故。

献上一根桦树，要求鞭笞惩罚――谦卑真诚地道歉

这个成语的精髓是落叶灌木，高四五尺，茎干坚硬，可作杖用。背上背着权杖，向当事人服罪、认罪。形容主动认错，道歉，严惩自己。

这个成语出自《史记》。廉颇和蔺相如传记。廉颇一听，浑身赤裸，憋屈不已。因为客人到蔺相如门下道歉，他说:“小人不知将军如此宽大！”小卒皆大欢喜，是尴尬的朋友。

战国时，赵惠文王对蔺相如外交有所建树，拜蔺相如为上卿，级别在廉颇将军之上。廉颇不高兴，觉得自己立了大功，不服气。他扬言要当面侮辱蔺相如。相如知道后，不愿与廉颇争优先权，便处处留心躲避廉颇，上朝时装病，以避之不及。有一次，蔺相如坐车出门，看见廉颇的车从远处驶来，赶紧让手下把车开到一条巷子里躲避。相如的人以为相如怕廉颇，非常生气。蔺相如向他们解释道:“秦如此强大，我不怕。连将军有什么可怕的？所以我认为，今天的土秦之所以不敢轻易与我们赵国作战，只是因为赵国有我和廉将军。如果我和廉将军不能和睦相处，互相攻讦，战如猛虎，结果一虎受伤，秦乘机侵赵。我避开廉将军，是因为我以国家安全为重，不顾个人恩怨。”

蔺相如的话极大地感动了他的人民。相如的人也学蔺相如的样子，对廉颇的人处处谦让。这件事传到了廉颇的耳中，廉颇被相如的宽宏大量深深感动，更加感到惭愧。于是脱下外衣，背上绑了一根拐杖，请人拿去给相如家告白，沉痛地说；“我是一个粗糙而浅薄的人。真不敢相信将军对我如此宽容。”

蔺相如见廉颇态度诚恳，便亲自摘下背上的权杖，请他坐下，两人坦诚相见。从此，他们发誓生死与共，成了最好的朋友。