山鹰和豆瓣都撕x了，现在观众谈一部剧都这么难。
在豆瓣上，不仅不能玩低分，连截图给别人都不行。否则你很可能会被这些作品起诉，因为你发截图和海报已经侵犯了他们的版权。
新闻上是这么说的——根据北京市朝阳区知识产权服务平台信息，《欲望》、《编辑部的故事》、《华钱毂》、《北平无战事》、《火中涅槃》、《雾里看花》、《产科医生》等7部作品的著作权人联名起诉豆瓣，理由是豆瓣电影“使用截图、剧照、海报进行营利活动”
目前火中涅槃的豆瓣电影页已经成了酱——只有一个黑户，没有海报，身份证上也没有照片。
原本供影迷交流思想的图片区也变成了一片空白，上面写着一行拒绝千里之外的人的小字——应片方要求，不提供相关剧照展示。
显然，影评网站图片区上传的截图和海报不属于侵权范畴。
-
但赤裸裸的事实是，这场官司确实发生了。结果整件事也充满了玄机，让吃瓜群众百思不得其解。
首先，山鹰站起来说他是带着枪躺着的。
在舆论热议的时候，山鹰的回复是:1。刚刚了解到豆瓣被告，具体脉络需要进一步了解——
2.被起诉的不是剧照和宣传图片，而是豆瓣评分页面加载的广告，如下。
这一脸无辜的回复一出，围观群众立马管了——剧情反转！山鹰竟然带着枪躺着？
但是对比新闻报道可以发现，这个解释并不太接近。
不仅在朝阳区知识产权部门的新闻中，山鹰的名字赫然在列，而且原告起诉豆瓣并不是因为剧照海报有利可图，而仅仅是因为其上传了海报剧照并将其定义为侵权。
北京市朝阳区人民法院受理了原告北京电视艺术中心有限公司、原告上海慈文影视传播有限公司、原告北京如意新新影视投资有限公司、原告山东影视制作有限公司、原告北京东网文化发展有限公司、原告东阳施乐华尔影视文化有限公司分别诉北京王斗科技有限公司侵犯影视作品海报、剧照、截图使用权一系列案件。
甚至在网友扒出的北京卫视关于此案的报道中，甚至只有一个原告代理人，就是单影，还有视频为证——
这时，问题来了。谁在说谎，北京卫视还是山鹰？为什么不打，上法庭？
其实一般情况下，影视公司急于推广豆瓣，用几张图片和剧照不是问题。照这个意思，以后非官方的新闻报道和宣传都不能配上电影电视剧的截图和剧照，不然都亏了？现在非要说，真的很不合理。
所以各种猜测和阴谋论都是出于侥幸。比如单影的回复中，他们提到了一件事:这是生产委员会组织的产业行为。
生产委员会是一个什么样的组织？答:制作委员会的全称是中国广播电视协会电视制作委员会，是国家广播电影电视总局的下属机构。
广电总局官网截图
上次豆瓣网友被官媒批评给烂片打低分。广电总局一直在发声，试图规范影评行业，但孔却硬打着影迷的脸，甚至组织群起为烂片刷1分。于是一个可怕的猜想产生了:
也许这就是官方对粉丝的恶意报复，控制不了比分就直接毁掉平台？
@知乎匿名用户:我怀疑这件事和上次一个叫豆瓣的电影评分有没有关系。当时他们偷鸡浪费米，什么都没抓到，还被群众骂了一顿。他们回去后想了想，并和山鹰的一位领导人取得了联系。双方一拍即合，继续找豆瓣的麻烦。如果他们这次成功了，豆瓣电影不就都从剧照里撤了吗？豆瓣电影还在继续吗？非常消极。控制不了豆瓣评分，就毁了豆瓣电影。极其恶心。
下面的猜测更可怕——
山鹰的大哥是万达，万达投资豆瓣死敌时光网，很可能是一场商战的前奏。
正所谓资本撕X，文化遭殃。多么大的一盘棋啊。
-
不管这些阴谋论是真是假，已经确定的事实是，《火中涅槃》、《北平无战事》、《华》的画面区域已经全部清空。
“禁图”的消息一出，网友们既无奈又愤怒——“豆瓣评分不能贴了？”」
“我看剧截图发朋友圈和微博都要赔钱吗？”
“但是你用豆瓣评分和剧评的时候为什么不提？」
讲真，在豆瓣大战版权方的X撕大战中，无辜的粉丝永远是最吃亏的。
众所周知，粉丝不比付费营销号。抵制烂片不仅是每个人的责任，也是安利好电影的习惯。
于是，最近两年，随着消费者越来越倾向于先看评价再消费，越来越多的影视作品被用来以口碑助推票房。
国产片，比如《大圣归来》、《湄公河行动》、《驴得水》，都属于在前期票房不给力、关注度低、排片率低的情况下，票房可以逆转的类型。这不是基于来自外太空的神秘力量，而是基于观众的口碑，影评人的自发推荐，豆瓣评分的不断攀升。
国产剧里，一批烂片突然出现“火中涅槃”也归功于群众的相互安利，评论区从一开始就好评如潮——
口碑的东西就像雪球，越滚越大。
18万网友评分后，《火中涅槃》在豆瓣电影评分9.1，是近年来国产剧少有的9分以上高分剧(这还是观众被这个山影的行为惹恼后，纷纷刷低分的结果)。
豆瓣9.2分的标签也成了片方和安利用来宣传的大旗——
这一次“山影说豆瓣”的故事出来，仿佛是活生生的现代版东郭先生，伤透了网友的心。
“太寒心了，粉丝极力推广，现在反咬一口。”
“一边用口碑，一边惩罚创造口碑的人，真的是过河拆桥，是时候重新站起来了。”
于是，之前在安利看《火中涅槃》的网友们自发地发起了一场复仇行动——影评区的情况从“天啊，我要安利高分”变成了“粉丝何必把脸贴在冷屁股上被别人打呢？”
PS:当然，疯狂刷1星的行为还是不鼓励的。毕竟高分剧本身的质量还是值得肯定的，不要背这个锅。
更重要的是，有网友发现，宣传期间还在等待存在感的《琅琊榜2》、《欢乐颂2》的豆瓣页面，都是图文并茂的。
因为还没发布，所以里面的海报还是官方版本——
琅琊榜2豆瓣页面
注定要担心自己生活的网友们又开始担心了:你怎么不把你上传的剧照删了，就知道你会把我们的删了？
甚至还挖出了几年前的黑历史——“他起诉豆瓣侵权，但他是否支付了《权力的游戏》在琅琊榜正式版抄袭的原创音乐的版权费？”」
更不用说豆瓣军的另一部代表作《华了，已经被嘲讽抄袭好几年了。
于是，人们开始质疑，打着版权的幌子做这样的事情，是不是在搬起石头砸自己的脚，也是要玷污有版权意识的人的名声，让他们以后可以肆无忌惮地抄袭，“拿来主义”。
除了山影踢馆桥的愤慨之外，关于影评网站开放包容度的讨论再次被摆上台面。
用过豆瓣电影的人都知道，每部作品的剧照区，大部分图片都是网友自发上传的。
不管是截图还是底下的评论，喜欢这些剧的网友都是自己做的。相同的爱好把大家聚在一起，极有可能造成* * *
有些深刻合理，有些搞笑有趣——
有些是疯狂的脑洞大开，是喜欢剧的人自发的分享行为。
但现在都没了。
目前“山影状告豆瓣”一案尚未当庭宣判，幕后黑手是谁不得而知。
如果是资本操纵，甚至挑起山影和吃瓜群众的矛盾从中渔利，只能说是一举两得，良心影剧和良心影评再次中箭；
但如果反过来，豆瓣真的利用网友的热情偷偷插播广告，那么自然要维权。
但不管什么原因，还是无辜的网友不讨好他们的努力。毕竟这些恶意的比赛，不小心伤害了大家分享的成果。
“言论自由”不是一句口号。每个人都有权利表达自己对影视作品的好恶，无论专业性还是权威性。电影需要票房，影评影响票房，就干脆把影评干掉——中国人对这个逻辑并不陌生，利益集团用起来也得心应手。
上一次我们被官媒抓到“不到长城非好汉，不夸长城王八蛋。”每个人都曾说过，“我们还得拍多少观众才能拿到奥斯卡奖？
中国很少有公众可以参与决策的这种事。很难看到你能参与什么剧，却要被拉出来点名批评。就像六月的雪。
这一次豆瓣再次被拉到风口浪尖，让大家心慌。下次看到巧夺天工的笔的线条和画面，连剪个图都不行吗？想学别人的好戏连海报都不会用吗？
豆瓣电影的剧照功能关闭了，你可能不会马上停止评论。
但久而久之，随着越来越多的限制和压制，影评网站的开放性和公信力自然会下降，观众也会慢慢失去自由发表评论的空间。
豆瓣作为一面镜子，折射出这个影视行业里的一张张面孔。
作为一个普通观众，希望这部《山影告诉豆瓣》的真相能水落石出，也给真正热爱这些好国产剧的大家一个交代。
我也想提醒那些幕后总想让观众闭嘴的人——如果没有评分网站的空间，那你就无法得到观众“无脑”的支持；但如果连一个网友的评价都把持不住，那影视市场就活该枯萎腐烂。毕竟是自己造成的。
点击关键词查看往期精彩文章。