koss kdx 200和koss pp 相比音质有什么区别，各自的特点是什么？

一个耳塞，一个头戴，首先这就是最明显的区别。要说声音，这俩也不是同一时代的产物，定位也不同，声音风格也是大相径庭。PP几十年前的头戴了，声音暖，解析一般，低音偏多但是质感其实一般，都说PP低音好可能在那个年代算好的，pp总体给我感觉就是声音偏暗，暖声，声音密度感稍差，结像不是很清晰。同门的KSC75挂耳，单元是一样的，但是75的单元振膜是加了钛振膜涂层，而且是挂耳的设计，所以解析比PP好很多，声音很干净，偏亮，低音清晰，弹性也非常好，KSC75是难得的高性价比耳机，之前某宝工包的50块钱搞定，个人入过两条，绝对真货。再说说KDX200，这是条冷门塞，我手头还有条KEB79，也比较冷门。200的定位应该是偏旗舰的，声音风格跟PP完全不同，虽然是入耳，但是声音明亮，背景干净，解析非常好，高音丝丝入扣，低音弹性一般，偏硬，但是下潜还是很深，低音的量也偏多一点，低音感觉有割裂感，衔接不好，就是一般的鼓点和超低频感觉在两个层次上，这一点KEB79就是要的多，低音比较集中，鼓点和周围发散出来的低频能很好的衔接。KDX200和79的低频都带有明显的KOSS低频风格，有钢性，听上去非常过瘾有力度。声场方面，200横向声场还可以，但是纵向比较差，这样的好处是人声很近，200还有个问题就是声音的结像在纵向声场上不够好，这就导致声音有点被横向拉长的感觉，整体显得声音有点散，低音尤其明显，KEB79在这方面表现的就非常优秀，声音浑圆，结像清晰，但是79的解析比200略差，声音比较暗，虽然背景干净，但是没有200那么通透。

以上纯个人听音感受，前端iPhone，KOSS的塞子适合白开水的前端，用索尼低端之类的前端低音会轰头。