求2009年广州中考满分作文3篇，2009年各地高考满分作文3篇~
福建考生
有缺陷的才是真的。-题字
曾几何时，我们看到这样一则广告:画上有一片绿草地，一头牛正在草地上悠闲地吃草。旁白说“提取优质原奶……”画面转到了一个沉重的灰色世界，一罐罐铁盒在运转的流水线上生产。旁白说，“无菌生产车间，全自动管理，上千道检验程序……”画面转向看似先进的设备。广告到此为止。
所有的节目都会把最重要的放在最后，所以“国家免检”放在广告的最后。
诚然，获得这个称号并不容易。只有优秀的产品才能获得国家的信任，才能免检。所以免检产品是没有问题的。
但是，没有问题，这也是一个问题。
有人曾经说过:做一行就毁了另一行。在获得国家的信任后，他们为了利益抛弃了良知。
好一个“国检免检”！真是一个母亲的最佳选择！当百万妈妈兴高采烈地买下这些奶粉时，阴霾笼罩在她们的头上。几年后，婴儿肾结石病例越来越多，疲惫不堪的妈妈们终于发现了头上的阴霾，上面惊恐地写着两个字:“三鹿。”
当专业人士指出三聚氰胺绝不可能通过检验时，妈妈们愤怒了:“什么1000检验程序？哪个国家免检？”他们的咆哮不能让他们的孩子恢复健康。名为三鹿的乳白色雾霾环环相扣，笼罩着整个中国。
“我们到底应该吃什么？国家免检产品？名牌？哼……”一位母亲笑着说，一滴眼泪掉了下来。
没问题也是问题。在这次奶粉风波中，小品牌和洋品牌基本没有受到影响，正是因为他们不是“免检”。
获得免检称号后，赢得了巨大的荣誉和群众的信任，以及作案的便利和事成后更丰厚的利润。我们再也不能问，“这些老板没有自己的孩子吗？”但是经过这次风波，我们真的应该好好想想。
所谓乐极生悲。爬得越高，摔得越重。没有问题造成的问题比曾经存在过的任何问题都要严重。我们想听到的是“我们还有不足，我们会改进”，而不是“我们没有问题，请放心”。俗话说“不洁之身，食之不疾。”这个道理大家都懂，但我们宁愿不懂。虚假的完美让我们害怕，但我们可以接受有缺陷的东西。
最近国家取消了食品免检制度。我仿佛听到一声叹息，悠长而悲伤，令人感动...
这里的风景很独特。
天津考生
在我看来，90后和80后、70后没什么区别，都要经历从童年到成年，从青年到成熟的成长过程。这个过程中的每一段，都是一段难得的回忆，都是一路上美丽的风景。
人生的旅程很长。你只能一步一步的把鞋子踩在脚下，哪里都不能跳过，直接到达下一站。作为90后的“老大”，在即将开始人生另一站的时候，总爱怀念年轻时的美好时光；有时候我喜欢成年后对独立和自由的向往。或许，我们应该时不时的环顾四周，看看在从幼稚走向成熟的过程中，是怎样的风景。
90后在课堂上，通过吸氧接受素质训练，提升自己；生活中的90后，用“舶来”和时尚来装点自己的骄傲。这听起来可能很悲伤，但这是青少年的真实想法，叛逆而怪异。我们常常用“学道难，难于上青天”来表达自己内心的压抑和不满，或者在桌子上划一条线“不要为物喜，不要为己悲”，来激励自己对学习和生活始终保持积极热情的态度。90后的我们，一直以为有这样一个世界，可以沉迷其中，可以快乐，也坚持认为其他年龄段的人永远体会不到那种快乐。
生活的碎片装点着沿途的风景。90后对现在的学习很满意。从我们第一次走进陶渊明，到我们第一次掌握简单的微积分，我们常常以掌握了一些我们曾经认为很神秘的东西为荣。当我们面对为我们“传道、授业、解惑”的人时，偶尔会有心魔，也会暗自诅咒，但毕竟明白，他们能让我们今天变得更强大，因为90后并不是没有油没有盐的石头。我们常常很懒，会找各种借口当家里的“皇帝”，但我们不想依偎在父母的怀里，因为90后不希望被视为长不大的一代。我们有梦想，我们很冲动。我们总是想跑，但在平坦的路上经常摔倒。我们总觉得前面的路很宽，树很高，花很亮，风景很美；但更多的时候，我们忽略了眼前的一草一木，其实都是在成长过程中种下的种子，在另一个地方发芽了。
高考结束后，我们这些90后的大佬们，就要走出那不确定的一天，可能会被社会逐渐格式化。那时候我们会意外的发现，这个从幼稚到成熟的过程是多么的重要。如果你正处于成长的年纪，请不时停下来看看路边的花草。因为在人生的路上，成长的季节，这里的风景是独一无二的。
知、行、思
广东考生
古语有云:“易有三练，一练简单，二练容易，三练不容易”，“易合天地”对于常识来说不也一样吗？我们活在常识里，“春暖花开”“秋高气爽”，我们不假思索地使用它们，为了简单；同一件事在不同的时间有不同的表现，变化无穷，为变化而变化；常识来源于生活，长期应用不易。所以庄子云说，“道在排便”。因为常识，因为生活，我们淡定。
老子说，“大象如希望”。正是因为常识对我们来说太习以为常了，所以我们往往意识不到，就像时间和空间对我们来说太静态太绝对一样。在艾石之前，我们被欺骗了几千年。于是我们突然明白，虽然常识是普遍的，但我们也要知道它，去做它，去想它。
所谓常识的知识，并不只是衣服因为热而冷的自然反映，而是对自然存在的细致观察。没有这个意图，怎么会有常识？没有常识怎么做？如果你不做，你会有麻烦。比如对人来说，知道交通拥堵的时间，不会耽误约会；比如拿破仑不知道俄罗斯的辽阔，不知道冬天的寒冷，因为俄罗斯的坚壁和荒野，为滑铁卢战役埋下了伏笔。
所以出于常识，你应该知道。
所谓实践常识，既是知道后的物证，也是生活的必需。我们之所以要知道，要做，是因为知道容易，做起来难。做起来很难，所以做起来很特别。常识是困了就睡，累了就休息，诸葛会乘势分天下，刘邦会知楚而强，汉而弱而强。常识的做法是顺应自然，与时俱进，所以才能趋利避害，所以才有了汉代的醒世精神。
所以为了常识，去做吧。
至于思考常识，是知行合一后更高的要求。正是因为常识，我们无形中被忽视，被习惯。但是，世间万物都是永恒在变的，不适合我们去固守。如果我们坚持我们所拥有的，我们将永远不会进步。所以，那盘汤说:“新则新之，新则新之”；《赵康》说:“做一个新公民”；曾子说:“君子尽其能”；因为对常识的思考，爱因斯坦提出了相对论，玻尔提出了量子力学。对于历史来说，30年的改革开放，不就是因为思考和改变意识形态，然后知行合一，才导致了今天中国的崛起吗？
“易合天地”正是凭借常识，凭借与常识同行，才维持了一个古老的文明。但是，无论在生活中还是发展中，不懂得常识就无法进步，没有常识就无法进步。
所以，我们不妨用子思的“仔细思考，明辨，忠实行动”。对于常识，我们要知道，要行动，要思考，这样才能拥有平静的生活，不断前进。
评论
评论员:胡家军华南师范大学文学院编辑
高考阅卷内容以“切题”为第一考察点。本文围绕“常识”这一主题，对“常识”的内涵有了更深刻的理解。作者从“三戒”入手，引出“常识”的三种境界。然后，从如何运用“常识”的三种境界出发，层层论述如何认识、做、思、深化“常识”。相对于很多考生对“常识”的平面理解，考生的理解深度更胜一筹。
在表达上，本文巧妙地运用了论证技巧，将丰富的材料运用到文章中，论据的运用精准而恰当。全文结构严谨，环环相扣，相互照应，融为一体。文章语言流畅，略带古典。说这是一篇有一定文化含量的高考作文有点夸张。
当然，本文也有不足之处，比如在使用古语时记忆不够准确。比如“老子说，‘象欲’”应该是“老子说，‘象欲为形。还有“汤的盘子上的铭文说:‘新则新之，再新则新’”；《赵康》说:“做一个新公民”；曾子说:“君子尽其能。”原文出自大学，应该是:“唐曰:‘汝新，新而新’；”赵康说:‘做一个新公民。’诗中说:‘周虽旧国，其生惟新。因此，君子尽其所能。在这么短的时间内，考生一般都会记住古籍的意思。虽然引用不够准确，但缺陷并不能掩盖。作者的阅读视野和文化底蕴还是值得肯定和学习的。
不要拿常识当不当饭吃。
广东考生
如果你问任何一个中学生什么是对数，什么是洛伦兹定律，什么是原子核结构，他一定会把这些东西讲清楚，让你惊叹现在的年轻人都是科学家。但是，如果你找一个尖子生，问他如果在野外被蛇咬了怎么办，他可能会挠头思考各种化学反应，然后淡淡地对你说“我不知道”。然后“青菜多少钱一斤？”我不知道！“被子怎么叠”“不知道！”“你怎么什么都不知道？”“我不知道！”
这是中国教育的一个现状:科学知识抓得很紧，各种奥运办得风生水起，但常识教育似乎还不够强。学校的课程包罗万象，光是“常识”就可以欠缺。所以学生被放在高高在上的“象牙塔”上，只搞高端知识。今天，中国要想成为一个强大的国家，就要依靠飞机、大炮、火箭等高科技，所以似乎应该用科技知识“喂”学生。“常识是小事，成大事者不拘小节。”每当看到这些言论，我真的很想发火，大喊“这种说法太可笑了，不要拿常识当不当饭吃！”"
常识是一门艺术，引导我们过上更好的生活。衣食住行等日常行为都需要常识的指导。现在的我们，洗衣做饭之类的家务都可以由父母来做，各种事情都可以由父母来做，就像不问政事的小皇帝一样。但是父母不可能照顾我们一辈子，我们长大了还是要自己照顾自己。如果连常识都不懂，以后岂不是处处碰壁？还是什么事都要给父母打电话？而且就算生活不能自理，生活一团糟，又怎么会有学习的心呢？
常识也是科技的基础。科学不是“空中楼阁”，而是诞生于人们对周围事物的实践和探索。牛顿从苹果落地的常识中总结出万有引力定律；鲁班是从树叶可以切手的常识出发，发明了锯子。谈论高科技而没有常识，就像盖一栋没有地基的大楼，是不可靠的。
从这个角度来说，在素质教育体系中加大常识的普及是很有意义的。常识和科技知识都要重视。但同时也要培养学生的创新意识和独立思考能力，让他们从普通常识中总结出科学规律，或者让他们大胆质疑常识，不要拘泥于常识。当年的大物理学家伽利略在质疑常识中提出了新的观点。历史也证明了他的大胆质疑是正确的。
常识是人生存和科技发展的基础，对人的意义堪比干粮。不要把常识当干粮，用它来“填”学生的脑袋，用它来撑起理科大楼的腰腹！
评论
评论员:邓玉环，华南师范大学文学院副教授
俗语的局部运用，比喻的巧妙运用，形象生动，引人入胜。把“常识”比作“干粮”——生存的基本物质，强调的是“常识”的基本本质，题目与课文内容相辅相成。
全文以“常识”的成分为主，与题目相关，中心突出，强调普及生活常识的必要性。这篇文章内容丰富。一开始，它侧重于教育中“高端知识”的传授，忽略了生活中常识普及的现象，呼吁社会不要轻视常识。然后从常识对日常生活的指导，常识是科技的基础，质疑常识的需要，层层论证，层层深入，结构严密，在文末推演。本文最突出的是语言表达生动、形象、自然，有个人见解，感情真挚。
但这篇文章的写法不够工整，常识表达不够准确，部分句子有瑕疵。
我有一双隐形的翅膀。
北京考生
听过《隐形的翅膀》这首歌，旋律很美，歌词也很美。是的，我们每个人都有一双看不见的翅膀，正是有了它们，我们才能带着希望飞走。对我来说，那双翅膀就是那些看似沉重的书。有了他们，我才能满怀梦想，飞向远方。
清代高潮曾在《梦影》中写道:“卷中有山川。”没错，书中有金屋藏娇，书中有颜如玉。前辈的话言犹在耳。阅读是一个感受的过程。那些书就像一双无形的翅膀，带我穿越历史的长河，看云卷云舒，花开花落。于是我看到苏东坡在明月下翩翩起舞，唱着“祝人长久，千里之外”；我看到梭罗一个人坐在瓦尔登湖钓了一天鱼，脸上写不完。我见过千年的帝王将相，也见过千年的兴衰。是的，书就像翅膀一样，把我的心灵带出了狭小的窗口，让我足不出户就能享受世界，开阔视野，丰富思想。
天意从来不高，人生不可能永远一帆风顺。当我遭遇挫折的时候，是书籍，那些无形的翅膀，带我走出重重阻碍，翱翔在蓝天。比如，当我因为考试成绩而感到无助的时候，我会去读东坡乐府，让“苦不堪言的人生”这种旷达的乐观情绪洗去我压抑的心情；比如，当我和朋友吵架的时候，高山流水的音乐会在我心中响起，提醒我友谊的珍贵；而当我迷茫无助，失去目标的时候，霍金那个写了时间简史的坚定身影就会浮现在我面前，让我重新找到目标。是的，书就像翅膀，让我摆脱了泥潭的纠缠，找到了人生的目标，直奔美好的天空。
因为对书的痴迷，对写字涂鸦的痴迷。所以当作家就成了我小自己的一大梦想。古人云:“读书如破万卷书，写字如有神。”是啊，如果没有丰厚的文化积淀，怎么能写出像样的作品呢？于是，书成了我不可或缺的一双隐形翅膀。它承载着我的梦想，穿越障碍的乌云，带我到达梦想的彼岸。
我的耳朵似乎在回忆那熟悉的旋律:我有一双隐形的翅膀，带我飞翔，给我希望。我有一双隐形的翅膀，带我飞，飞向远方。是的，书是我无形的翅膀，它丰富我的视野，指引我的人生方向，带我走向成功的彼岸。
书，我无形的翅膀！
这也是一种实力。
福建考生
微笑，就像一条流动的小溪，柔软而宁静；微笑，就像挂着的月牙儿，皎洁明亮；微笑，就像挺拔的松树，正在积蓄各种力量...
如果有一种力量可以让人坚持不懈，那就是微笑的力量；如果有一种力量可以让人自信，那就是微笑的力量；如果有一种力量能温暖人心，那就是微笑的力量！
天崩地裂，地动山摇，高楼大厦瞬间变成一片瓦砾，许多生命在废墟下呼救。当解放军战士成功将一个小男孩抬进单(熊)架时，他轻轻一笑，用沾满灰尘的左手向战士们敬礼！这是一个孩子的微笑，也是灾区人民对未来充满希望的微笑。它传达了太多:乐观坚强的活着，感谢所有关心灾区的朋友，我很好！
可能小男孩没多想。他只知道每天都是阳光灿烂，微笑是对自己最好的回报。
我们喜欢微笑，喜欢上翘的嘴角，喜欢弯曲的弧度，更喜欢它传递的力量。
奥运会志愿者总是在任何场合对任何肤色和国籍的人微笑。这既展现了大国的风采，也展现了中华民族的包容姿态。它在向全世界传递一种力量，一种拥抱世界的力量！
而那些来自世界各地的2008笑脸也传递着微笑不可抗拒的力量。
不需要李白那句“笑天出门，我们是蒿人吗？”不需要“横刀我笑天，两昆仑山我留”的血性笑声；不需要“红尘中骑公主笑，无人知是荔枝”的红色笑容...这些笑容要么过于狂野，要么过于坚强顽强，要么魅力十足。我们需要的只是浅浅的微笑。
人们很容易记住温总理亲切的微笑，那是发自内心的自信微笑。面对金融危机，放轻松；面对外国记者的尖锐提问，他还是笑对了。像一代儒生，待人温柔。他的笑容不也是一种力量吗？这就是笑对生活的力量！
微笑，就像一个高高举起的火炬，一直在世界各地和蓝天下传递...
当别人帮助你陷入困境时，你的微笑是感激的，充满深情的力量；当有人不小心踩到你的时候，你的微笑是包容的力量；当厄运降临时，你微笑，微笑变成了一种强大而勇敢的力量！
如果全世界都充满爱和微笑，就不会再有伊拉克战争、巴以冲突和朝鲜核问题。
我们作为新世纪的主人，将肩负起历史赋予我们的责任，即微笑作为一种力量，将传递到世界的每一个角落…
独一无二的
上海考生
人们常说，隶书给人太花枝招展的感觉，楷书给人太死板的感觉。聪明的郑板桥把隶书和行书结合起来，形成了独特的“板桥体”。歪歪扭扭，错落有致，真是妙不可言！有人说这种工作“不可或缺，不可或缺”，真的很有道理，我也很赞同。不仅是书法界，我们的社会，不是缺少“郑板桥”，就是模仿“郑板桥”的太多了！我们需要的是真正的“板桥”，需要的是创新，而不是泛滥的空壳。
年轻的时候学书法，前期主要是临摹，刚开始练的很努力；直到后来我才弄清楚。原来学习别人的字体和风格是很难的，尤其是要把那个字体和自己的思想感情甚至笔法融为一体。然而真正的境界在于练出自己的风格，这就更难了。学了很多年，还是没成气候。因此，我钦佩像郑板桥这样的先驱。但书法界很多自称“书法家”的人其实和我一样尴尬，只是他们的“温度”比我深。事实上，他们也缺乏自己的“个性”。他们的“描写”虽然可以形似，但精神并不相似，也验证了“非此即彼”的道理，不仅书法需要“板桥体”，我们的社会也需要它的注入。
在我们的作文领域，“抄袭”这个词经常出现。现在书籍泛滥，每个人都是“作家”，每个人都能有一两部“作品”。但是，还有大部分的宝藏，真的很尴尬。他们临摹名家的珍品，收藏了一本书，却弄得像什么都没有。所以，真正有价值的，有意境的，你是复制不出来的。不如自己开品牌，自力更生！
再说说最近红了一段时间的小沈阳。每个人都被他滑稽的才华所吸引。小沈阳真的是独一无二，独一无二，但是小沈阳可以有一个，不可以有两个。一是时尚，二是不时尚，这不仅大大降低了它的原创性，也大大降低了整个社会的审美情趣，吃力不讨好。所以，无论如何，我们的社会需要“板桥风格”，需要注入新的活力和更丰富的元素，就像字体一样。
“板桥式”不仅有助于社会的发展，也告诉了我们做人的道理。既不能太招摇，也不能太死板。只有把隶书和行书结合起来，才能做到中庸中立。根据自己的条件，要有创意，塑造独特的个性。
展望未来，我希望我们的社会会有更多不同的“板桥”，我们都是独一无二的，不可复制的。轻松舞出自己的舞台！
【点评】考生对材料的理解与倡导创新、发展个性的主题紧密相关，说明其具有阅读和提炼的能力。开头对楷书和隶书特点的评价，自然引出作文素材，可见其处理素材的能力。正文从“板桥体”的“一不可二”理论入手，描述了年纪轻轻学书法“描摹”的感受，书写界的“抄袭”，小沈阳的搞笑新风尚。这个论点，由浅入深，说明他有认识事物的思想素质。
虽然语言表达需要锤炼，但作为考场作文还是难能可贵的。
不要靠近
陕西考生
古语有云，君子之交淡如水。小时候对这句话很不解。我一直觉得朋友之间应该是亲密的。为什么他们要“轻如止水”？后来我才知道，这句话蕴含着深刻的人生哲理。仔细琢磨，会越来越佩服古人的智慧和超脱。
人是有感情的动物。正因为如此，人类成为万物之灵。也正因为如此，人往往会为了自己的感受而影响对事物的判断。所以，“淡如止水”也是一种境界:真正高尚的人，是不屑酒肉之交，只追求清淡理性的交往和淡泊如水的明澈。
太强烈的感情或亲近会像雾一样遮住你的眼睛，你对事物的理解和判断必然会受到影响。偏见和偏袒也由此而来。面对矛盾和选择，如果只是想维持那种亲密关系，就会导致我们的片面性和错误。
马克思和恩格斯，两位伟大的革命导师，一个是穷人，一个是商人。马克思的小女儿因病去世，他没有钱为她举行葬礼。即便如此，他也从未向他的朋友恩格斯寻求任何经济上的帮助。然而这样的友谊却持续了几十年，成为一段佳话。这种伟大友谊的背后，是两位伟人对正义、平等、真诚的理解，也反映了他们对人生的追求。
“勿近”这句话其实并不是警告人们不要靠近，而是一种长期而深刻的提醒。提醒我们保持一点距离，享受这种距离带来的美好。这样的距离并没有真正的割裂人与人之间的感情，而是通过一段距离留下了揣测和冷静的空间，留下了平和的面孔和公平的理解。
从小时候对父母的盲目崇拜，觉得大人说的都是对的。直到我们长大了，有了自己的思考和判断，其实我们对世界的认识也随着所谓的“距离”发生了微妙的变化。正是在这种变化中，我们走向成熟。
“勿近”，要有这样一种淡泊如水的清醒明彻，灵魂才能沐浴在平静的微风中，成就自己的智慧与高贵！
点评:听一听，唱一唱新杨柳枝。
黑格尔曾说:“距离产生美。”这句名言被无数评论家用过，但本文作者从另一个角度重新诠释了它的含义。
文章的观点非常明确(标题“勿近勿近”也有明确概括)，警示人们在交往时要遵守“淡如水”的原则，因为“过于强烈的感情或亲近会像雾一样遮住眼睛”。对老话的解读准确恰当，辅以马克思恩格斯伟大友谊的例子，高度浓缩了他应用的深刻哲理。讨论不是武断的，而是反复的推理。从自己的经历和认知到理性的分析，可见作者对问题的把握和解决能力，可见思路的清晰流畅。文章的语言也清新自然，表现出了驾驭文字的能力。
用人唯亲，任人唯贤。
陕西考生
情感是人类的天性。我们在认识事物和处理问题的时候，情感亲近的距离会对事物认识的对错产生很大的影响。
《韩非子》中的一则寓言，就是用感情来理解和判断事物的典型例子。富人家的墙被雨水损坏了。他的儿子和邻居家的一个老人劝他把墙修好，以防被盗。结果丢了东西后，他怀疑是邻居家的老人偷的，觉得儿子聪明。很简单，他的儿子和他有血缘关系。因深爱儿子，认为儿子不可捉摸，怀疑老邻居是小偷。可见他判断事物不是以事物本身为标准，而是以感觉为标准。重感情而不理性思考，是他对事物产生误解的根本原因。
现代有没有韩非子笔下的“有钱人”？是啊！比如在干部任用上，出现了“任人唯亲”的弊端。有些领导在任用下属时，不考虑是否有才能，而是考虑是否亲近自己，这样就可以把一些无良无能的人混进干部队伍。正所谓“一人得道，鸡犬升天。”真正有抱负和才华的人被拒之门外。
古往今来，情感高于理性的情况并不少见，理性控制情感的例子也不少。古时候有一个贤明的大臣，深得君主的信任。君主主要推荐了一个可以帮助他处理国家事务的人。他出人意料地推荐了一个与他有仇的人才。蛮子也是中国古代著名的官员。他居然把跟了他很多年没做过错事的高柱给辞退了。原因是高对自己的过错只字不提。他们都是人，有普通人的感情。但他们在为国家选拔人才时，没有被感情左右，做出了理性的选择。如果当今社会的领导人，在任用干部、选拔人才的时候，能够把国家和人民的利益放在第一位，少一些情绪化，多一些理性的思考，像古代的这位贤臣、蛮子，我们党的干部也许会更加纯洁，人民和国家的利益也会更有保障。
情绪总会以这样或那样的方式影响我们对事物的认识，但只要我们始终保持清醒的头脑，能够根据事物本身，在理性的指导下认识事物，处理问题，就一定能够正确认识和改造世界。
点评:古今对比，以事实为依据。
有了对比，美与丑都看到了；善用对比、褒贬；巧妙运用对比，词近意远，对比鲜明，不失为一种好的写法。这篇文章结构简单明了，不拘泥于常规思维，只抓“对比”来做文章。驳斥了“有钱人”凭感觉认识判断事物的寓言与当今干部任用中任人唯亲的类比。对比古代姜子任人唯亲和今天干部任人唯亲，呼吁人事任用公平公正！古今对比、类比、正反对比，对比手法的运用多变而灵活，这是本文的一大特色。同时紧扣给定材料，列举材料，也是值得学习和借鉴的。