5999小游戏
开放分类:体育，篮球，NBA
Luxurytax:顾名思义，如果你的消费属于奢侈品，就要收奢侈品税。要了解NBA奢侈税的概念和设置，就要联系“工资帽”、“第三方托管”等NBA薪酬体系的概念。
1，相关基本概念
奢侈税:NBA规定联盟总收入的48%为“工资帽”，总收入的55%为奢侈税的界限。
比如1999-2000赛季工资帽3550万美元，奢侈税4067万美元。如果球队无视它的存在，越过它，那么球队就会受到严厉的惩罚。第一个惩罚是委托的钱不还给运动员，第二个惩罚是球队在55%以上每花一块钱要交一块钱的奢侈税。如果球队超过1000万美元，就要交1000万美元的税。这两种处罚是齐头并进的，潜在的处罚是没收球员10%的钱，影响球队的团结稳定。
奢侈品税非常严格和严厉。但是也有像开拓者这样的球队，他们的老板很有钱，愿意花大钱，所以屡屡被罚奢侈税，但是开拓者的老板们似乎并不在意，这也给开拓者带来了另一个问题，那就是开拓者给球员的高工资往往让其他球队无法交换工资差不多的球员，这很可能是因为开拓者的战绩并没有提高。
在NBA，还有一支类似开拓者的球队，那就是纽约尼克斯，他们的老板也很有钱，往往一个不是一流的球员也能得到一流球员的待遇。同样，在交易中，也存在交易困难的情况。因为NBA规定，交易的球员必须和两队球员工资相等，工资最高不能超过20%。除了开拓者和尼克斯，达拉斯小牛也有这个问题，但其良好的战绩掩盖了薪资上限。
NBA年度工资帽变化表:
NBA赛季工资帽
1984-85 360万美元
1985-86 423.3万美元
1986-87 494.5万美元
1987-88 665.438+064万美元
1988-89 723.2万美元
1989-90 980.2万美元
1990-91 11.875438+0万美元
1991-92 1250万美元。
1992-93 140万美元
1993-94 15175万美元
1994-95 1596.4万美元
1995-96 2300万美元
1996-97 2436.3万美元
1997-98 2690万美元
1998-99 3000万美元
1999-2000 3400万美元
2000-01 3550万美元
2001-02 4250万美元
2002-03年4043.8万美元以上
2003-04年度4，384万元
2004-05年度4，387万元
2005-06年度4950万美元
2006-07年5365.438+0.35亿美元
2007-08年度5，563万元
第三方托管:这是1999“罢工风波”后劳资谈判双方妥协的产物。其正式实施日期为2001-2002赛季。具体方式是NBA官方先从球员工资中扣除10%放入托管账户。如果球员最终收入不超过联盟29支球队总收入的55%，那么委托的钱就要返还。但如果玩家最终收益超过55%，那么这笔钱就会被政府没收。设立这种第三方托管的目的就像一把达摩克利斯之剑，威胁要“强制”球队总薪资不超过55%。
LarryBirdexception:也被称为大鸟条款，它是以前波士顿凯尔特人队超级巨星拉里·伯德的名字命名的(他的名字是伯德，他的绰号是“大鸟”)。他在1997-2000赛季期间担任步行者队主教练，成绩斐然。这是NBA最常见、最常见的例外条款。本来按照理论状态，工资帽的上限是总收入的48%，但是球队往往会有一些球员使用例外条款，这是允许他们超过工资帽的原因，也是很多球队经常超过“工资帽”，逼近奢侈税的现实原因。
例外情况需要特殊要求。要享受这个条款，必须有这样一个条件——为同一支球队效力三年，没有被抛弃或者转会到其他球队。有了这样的条件，当你成为自由球员，你的工资可以在原来的基础上增加12.5%，没有这样条件的人只能增加10%。即使你的增加使得团队总工资超过工资帽，也是规则允许的。在现在的NBA，几乎每支球队都可以享受拉里·伯德例外条款的待遇，因为条件很简单。
2.设置原因及具体分析
简单来说，设立“奢侈税”是因为大部分NBA球队老板不希望球员薪水超过球队总收入的一定比例，害怕保罗-阿伦这样的有钱人烧钱买冠军，所以设立“奢侈税”来惩罚有钱的球队。首先，CBA的劳动条款中有一个所谓的“合同上限”——篮球生涯收入的55%(CBA和BRI见此)。下表解释了“合同上限”的工作原理:
季节2001-2002
联盟篮球业务BRI的收入为26.67亿美元。
该合同的上限(55% BRI)为65，438美元+4.67亿美元。
球员工资和奖金为654.38美元+0.598亿美元。
被联盟扣留的运动员工资
(不超过球员总工资的10%)65438+5300万美元。
球员收入超过合同上限的部分为1.31亿美元。
团队从代扣工资中留存1.31亿美元。
返还给球员的薪水是2200万美元。
如上表所示，球员年薪的一部分(
根据计算，当联盟球员总收入超过BRI的61.11%时，就会触发奢侈税。01-02赛季，球员的收入是BRI的59.8%，所以没有球队需要缴纳奢侈税——尽管当年纽约尼克斯的薪水达到了惊人的8500万美元。
我们做个假设:如果2002-03赛季的BRI是25.565438美元+0亿，那么球员的工资就是65.438美元+0.749亿(BRI的68.1%)，超过了“奢侈税”61.1%。那么哪些球队需要交税呢？NBA从61.11%的BRI中减去股东分红，再除以球队数量，得到球队贫富的分界线。假设股息为8000万美元，那么分割线就是(61.11% x 25.51-0.8)/29 = 0.51亿美元。所有常规赛最后一天工资总额超过0.565438美元+0亿的球队都要缴纳奢侈税，等于球队工资总额减去0.565438美元+0亿美元。也就是说，如果当时纽约尼克斯的工资还是8500万美元，就要交3400万美元的税。
交的税最后进了谁的口袋？NBA有一套计算方法。一般来说，工资较低的球队会获得大部分税收。但目前的劳资协议CBA并没有说明奢侈税如何分配，只是说明奢侈税是联盟的财产。每个赛季结束，NBA的理事会都会召开会议讨论奢侈税的问题。据可靠消息，目前NBA奢侈税的分配方式如下:
首先，联盟设置了65%BRI的“悬崖保护线”，以保护那些刚刚超过“奢侈税触发线”的球队免受过于严厉的处罚。由于BRI是在每个赛季结束后计算的(不像预测的BRI用来设定球队的最高工资)，这种考虑是非常合理的。
其次，联盟分配的收益分为两部分:
A.扣留运动员的工资
低于“奢侈税触发线”的团队分配的总预扣工资为1/29。“悬崖保护线”以上的球队可以拿到2002-03赛季停赛工资总额的0.7/29；03-04赛季是0.4/29；2004-05赛季，你一分钱也拿不到。两条线之间的球队获得工资总额的相应比例:比如2002-03赛季工资63.05%的球队，可以获得工资总额0.85/29的代扣。
B.奢侈品税
“奢侈税触发线”以下的球队，分摊的总税是1/29。“悬崖保护线”以上的队伍，收入为零。两线之间球队的税收分配方式与“代扣球员工资”相同。
需要注意的是，按照上述方法分配后，还会剩下一些钱。其中联盟主席办公室抽取一小部分，剩下的平均分配给各队。
让我们举一个2002-03赛季的例子来说明这套规则:
2002-2003赛季
联盟篮球业务BRI的收入为255.1亿美元。
该合同的上限(55% BRI)为65，438美元+4.03亿美元。
球员工资和奖金是654.38+0.754亿美元。
扣下的球员工资是654.38美元+7540万美元。
球员收入超过合同上限:356543.8+0亿美元。
返回给玩家的工资为0
工会从扣留的工资中扣留了6.5438亿美元+7540万美元。
奢侈品税触发线(61.1% BRI/29)0.51亿美元。
悬崖保护线(65% BRI/29)为5400万美元。
工资代扣最高限额(1/29工资代扣总额)为605万美元。
奢侈税(1/29奢侈税总额，假设联盟奢侈税总额为231亿美元)的最大额度为796万美元。
税后总余额为6543.8美元+660亿美元。
余额再分配(1/29总余额)573万美元。
让我们假设以下四个团队的工资:
团队A B C D
球员总薪资分别为5000万美元、5270万美元、6000万美元、8000万美元。
超过奢侈税触发线？不超过，超过，超过
悬崖线以外？不超过，不超过，超过
缴纳奢侈税:0.1.7万美元，900万美元，2900万美元。
代扣工资分配(占最高限额)100% 85% 70% 70%
代扣工资分配收入为605万美元、565，438+0.4万美元、424万美元、424万美元。
奢侈品税分配(占最大额度)100% 50% 0% 0%
奢侈税分配收入796万美元，398万美元0 0
余额再分配到573万美元，573万美元，573万美元，573万美元。
总分配收入为654.38+0974万美元654.38+0485万美元997万美元997万美元。
合计(纳税额-总分配收益)1974万美元1315000美元97000 -1903万美元。
从上表可以看出，只要你在悬崖保护线以下(A队和B队)或者稍微在保护线以上(C队)，你都会得到或多或少的补偿。很明显，“球队交奢侈税就意味着大出血”的观点是不正确的，但如果工资远高于保护线(D队)，惩罚真的很可怕。如果仔细观察，不难发现保护线以下的队伍可以从税收分配中获得巨大的利益。为了进一步说明这一点，请看两个团队的统计数据:
团队E F
球员总薪资分别为5280万美元和6065438+万美元。
超过奢侈税触发线？超过
悬崖线以外？不要超过
缴纳奢侈税:654.38美元+0.8万美元，965.438美元+0.8万美元。
扣发工资分配(占最高限额)84.12% 70%
代扣工资分配收入509万元和424万元。
奢侈税分配(占最大配额)47.06% 0%
奢侈税分配收入375万美元0
余额被重新分配到573万美元。
总分配收入为654.38美元+0457万美元和997万美元。
合计(纳税额-总分配收益)1277万美元87万美元。
E队和F队的工资分别比B队和C队高6.5438亿美元以上。如果把这四支球队的工资支出加到缴纳的税金上，再减去总分配收入，就可以得到他们在球员工资上的最终支出。B队最终成本为5270-1315 = 3955万美元，E队最终成本为4003万美元。c队5903万，f队5923万。E队总工资只比B队多654.38+万美元，但结算后E队比B队多花了48万..F队总工资比C队多654.38+万美元，但总支出只多20万。这相当于在悬崖保护线上多给了玩家一块钱的薪水，相当于少了两块钱。在保护线以下，多一块钱等于少了四块八块钱——如果触发奢侈税的话。从做生意的角度来说，赚钱少就是赔钱，这也解释了为什么那些明明不会超过“悬崖保护线”的球队，在和球员谈判的时候还是很小气。
1: NBA采取了几项措施(1)来保证不同足球的平衡。上赛季表现最差的球队更有可能拿到高排名的选秀权，保证了优秀的新人不会被少数球队垄断。(2)工资帽是为了防止除了优秀新秀之外正值壮年的球星过于集中在某一个球队，因为优秀球员的工资肯定不会垫底，所以你要做好规划，配置合适的球员，而不是像足球界(比如切尔西)那样，只要有钱就集中好球员。(3)奢侈品税，这是对第二项措施的补充。如果团队超过工资帽，按100%征税。
2.奢侈税如上所述，如果一名球员的年薪是654.38+00万美元，而这654.38+00万超出了上限，球队在给球员654.38+00万工资的同时，还要缴纳654.38+00万的税。冠军的奖金很少，可以忽略不计。大家之所以打得激烈，是因为它不仅代表个人成绩，也代表团队成绩。每年，全世界人民的眼睛都在看这场比赛。这是无形资产，比花6543.8亿美元打广告，同时球员和球队获得巨额广告合同和赞助费要好。至于你说的奢侈品税，和广告费比怎么样？我只能说，奢侈品税率颁布的时候，人们早就想到了这一点。如果一点点奢侈税可以换来巨额广告费，联盟就提高奢侈税达到平衡，不至于打破游戏规则。(比如在奢侈税颁布之前，先锋的老板就疯狂地用自己几百亿的身家配置全明星球员。奢侈税颁布后，他就不玩了，马上把那些玩家扫地出门，改变了经营策略。)
3.那些明星球员在鼎盛时期主动降薪的可能性不大。首先，美国奉行个人英雄主义(你看那些电影，史泰龙会占领警察局，施瓦辛格会一个人搞定一支军队)。在这种观念和资本主义以盈利为目的的政治形式下，他们创造了要多少钱干什么的概念。想让他在鼎盛时期努力，就必须给他你相信的钱！在职业生涯的最后，因为水平的下降，一个人奋斗了10多年的目标感觉越来越遥远，不得不降薪，寻求一个强大的伙伴来完成目标！
4.NBA球员的交易受到奢侈税和选秀制度的限制，所以球队之间交易的标准并不是用足球中所谓的转会费来衡量的，因为即使你给的转会费再高，你也因为奢侈税的存在而无法完成交易，联盟也不允许。价值的体现是通过球员和未来选秀希望的对比来衡量的。如果两队没有工资空间，但是两个球员的工资不可能完全一样，联盟做了一些弹性变动，允许工资差654.38+0万(数据大概是这样)的球员交易。比如KG年薪2000万，对方就要拿出一个知道19万年薪的球员组合来和狼队交易。至于19万元的构成是一个球员的工资构成还是多个球员的工资构成，要看双方的意思(比如狼队的球员人数)。如果你觉得对方19万组成的球员，在KG力量等因素下还是不能做等价交易，可以要求对方再拿一次未来的选秀签，不计入薪资。如果这个差不多够了，我会考虑一定的现金补偿！