钢铁侠3说了什么？如何评价？
但是，我不能称赞它是一部好的钢铁侠电影。在整个看电影的过程中，虽然场面如此精彩，情节如此曲折，但是看着看着就莫名的越来越压抑。感觉有什么东西堵在胸口，无法呼吸。这种不快在托尼炸掉所有装甲扔掉反应堆的时候达到了顶点:我觉得这已经不是钢铁侠电影了。
原粉对它生气的原因有很多:比如托尼的宿敌男被刻画成了跳梁小丑，比如中国版的急诊室故事，比如绝望的运用，等等。但仔细想想，这些都不是让原粉感到不适的深层次原因。归根结底，这些都是小问题。
真正让我觉得“不对劲”的是这部电影在人物塑造和主题上偏离了钢铁侠的主题。
看完电影后，我在短评中写道，《黑帮3》想表达的托尼“焦虑症”的心理脉络是他与盔甲的纠结关系:纽约让他第一次真正意识到自己只是个凡人，于是他怀着巨大的焦虑在实验室里不停地打造盔甲，依靠盔甲获得安全感。盔甲成了他的监狱。最后他炸掉了所有的盔甲，象征着他终于从这种心理中解脱出来了。但影片未能理清这条线索，让我感到不满。但是和朋友讨论后，我开始发现，先不说这条线索的技术错误，就连这条心理暗线的安排本身也不对。托尼·斯塔克是什么样的人？
在《恐惧本身》中，绝望而愤怒的托尼找到奥丁，请求他给人类一个反击的机会。他对奥丁说:“你知道我战前是做什么的吗？我制造武器。非常牛逼的武器。”
这是托尼·斯塔克，一个创造者，革新者和技术边界的探索者。他绝不是修理工。他不能搞化肥弹，不能偷偷摸摸，不能搞枪战。这些对托尼·斯塔克来说是非常便宜的。面对比他更强大的对手，托尼的态度一直是“我不怕被你的技术打败，因为我总能做出比你更好的东西来打败你。”所以，当预告片中出现手术室的场景时，人们急切地希望托尼赌上自己的生命，为自己做绝望的改造，然后超越并击败对手——因为这是托尼·斯塔克会做的事情！但事实证明，这仍然是一个预告片诈骗，就像成人诈骗一样。他不是靠技术超越打败对手，而是靠人海战术和辣椒。
在我心目中，托尼·斯塔克一直做的就是一往无前，不管不顾，把科技应用到极致。即使面对凤凰、灭霸和诸神等对手，即使他不断犯错，他也从未停止对科技的探索。即使在被骂得很惨的《钢铁侠2》中，托尼的探索也从未停止，他作为创新者和创造者的身份也引领了全篇。朋友说《钢铁侠3》中的托尼“在技术竞争面前不知所措”。
钢铁侠是什么？
细究起来，上面提到的“在神和外星人面前摇摆不定”的心理线索，就是这里出现了一种奇怪的偏离主旋律的现象。《钢铁侠》的主题之一确实是托尼·斯塔克的自我怀疑，但他总是怀疑自己的道德价值，怀疑自己的行为是否正确。他一直对自己的技术能力充满信心。他从来没有怀疑过自己做不出更厉害的东西，也从来没有害怕过自己超越不了人类，甚至做不了神。托尼·斯塔克真正害怕的是自己被盔甲束缚，盔甲比自己更有价值，自己无法成为一个好人，技术被别人滥用。同样，钢铁侠的另一个主题也的确是托尼·斯塔克和盔甲之间纠结复杂的关系，但这种纠结复杂的关系不仅仅是他对盔甲的依赖。他和盔甲其实是同一个身体的两面:钢铁侠的盔甲象征着他对脆弱的人类、他的死亡商人、他作为超级英雄的自我以及托尼·斯塔克本人的超越。但另一方面，钢铁侠的身份，盔甲本身，又把他和其他人区分开来。盔甲和钢铁侠是他用来保护自己的东西，但也让他成了壳中之人，成了被这盔甲禁锢的孤立者。托尼·斯塔克和钢铁侠一直都是互相争斗，互相调和，互相融合，螺旋式上升到下一个阶段。
然而，这部电影将托尼·斯塔克与盔甲完全割裂开来——盔甲被视为一种外在的简单工具，是一种可以解脱的心理状态，制作盔甲是一种恐惧的病态，是一种“可以从零开始跨越的人生阶段”，还是一种燃放烟花的材料。影片结尾，丹索尼炸掉装甲扔掉反应堆的时候，态度就像“我把奶嘴扔了，现在我是个成年人了”；他只是放弃了钢铁侠的身份，而不是与之达成和解。虽然他很快在片尾加上了“我是钢铁侠”的宣言，但对于原著粉丝来说，要求托尼·斯塔克逃离他的另一半是不合理的，也是令人愤怒的。同时，通过“他摆脱了拼命做盔甲的焦虑”，影片也彻底剥夺了托尼作为创造者和创新者的身份，给他加冕了一个莫名其妙的“修理工”。
拜托，做天才就像洪水，席卷一切，毁灭一切。托尼·斯塔克的职业是未来学家，修理工？那是贾维斯的工作。
我很理解编剧和导演，包括预告片造假，都想突破俗套，深入挖掘人物，但在原著粉看来，这是一个让我们感到无比痛苦的错误方向——要突破俗套，就要颠覆原有的世界观基础，让它成为一个笑话；我想深入挖掘角色，但那是RDJ，不是托尼·史塔克。这部电影，精彩归精彩，但归根结底，它成了RDJ和布莱克的电影，而不是钢铁侠的电影。
我想，对于这部电影的评价，普通观众和原著粉会有很大的差异。至于我，我现在明白蝙蝠侠粉丝怎么看诺兰的三部曲了。