对《无人生活》的思考。
看完《无人生还》1“十个小兵出去吃饭，一个被噎死，还剩九个人...七个小战士用刀砍棍子；一个割伤了自己，还剩六个人...四个小兵，出海逞能；一个埋了鱼肚，还剩三个人...两个小兵，坐在太阳下；一个被烧了，只剩下一个人。这个小兵是孤独的，是阴影的；我被吊死了，一个人都没有了。”所有的情节都是从这首儿歌开始的。
十，九，八...三，二，少部分士兵在减少，活着的也是。一股死亡的气息，一种末日的感觉慢慢逼近。这一切从一开始就是一个骗局，一张网，一张凶手为所有人量身定做的天衣无缝的网。用不同的名字，用不同的方式；在一个岛上聚集十个人，一个荒岛。至此，试炼与死亡已经开始。
叮~ ~生命开始倒计时。
吃饭的时候，一个不知名的声音开始指责大家有罪。贵族少年打人，管家夫妇拒绝给主人解药，女人引诱孩子游向深海...在场的每个人都背负着人命，但都是法律范围内无法制裁的案件。于是，凶手以正义的名义开始了他的谋杀——绝对的正义。
第一天晚上，一人吃饭时睡着，第二人氰化物中毒，昏迷后睡着；然后第三个和第四个……都和那首童谣一样死了。这首古老的英文童谣成为了贯穿整部小说的线索，也成为了十个人的死法。
耳边似乎总有一个咿呀学语的孩子的声音，在轻声吟唱着这首歌谣，不经意间带着挥之不去的死亡气息；就像一张稚气的脸上突然出现嗜血的表情，让人在极度的反差中感受到无形的痛苦。就像被人掐住脖子，无法呼吸，无法逃避。
凶手在十个人之间，没人知道下一个会是谁。随着人数的减少，恐惧、犹豫、焦虑正在一点一点吞噬着自己的心灵。他们活得越久，罪恶就越重。因为他最后遭受的不仅仅是死亡的痛苦，还有精神上的折磨；在绝境中生存，争取下一秒生存的可能。
《无人生活》中，杀人手段的巧妙不言而喻，整个人的布局更是让人眼花缭乱。但在华丽的作案手法下，阿加莎？克里斯蒂对人性的理解和对人性的分析更是令人钦佩。这早已超越了单纯的侦探解谜，步入了心理分析的殿堂。
无奈之下，有些人觉得很平静，因为多年来一直无法承受内疚带来的痛苦；有的人不这么认为，因为根本没有意识到自己的罪行；有的人很惊讶，以为自己做的事没错，但真的造成了别人自杀；有的人伤心，梦里能看到走了的无辜的人。从贵族到底层，每一个来到岛上的人都在残酷的现实面前，剥去了身份的伪装，展现了最真实的一面。他们中的一些人渴望生活。他们不惜用一切代价确保自身安全，却死在良心谴责和幻想中。但所有的人都渴望解脱，或生或死，被岁月掩盖了那么久的事实，终于在阳光下摊开。
文章最后，凶手供认了一切。人们可以根据事实推断出谁是凶手，但在那种情况下，理智和判断力都是零，每个人都是凶手。所以，十个小兵，一个不剩。
人性的悲哀在文末的解剖中无法压抑。海中的荒岛就像一颗失落的心，在罪恶的抵抗中变得无助。孤岛上文明荒芜，流放地一切萧条，无人居住。
对《无人生还》的反思2在很多侦探小说中，有少数人以正义的化身自居，用血腥的屠刀代替法律来惩罚他们认为的罪犯。看似合理，但实际上，在你挥舞屠刀的那一刻，你和他们在本质上并没有什么不同，你也是一个冷血杀手。的确，这个社会总会有黑暗的角落，总会有邪恶利用法律的漏洞来逃避制裁，但这并不能否定法律的平衡价值。确实不完美，但一直在进步。如果每个人都不信任法律，为天而行，那么这个社会就会有无休止的杀戮和流血。
在阅读的过程中，我在想，这个游戏中的第一次死亡就是最好的解脱。显然，故事的最后一个作者和我的想法是一样的。甚至他设计的所有人死亡的顺序都是按照每个人犯下的罪行排列的，这也是他把自己放在最后的原因。
这本书里的杀人犯和其他杀人犯不一样。他不是复仇者。他的目的不是除掉和他有仇的人。这是一场审判，一场法律之外的审判。凶手把这些游走在法律边缘的人带到了一起，仿佛在完成一个特殊的仪式。是精神洗礼，精神救赎，还是肉体解放？
这是一次精心的策划，巧妙的布局，甚至是一次短期联盟的建立。他知道每个人的故事，知道每个人的弱点，并且非常善于利用。你会用读书一个一个怀疑凶手是不是他，然后用死亡证明凶手是别人。文章结尾，凶手冒充艺术家。我认为如果杀人是合法的，那他就是合法的。这真是一个完美的杀人游戏。如果书中没有最后一章，那将是一个永远无法解决的悬案。
我也看了很多评论，看到了一些大家说的bug。
1.我觉得法官在红泥里装死是有问题的，但还是有道理的，因为毕竟那时候还没有电。为了更好地掩盖过去提出的使用蜡烛，法官死时身边只有两根。晚上，风吹着，烛光摇曳，不仔细检查也有可能上当。另外，即使他被发现了，他以后也可以改变计划。
2.所有的犯罪过程都不是100%事先设计好的。法官按照自己的想法和实际进展进行了下一步，但是很顺利，也可能没有大家想象的那么顺利。我们最后看到的结果是法官的B计划，C计划甚至D计划！只是他记录了自己的成功，而不是有些人所说的“一切按他的方式进行”“如果有人不按他的方式进行，他就无法完成谋杀”。事实是，如果没有如他所愿发展，他会用另一种方法来完成计划~当然，不可否认，主角一定如他所说的那样聪明睿智，是个犯罪艺术家！
3.法官的信是在一切都做好之后(自杀除外)才记录的，而不是事先把过程写下来，然后执行。所以说“如果被害人没那么好，按童谣是完成不了杀人的”在逻辑上是错误的。理论上，法官有自己的一般犯罪设计，但他从不预测某人在某一时刻会做什么，只是在合适的时机用童谣下手。
想让人知道，就要自己去做！这是一场十个“罪人”的“惩罚”之旅……世界不是非黑即白的，总有灰色地带考验人性。？最后死的不是凶手，而是凶手确实最后死了。
对《无人生活》的思考3。《无人居住》是作者阿加莎·克里斯蒂本人最满意的一部小说，也是读者评价最高的一部。
阿加莎·克里斯蒂以“侦探女王”闻名于世。这顶王冠是伊丽莎白二世女王在1971年加冕的。阿加莎的侦探系列已被翻译成130种语言，全球销量超过20亿册。只有莎士比亚和圣经在她之上。这本《无人居住》是“最好”的书之一，其质量毋庸置疑。
在小说中，阿加莎把谋杀地点放在了一座孤岛上，岛上有一座豪华的庄园。作者通过对故事中人物的反复探索，告诉读者这个岛是一个封闭的空间——一个巨大的“密室”，外人进不去，里面的人出不去。所以，这是一个“完美谋杀”的故事框架，也就是一个蓄谋已久，无懈可击的高智商谋杀。——直到最后，没有人破案，凶手自己揭露了真相。
贯穿整个故事的线索是一首童谣《十个印第安小男孩》。童谣中“印第安男孩”的死亡对应着一场谋杀。十句歌词，十个“印第安男孩”死了，对应岛上十起谋杀案。“印度男孩”有不同的死法，也有十种依次排列的谋杀。
岛上10个人全部被“谋杀”，最后无人生还，包括凶手。谁是凶手？动机是什么？作案手法是什么？阿加莎似乎并不打算让读者来解谜，而解谜是侦探小说的一大特色。文中给出的信息是不完整的，掩盖的方法会误导读者。最后，作者剥去茧，揭开谜底。
这是一部构思巧妙的小说，体现了阿加莎高超的叙事技巧。作者创造了十个人物，每个人都有不同的性格和各自的背景故事，而他们的背景故事都与谋杀案密切相关。十个人在谋杀过程中，他们的反应，怀疑，对策。这些信息不是简单的堆砌，而是交织在一起的。它们有逻辑关系，相互作用。它们有主次，有轻有重，既要清晰，又要让读者接收到适量的信息。肯定是迷雾重重，有理有据。阿加莎这样评价这本书:“我比任何评论家都更了解这本书的艰辛。”
故事中的十个人，每一个都有罪，都逃脱了法律的惩罚，最后都在孤岛上受到了惩罚。罪越重，人死得越晚，不仅面临死亡，还有对死亡的恐惧和良心的拷问。
在上岛之前，每个人都有一个故事来为自己过去的罪恶辩护。他们逃脱了应得的惩罚，把罪恶的秘密埋在心里，继续前行。他们可能会受到良心的谴责，但仅此还不够。他们必须为自己的生命付出代价，这样正义才能得到伸张。——十个人住进庄园不久，留声机的判决结果已经揭示了凶手的动机:为法律的缺失伸张正义。
人是群居动物，每个人都渴望得到别人的认可。现实中，谁都不想做坏人。他们在犯罪的同时总有看似充足的理由接纳自己。每个人都有阴暗面，有时候会在不知不觉中犯罪。人性的黑暗不是与生俱来的。大多来源于生活，反映了社会的阴暗面。
读者也要从故事中看到自己的矛盾。每个人都做过心虚的事，也有一套自我安慰的话。很多时候，人可以逃避审判。但是他们的良心可能不会永远原谅自己，除非他们已经变成了真正的坏人。
小说也有不足之处。从逻辑上讲，凶手对受害者的预测过于准确，不等于他能收集到的信息。况且推理小说对文学功底要求不高，再问阿加莎的文采就很关键了。(王磊)
都说犯罪是人类的原始欲望，所以像夏洛克·福尔摩斯这样的刑侦人员也梦想着有一天能高效犯罪。当他的梦想终于实现时，符晓同志握着精致明亮的作案工具的手不禁微微颤抖。
然而，与柯南道尔相比，他的同胞和同事阿加莎描写犯罪更具魅力和优雅。英国人的古怪气质在她的作品中变成了一种精致的变形。那些血淋淋的故事都是她讲的，平静而缓慢，带着英格兰的雾气，阴冷而潮湿，慢慢弥漫在你的周围。
在阿加莎的作品中，除了主题是超自然而非犯罪的《死亡之狗》之外，最令人毛骨悚然和惊奇的是《无人生还》。
没有人活着的故事就像阿加莎最好的。一群人因为某种原因被困在一个地方，谁也出不来，凶手就在其中。人一个接一个死去，未知的恐惧在相互挤压。后来，金田一、柯南等人都从阿加莎那里学到了这种技巧。在这个故事中，十个人被邀请到一个孤岛上度假，但很快，他们发现这是一个阴谋。在一盘录像带中，一个陌生的声音列举了每个人的罪行，说他们应该被一个一个地杀死，以洗刷他们的罪恶。但此时，小岛与外界的联系已经完全切断，谁也出不去，谁也进不来。凶手一定就在其中，于是怀疑、合作、怨恨、抱怨，人们在面对绝望时开始本能地上演。随着一首奇怪的歌谣，十个人以童谣的方式相继死去，每死一个，客厅里摆放的十个小瓷像就有一个消失，恐怖就这样蔓延开来。十个人中最后一个女老师枪杀了一个同伴后，恍惚中仿佛看到了死去的人，最后上吊自杀，但显然，她不是凶手:
她打开了门...喘息...天花板挂钩上挂着的是什么？一个带钩子的套索？下面还有一把椅子，可以踢开的椅子...这是雨果让她做的...当然这是这首诗的最后一行。“一个上吊自杀，十个印第安小孩全部死在西部……”小瓷人从她手里掉了下来，滚了几下，撞进了壁炉。薇拉机械地向前走着。这是尽头——这是冰冷潮湿的手(当然是西里尔的手)曾经触摸过她的喉咙的地方...“你可以游到那块岩石，西里尔……”这是谋杀——多么简单的谋杀。但是你永远不会忘记...她爬上椅子，像梦游者一样茫然地盯着前方...她在脖子上套了一根绳子。雨果在那里看着她，看着她走上这条命中注定的路。
她踢掉了椅子...
当警察到达孤岛时，只发现了一首奇怪的歌谣和十具以歌谣方式死去的尸体，没有任何人离开孤岛的痕迹。看这个谜题似乎是解不开的，但阿加莎还是冷静地给了整个故事一个合理的解释。
如果说柯南道尔有英国人严肃可爱的一面，那么阿加莎的故事则展现了英国人的另一面。在柯南道尔的作品中，世界是清澈明亮的，一切犯罪都可以解决，世界是值得信赖的。在阿加莎的作品中，这个世界有太多的不确定性。真正让人害怕的不是死亡，而是无限的未知。在阿加莎的故事里，你会突然明白为什么古板严肃的英国会有吸血鬼的故事和那么多城堡的传说。这是一种潜在的欲望，在伦敦的迷雾中若隐若现，就像开膛手杰克在夜晚走在街上时携带的明亮而锋利的手术刀。
《无人生还》反思5前天刚看完《无人生还》，又看了一本《东方快车谋杀案》之后的阿加莎侦探小说。译者夏阳翻译得很好，很流利，很享受阅读的乐趣。比起那些翻译名著的学究气的翻译家要好得多，所以阅读速度也比较快。
没想到，是法官安排了这起天衣无缝的杀人案。他其实是装死，这点很关键。否则他背后的诡异事情就无法解释了。阿加莎实际上已经在书中创造了一种氛围。她很好地把握了读者的内心感受和节奏，很容易让读者陷入她营造的氛围中。岛上的每个人都可以按照法官或者作者精心安排的局，按照童谣的顺序死去。有点难以接受，因为任何一集都能打乱布局，除非法官真的能预知未来，但有一点可以肯定，这十个人真的是死于良心，所以他们很容易落入法官设下的陷阱。
法官居然把杀人当成一门艺术，这让我觉得更加恐怖。这十个人确实在灰色地带逃脱了法律的制裁，但是法官没有权利像审判上帝一样审判别人。我还是觉得生命比什么都重要。对于这种精心制作的杀人游戏，人的生命唾手可得，心理变态高智商的人都喜欢做这种事情，所以我觉得安排这种死亡游戏的法官很可怕。更何况法官知道他活不了多久，那么多人陪他到死很可能是他死前最后的狂欢。不知道这能不能叫人性自私的一面，法官自私的一面。
而且，要尊重人性中微妙和幸运的一面。虽然有十个人侥幸逃脱了法律的制裁，但他们一直受到良心的煎熬，这其实比死还难受。我不知道死亡对他们来说会不会是一种解脱，虽然这种死法对我来说是心理上的残酷。原谅我对这十个人的同情。
当然法官的心理很巧妙，利用各种安排给人暗示，尤其是女老师的海藻部分，还有十个小泥人一个个越来越少的部分。我好像已经意识到为什么那么多人被骗进传销，容易被* *，人真的很容易被控制。这是之前在一些推理小说里发现的，感觉心理学是一门很值得也很可怕的课程。
世界上还有人把人生当成游戏，这很可怕，但好像很多美国电影都喜欢这么做。带着一个宏大的目的，他们把一群人放在一个迷宫或者荒岛上做生存测试。他们和网游一样，接受各种任务和挑战，怪物，细菌等等。一路都有人死去，只有活着的人才能逃脱。安排这一切是非常不人道的。人命不应该是手段，人性经不起考验和考验。所以，当十个人相继死去时，互相猜疑是人性的正常反应。
当然，法官能够驾驭好这个微妙的游戏，取得医生的信任是首要前提。医生也是一个非常重要的人。他太相信法官了，所以装死。似乎他们在某个时刻达成了一致，其中一人是凶手，然后凶手按照法官的指示被曝光。
回过头来看，法官确实是最可疑的，因为在他假死之前，他一直在有意无意地主导和控制着所有人的一切，所有人的行动想法都由他来指示和控制，让他按照自己的剧本走。