微信小程序和百度轻应用的区别？
？1，节省手机空间，这个说法基本成立，但是不要太在意它的作用，因为手机内存是逐渐增大的，低频应用占用的内存也不是很大，那你节省这么多空间干什么？(这也是百度轻应用的一个败笔。他过于宣扬这一点，忽略了轻应用可以实现的使用场景。)
？2.用了就走，放到O2O上真的很好，但是你能为商家得到什么呢？换取在轻应用列表中的一个位置，用户既不能被推送，也不能被激活。和微信官方账号相比有什么优势？仅仅是体验上的提升吗？但是你自己也说了，这是低频，低频，变成轻应用之后估计就成死应用了。
？3.微信连接用户。注意是微信连接用户，而不是商家连接用户，也就是连接的用户信息在微信手里，这对微信来说是极好的。它给商家带来了什么？用户可以从一个低频小程序中获取什么样的信息，如何使用？小程序带来的这种进一步去中心化，对用户来说真的是好事吗？进一步“乱”，但这可能会产生新的商机，需要逐步统一入口。
区别一:准备时间和准备工作。
从我们了解到的信息来看，百度轻应用的准备时间很短，而微信小程序的准备时间很长。看来百度的轻应用并没有全力以赴，贸然上线，做了就成功了。微信花了一年时间准备小程序，摆出一副反正成功的架势。因为准备充分，所以刚正式上线就被刷屏了，N家互联网公司参与了小程序。可以看出，微信在正式上线之前做了大量的准备和推广，而百度轻应用却是先发布再推广。
区别二:入口。
百度认为，移动互联网的入口还是搜索框。所以，做了手机百度等号称拥有上亿用户的app后，就迫不及待地把全世界放进搜索框；微信认为移动互联网的入口是二维码。换句话说，移动互联网的入口是线下，通过二维码，可以连接线上和线下。百度还活在PC时代，微信才真正活在移动时代。
区别三:用户数量。
百度推出轻应用时，用户数不到3亿，而微信推出小程序时，月活用户达到8.5亿(保守估计)，日活用户接近8亿。剔除微信用户，预计月活用户超过6亿，日活用户超过5亿。也就是说，在微信推出小程序的时候，微信在国内的用户基本与cmnet持平，而在百度推出轻应用的时候，百度的用户总量与当时cmnet的用户总量还有很大差距，更何况当时的移动互联网用户还在井喷式增长。百度能否抓住移动互联网的红利，继续扩大用户群还是未知数，所以业界并不看好百度的轻应用(因为大家都在忙着开发app抢用户)。
区别四:投入程度。
从筹备时间和腾讯官方发言来看，腾讯对小程序并不重视，投入也不算太大。从第一批上线的小程序可以看出，腾讯阵营的公司JD.COM、滴滴、美团也做了JD.COM购物、滴滴出行、滴滴巴士查询、美团外卖+、大众点评+和猫眼电影，而不是腾讯阵营的公司，携程、去哪儿也跟进了小程序。腾讯阵营的今日头条疑似也加入了小程序战团，而一直以来完全不排队的豆瓣也加入了。一些政府机构也加入了进来...这么多公司加入，可见腾讯在小程序上线之前做了多少细致的工作。据媒体报道，Yummy不用等微信小程序团队的指导！百度推出轻应用的时候，没有那么多公司支持，也没有标杆应用，可见百度对轻应用的投入程度。
区别五:推广。
目前微信官方还没有推广小程序。从微信小程序的规则来看，小程序会像微信官方账号一样，被依赖微信生存的公司自发推广，就像蚂蚁一样，把二维码遍布全中国；百度推广轻应用的时候，期望百度的代理商在各个商家的店铺里设立展板，商家不是很在意，代理商也不是很在意(因为只有商家做广告，代理商才能赚钱)。对比两厢，孰优孰劣，一目了然。
区别六:用户体验。
百度轻应用引入了“@”的概念，这个概念来自西方，只在以微博为代表的社交网络中广泛使用。微信小程序直接使用中国用户已经接受的“扫描”和“二维码”。单从这一点来说，百度轻应用的用户体验还不如小程序。