哔哩哔哩发布了一份关于保护未成年人的报告。网友在评论区提出的建议是否合理？

有朋友发现“某站未成年人保护举报”一词，在某站热搜中排名第一。为了未成年人的健康成长，a站确实做了很多努力。该漫画剧部分露骨场景经过审核后和谐，部分未审核的游戏视频被下架。给他爱5不再可用。即使一个站净化了很多内容，但网友觉得一个站对未成年人的限制还不够。在这份公告的评论区，很多网友要求进一步完善青年模式。下面我们来做一个详细的分析，如下:

未成年人是否应该参与评论区的讨论？在未成年人保护报告的评论区，有一条好评超过100个赞的评论，称“保护未成年人最好的方法就是保留他们的话语权，但关掉他们的评论区”。这句话的重点其实在后面。如果不让未成年人进入评论区讨论，只能在弹幕上刷屏，互动不到一半。换句话说，“保留话语权”是虚幻的，关闭评论区是真实的。

建议关闭未成年人评论区，获100多人赞。在保护报告下被视为高度赞扬的评论。可以看出很多朋友觉得未成年人不应该参与评论区的讨论。边肖认为我们不能剥夺未成年人的话语权，也不能关掉未成年人的评论区。有时候孩子的声音是很有价值的信息，很多视频都和未成年人息息相关。比如不让未成年人在中考视频下讨论，显然是不合理的。

是否应该限制未成年人登录？在保护报告下，还有朋友的建议:“16以下用户每天登录2小时，14以下用户登录1小时，16以上用户实名登录。”目前很多网络游戏都有限制未成年人登录时间的做法。作为拥有大量未成年人用户的媒体平台，a站是否需要跟上？边肖认为，目前实名制对登录的限制可能不尽如人意。首先，父母的身份证是可以随便拿的。

孩子用父母身份证注册站，可以绕过网友建议的“限制登录时间”措施。为了防止孩子拿着父母的身份证蒙混过关，只能用面部识别。但站是视频平台，不是游戏。每天开一两次游戏就差不多了。用户可能一个小时开一两次视频平台，开一次站需要人脸识别，对用户来说太麻烦了。所以限制未成年人在一个站内混的时间在操作上是不可行的。

需要杜绝擦边球，适应未成年人？评论区也有一百条好评评论，但是排名比较靠后，证明用户对它的评价不一。评论说，“我只想要一个干净的站，没有广告，没有擦边球。”这个评论被质疑最多。毕竟我们都知道在2017某台撤下无版权视频之前，所有恐怖片都是有资源的，不缺擦边球视频。某站从2017到现在推广的网游，对女性角色的好处很多。

所以这个“没打擦边球的前一站”存在于哪个平行宇宙是未知的。如果为了适应未成年人的环境，取消了擦边球的内容，不如改造少儿频道。众所周知，二次元圈已经和谐发展。动漫、游戏、小说要用布遮盖，脖子以下不允许写字。现在甚至有网友混搭二次元网站，希望进一步调和二次元。他还是去修行，不混二次元。

总结:

在某站未成年人保护报告下，大量网友建言献策，想为未成年人保护出一份力。但他们的观点大多相当离谱，有的想禁止评论区，有的想限制登录，甚至支持加布和马赛克。边肖觉得评论区的一些建议不能体现成年人和未成年人的区别，不能一针见血。你怎么想呢?

图片来自网络，已删除。