苹果为什么不拿出真正便宜的iPhone来占领更多的市场份额？
如果1苹果推出真正的廉价版并延续下去，那就意味着苹果真正完成了一次重大而深刻的转型。
那就是苹果决心改变自己长期以来的打法。高中和低端学校一起推出，每年实施多种题海战术。这是一个颠覆性的变化。一定是因为我对改变长期单一的高端定位充满信心。我充满信心是因为我确定了多元化或者全能会让前景更好。
定位的改变是整体的改变。它清楚地表明，目标和目的发生了变化或提高，是为了在未来占领更多的市场份额，获得更多的销售利润，因此定位的变化是深远的。特别是对未来的盈利，不再满足于通过销售2亿部左右的手机获得的70%以上的长期停滞，这尤其符合苹果长期的、超强的商人逐利性。所以这也就成了唯一没有随着很多变化和整体转型而变化和改变的东西。
苹果的改变和转型，一定是因为找到了解决当前问题的依据和方法。
问题很多，就以下四个。
(1)为什么真正的廉价版能让苹果手机占据更多的市场份额？
作为后来者，真正廉价的iPhone能抢走现有很多廉价手机长期占据的市场份额，当然不能单纯依靠苹果手机系统和品牌的力量。
(2)手机消费者真的“人人喜欢”iOS吗？
显然不是。长期以来，苹果手机并不是只和某个品牌的高端安卓手机竞争份额和利润分成，并不是一个不可战胜的存在。
(3)苹果手机市场份额小的原因是独一无二的吗？
肯定不是。肯定是有品种的。三星手机依旧强势，中国产手机群体正在崛起。不喜欢iOS的主要原因中，价格确实太高了。苹果手机和其他品牌的高端手机一样，但主要是高端用户选择然后喜欢的对象之一。
(4)高价、中价、低价的苹果手机横扫整个手机行业，让90%的手机厂商哭晕在厕所的可能性有多大？
这不会成为现实或事实。单纯说苹果的廉价iPhone，硬件配置的水平肯定是要降低的，所以不可能吸引太多高性价比手机的长期消费者。基于个性化需求的用户粘性是不能轻易改变的，更不能完全丧失。这不是特殊规律，而是普遍规律。而且购买廉价手机的用户占比最大，导致廉价手机占比最大，这将是手机市场甚至未来的趋势和潮流之一。
3苹果的顾虑是什么？
显然包括但不限于上面写的。另外，苹果对技术的长期依赖导致创新乏力，这不仅是手机消费者的担忧，也是苹果应该有的担忧，这个担忧足够大，足够长。
如果真的要实施整体的改变和转型，说明苹果不想固守自己的商业模式。思考和改变，很好。但是，改变，尤其是创新，已经实行了很久的模式，不仅仅是勇气和依靠不满足现状的心理，更不要说这种模式的整体成功。关键是要提前正确认识很多问题，然后准备切实有效的解决方案。但从我们只是断断续续推出了几款并不算真正廉价的iPhone来看，苹果对于推出廉价手机这个问题的认识应该还是不确定的，根本没有列入日程。最多是对中端手机的推出有些信心，但还没有下定决心继续实行高中端和高端同时玩来固化新模式和新定位。其实远没有固化在市场上。相反，苹果应该还是会时不时推出中端手机。
苹果目前面临的最大问题应该是稳住现有的高端市场份额。这是因为尽管推出了降价措施和中端手机，但市场份额仍然很小，而且有持续的趋势，特别是面临着多种可以导致持续下滑的因素。所以最需要担心的是变小，所以必须考虑如何稳定原有用户，争取新用户，特别是考虑到必须坚持和加强基于高端手机的战略布局，才能保持和提升高端形象和高利润水平。即使是很小的市场份额也无法维持，这将动摇长久以来建立的品牌基础和利润支柱，即使是在长期以来为苹果贡献良多的中国手机市场。
近年来一直标榜高价的苹果手机，也在不断试探市场和消费者的底线。iPhone XR销量遭遇滑铁卢后，iPhone11的市场价格下降了1000元，后来又推出了更便宜的iPhone SE，吸引了一波预算3000元的消费者购买。但是3000元以上的手机销量依然无法和2000元以下的相比。可以说1000-2000元区间的千元机是销量的主力，那么苹果为什么不推出千元机来快速提升销量呢？
对于一个手机厂商来说，销量和利润可能是最受关注的销售数据，而苹果作为美国企业，追求的是特别高的利润率，欧美的股东更倾向于关注利润率相对于企业销售数据的表现，因为这象征着企业的发展前景，光有销售利润很难形成强大的实力。所以苹果多年来一直专注于高端市场，所有产品和价格都是高端的，但并不太在乎市场份额。当然，随着品牌力的提升，苹果包括iPhone在内的产品线销量也不错。
不过这几年我们也看到苹果推出了一些廉价产品，比如iPad mini和iPhone SE，比较典型。事实上，苹果在高端市场也开始创新乏力。面对Android手机阵营的竞争，苹果的市场份额一直在减少，经济环境不景气。如果不深挖低价市场，那么苹果的财报会很难看。
但目前苹果还没有达到不惜代价提高销量和市场份额的程度，基本盘还在。所以iPhone SE更多的是试探市场。以后这样的3000元手机肯定不会频繁更新了。如果苹果真的推出千元手机，不管销量如何，肯定会对苹果的品牌造成不好的负面影响。而且从iPhone SE的配置来看，苹果千元手机的硬件水平非常堪忧。对于这个价格，追求。
好问题。我理解的真正便宜的iPhone是指2000元甚至更便宜的机型。为什么苹果不依靠自身的系统优势和供应链优势，推出真正的低端机型与安卓的低端产品线竞争？其实仔细分析会发现，原因有很多，但最核心的原因是品牌价值结合成本控制的角度占主导。
任何品牌都不可能真正覆盖所有市场。事实上，任何一个品牌都不可能真正覆盖所有市场。一个品牌首先要有自己的品牌定位。如果一个品牌一味追求大而全，很可能因为没有明确的竞争力和细分优势而颠覆。现在苹果的定位是以中高端产品为目标的高科技企业。其主要领域是消费电子，而其业态主要是零售。在这样的定位下，苹果应该是目前最擅长打造软硬件一体化生态系统的公司，拥有完整的产业链和核心技术。
多年来，苹果一直给消费者的印象是努力打造优秀的产品和完美的体验，这也是近年来无论是体验还是品质都走在行业前列的原因。当然，这一切也使得苹果产品的价格一直较高，给人以高端电子产品的印象。所以时间长了，大部分人脑子里就会形成一个印象，苹果生产的产品质量高，价格高，体验好。这种印象就是多年来苹果品牌的价值。也是目前不会被其他品牌取代的原因。
苹果今年开始尝试走中端路线，于是推出了iPhone SE2，但是可以看出，虽然苹果抛出了A13+iOS13的组合，但是在其他硬件条件比较一般的情况下，依然定下了3299的价格，这充分说明苹果不会真正去触碰低端市场。即使这个3299的价格把安卓阵营的很多产品都打得落花流水，但是在3000元以下更低价的市场，苹果应该不会碰，因为更低价的市场会失去品牌价值和品牌影响力。如果盲目去碰，未来品牌溢价能力会大打折扣。任何品牌都不会为了一时的利益和长远的利益而如此短视。
生产成本不是那么容易压制的。虽然苹果的品牌溢价很高，并且在手机市场赚取了70%以上的利润，但是我们也要认识到，苹果也是几乎所有品牌手机中材料成本最高的产品。无论是购买原厂产品，还是加工组装，可以说苹果在每个环节付出的生产成本都高于其他主流手机厂商。到了低端机市场，你就得大幅度降低生产成本，否则就没有利润空间了。苹果多年来一直使用自己的芯片，在加工和组装缓解上的支出几乎是手机行业最高的。此外，降低内存、电机等核心硬件的整体生产成本也非常困难。
除非苹果打破现有模式，也开始从各个供应商采购硬件，用东拼西凑的方案组装手机，以降低成本，推出低端产品，但这显然背离了品牌多年来的价值主张。
如果真的想在低端市场竞争，苹果应该推出另一个品牌。事实上，如果苹果真的想在低端市场竞争，它会推出类似荣耀之于华为，红米之于小米的子品牌。虽然大家都知道这个子品牌是苹果做的，但是完全可以从原来的品牌定位上切掉。但这仍然充满风险，因为低端产品必然会带来更多不尽如人意的体验和功能，消费者的负面情绪也会更大，最终会牵连到母品牌，必然会引发更多关于品牌和质量的争论，最终可能会导致很多碎片化的公关问题。
那么既然低端产品利润很薄，而且可能给成熟的主力品牌带来潜在风险，为什么还要冒险呢？毕竟从目前的份额和利润率来看，苹果在手机市场已经非常成功了。在未来硬件越来越饱和、越来越弱的情况下，他们还有软件生态作为后花园持续产生利润。看来真的没必要冒险去抢油水少的低端市场。要知道，一年618，双11，除了iPhone在5000元左右价格区间的疯狂放量，剩下能买得起的其实就是那些千元机了，可见苹果在中高端市场的话语权和影响力，而剩下的品牌在中低端市场是如此的强势。苹果选择坚持现有模式似乎是明智的。
很多网友都在疑惑，为什么苹果只买五六千元甚至上万元的高端机，而不卖廉价机？虽然苹果也推出了iPhone SE等两款，但价格也在三四千元左右，并不便宜。很多网友表示，如果苹果手机卖到3000元以下，就没有国产手机了。
其实苹果并没有3000元的“廉价机型”。你可以打开JD.COM和天猫，从价格区间里选择1000元到3000元，然后搜索苹果手机。还能得到很多结果吗？
没错，苹果的廉价手机，也就是前几年的手机老款，比如iPhone 8 Plus，iPhone 7 Plus甚至iPhone 6s Plus，至今都没有停产，新机依然可以在网上买到。
而且一台全新的iPhone 7 Plus 128GB的价格不到3000元，相对于旗舰机花五六千元还是比较便宜的。iPhone 6s Plus价格在2000出头，便宜。
虽然这些都是苹果手机的旧款，但是iPhone的性能一直都比较强劲。以iPhone 7 Plus的A10处理器为例。其性能与麒麟970基本相当。虽然有些过时，但是日常使用和玩一些简单的游戏没有太大问题。
iPhone 6s Plus虽然性能较弱，但如果只使用微信、支付宝、爱奇艺等日常app，使用起来还是比较流畅的。而且iPhone 6s Plus可以升级到最新的iOS 13系统，足够一般使用。
当然，也有网友认为iPhone 7 Plus、iPhone 6s Plus等老款手机性能不够。他们想用苹果最新的A13处理器，又不想花太多钱。虽然这样的要求有点强人所难，但也不是没有选择。比如今年上市的新iPhone SE虽然首发价是3499元，但是618期间的价格已经降到了3000元以内，已经算是苹果的廉价手机了。
事实上，新款iPhone SE基本上是iPhone 8的“换芯”版。除了CPU，其他配件都是抄袭iPhone 8的。按理说，这样的手机就算卖2000块，苹果也赚点钱，肯定会有更多人愿意买。
但苹果不把新款iPhone SE卖得太便宜的原因是担心这款手机冲击高端市场。因为iPhone SE的处理器和iPhone 11 Pro Max是一样的。如果iPhone SE卖的太便宜，一些对手机屏幕和照片要求不太高的用户都会买iPhone SE，更贵的iPhone 11可能就卖不出去了。一部5000元的iPhone 11的利润比一部3000元的iPhone SE高很多。
所以如果苹果是廉价市场，必然会失去一些高端市场，这无疑是“捡了芝麻丢了西瓜”。要知道卖廉价机是“辛苦钱”。买一台高端机的利润相当于卖10台廉价机，而苹果的高端机每年出货量超过2亿台，没必要再做廉价机市场了。
这个问题很有意思。在机海战术大行其道的今天，三星和华为的销量都是建立在全方位覆盖的基础上，而苹果依然坚持自己的老本行，别说廉价版iPhone占领更多的市场份额，就连多几款手机都觉得心虚！真的是这样吗？
苹果出了廉价版iPhone，但是苹果认为的便宜和市场上的便宜差距很大。苹果首款“廉价版”iPhone是塑料机身的iPhone5C，但这款手机并没有给苹果带来更多的份额。因为当时三四千的价格，很多安卓旗舰机已经可以买到了，对于消费者来说真的不便宜！
但是苹果苦于成本和品牌，价格不可能跌到2000以上，所以在这个价位段的销售表现并不理想，所以iPhone5C之后，就没有后续了。然而从那以后，苹果手机的价格一代比一代高。iPhoneX之后，价格高达8K，销量一落千丈，“廉价版”不得不提上日程。
第一，iPhoneXR。当时它的销量超过了iPhoneXs和iPhoneXsMax，但是很多人还是对价格不满意。苹果看到市场反应后也进行了调整，XR变成了iPhone11，算是稳定的标准版椅子，价格也给予了一定的优惠，销量更好。
低价占领市场不是苹果的初衷。苹果的系统不要求大尺寸，而是追求利润率。如果苹果采取低价倾销的策略，苹果的比重肯定会增加。再看PC市场，苹果笔记本大概占10%，手机没那么多(单年销量占比和整体用户占比还在)。
至于2000元以下的苹果手机，就更不可能了。看看今年的第二代iPhone。过了几年，我用iPhone8换了芯片，都卖3000多元。这还是没有5G和全面屏。虽然有传言说下一代苹果不会涨价(主要是没人买，苹果也尝到了第二代iPhone的甜头)，但相信最低配版会阉割一些配置。
苹果现在走的路线是高端产品。如果要给一些低端产品命名的话，会对自身高端产品的销量造成影响(毕竟苹果芯片每年只有一套，加上IOS，核心部分都有)。另外，低端产品的开发需要重新设计，投入成本更多，所以利润率太低。还不如降价卖旧款。
但是随着安卓手机的崛起，苹果这几年的销量确实有一定的冲击，所以苹果也需要一些廉价的iPhone来挖掘新用户，IOS的吸引力还是蛮大的。但目前苹果只能做到平价，不能便宜。
不是苹果不想便宜。你知道苹果手机的增值税吗？16%给税务部门，就像你买合资车的理由一样。
在官网购买苹果手机的用户都知道苹果会给用户开具增值税发票。为什么说走私的苹果手机便宜？因为没有税。
就算是最便宜的苹果手机，只要是正规渠道，都有增值税！100元，16元，由买方承担！我知道。哇！
出了便宜的苹果手机，如何套现部分果粉的虚荣心，如何让他们体会到苹果带来的荣耀，如何让他们用苹果手机炫耀。如何让苹果赚更多的钱？
我在之前的一个问题上延伸了这个问题。原问题是“预算4000元买荣耀30还是iPhone SE 2？”。我当时推荐的是se2，最后我问了一个问题:“我还有一个疑问:如果苹果的价格进一步下降到2500甚至2000，对整个手机行业会有多大的影响？”
苹果为什么不拿出一款“真的很便宜”的手机来占领市场？
1.逐利商人是逐利的。目前，苹果的模式只控制了供应链中利润最高的部分。随着硬件陈本的推高，苹果的利润率一直在下降。如果我们推出廉价机型，将消耗更多的R&D成本和R&D成本，这将进一步降低毛利。
2.品牌定位引用知乎一位同学的话“一个没有品牌的工厂直接出的公文包，质量可能是120元，比LV的6800元要好”。从之前的经历来看，苹果进行了几次“谨慎”的尝试，从iPhone 5C，iPhone SE，甚至现在的xr，但每次都以失败告终。库克无法把苹果打造成高性价比甚至廉价的品牌形象。全球销量前十的机型中，苹果占比最多。
3.财报分析根据2020年Q1和Q2的统计，2020年第一季度才能看到全球手机出货量。从财报来看，苹果的服务、可穿戴设备、智能家居有所上升或者表现稳定，但这些应该是苹果的中长期努力。
总之，苹果目前应该不会考虑廉价机型，可能会在中端市场“小心翼翼地尝试”。
大家都认为苹果会放下姿态做廉价机型，或者专注于轻资产、智能家居、可穿戴设备的服务。5G已经到来，苹果准备好了吗？还有anroid阵营的不断强大，苹果已经失去了创新。苹果未来如何发展？大家可以各抒己见，在后面留言。
这只会败坏自己的名声。华为是个栗子。大量低档手机充斥手机市场，大量水军每天恶意诋毁友军，影响品牌稳定。
苹果的成本不高，但售价很高，尤其是针对中国市场。另外，不是所有人都喜欢ISO，所以我不喜欢。封闭意味着限制。