“我72岁的父亲打了5万张牌，只输了15。”

那是小学的计算机课，大家都无所事事。这个记忆是模糊的——是谁走进了旧Windows系统开始菜单的迷宫，找到了“程序-附件”里的“游戏”？那是哪个系统？那个系统里有多少游戏？

这些我都不记得了。

但是有一件事我记得很清楚。班上所有的牌都输给了三维弹球。在我出于好奇打开它一次后，我再也没有碰过那些卡片。

直到前天，一个叫avpogo的网友，用一张照片唤醒了我的记忆。

他在Reddit的游戏板上发帖，帖子的标题是“我72岁的父亲打了5万张牌，只输了15”。附图是一场比赛后的胜利图——图片显示这是avpogo父亲的第50000场比赛，他赢了其中的49985场，胜率99%。

好像不止我一个人保留着童年对卡牌游戏的记忆。Reddit的网友们迅速涌入这个帖子，观看一位72岁“玩牌者”的记录。然而，质疑也随之而来。

有人指出不可能赢到99%那么高。

丢卡一般是因为玩家操作不当，导致游戏无法进行下一步(也就是“行尸走肉”)。网友指出，平均每400个卡牌游戏就会有一个死局，死局是赢不了的。无论玩家如何操作，到了某一步都不会有牌可动。

所以概率上不可能50000场比赛只输15场。他们认为要么是网友伪造了照片，要么是他爸爸“很狡猾”，万一死了就直接关闭游戏，以免留下输卡记录。

Reddit用户正在争论这个问题。有人认为微软应该已经考虑到这个问题，其卡牌游戏可能不会出现死局。很快，熟悉微软卡牌游戏的玩家就会出现，但事实并非如此。

一位自称“美国前100卡牌玩家”的网友声称“微软卡牌游戏的随机手并没有杜绝死亡游戏。”他还告诉大家，除了“数学上不可解”的死亡游戏，还有一些牌根本无法启动。这些牌加在一起，代表了近20%的牌戏是不可能赢的。(详细数据为8.5%对18%)

有人开玩笑说“他终于在16游戏里学会愤怒地退出游戏了”。

很快发帖的Avpogo发现大家因为这些事情开始吵架。看了几百个网友的评论，他终于反应过来了——

他爸根本不玩牌，而是空当！

Freecell具有更高的溶解率。在最早的Windows系统freecell里，只有几款游戏死了——最著名的#11982，还有#-1和#-2。虽然新版freecell取消了这些号码，但是存活率还是很低——低至99%的胜率。

而且freecell的难度比卡牌低很多。网上的freecell教程都指出“本质上这个游戏用起来非常快，胜率可以高达99.5%”。

所以问题根本就出在发帖的“儿子”身上。他只是看到游戏界面，觉得“这是一张牌”，发了一个帖子。

一个72岁的老人玩了5万回合的freecell，他的儿子却连自己在玩什么游戏都不知道。这似乎是一个讽刺的场景。年轻人抱怨父母认为所有游戏都一样——“有时候我看直播，他们以为我在玩游戏！”"

现在作为年轻人，我们知道父母整天在电脑或手机上玩的游戏叫什么吗？