不明飞行物存在吗?

近20年来,关于所谓飞碟的书籍一直是世界各国的畅销书。各地还成立了研究所、协会、俱乐部等各种组织。其中,有些组织仅限于那些“登上过不明飞行物”的人,有些则仅由目击过不明飞行物的人组成。这些组织非常活跃,甚至举行国际会议或研讨会。

成千上万的人声称看到过飞碟这一事实表明了某一事实的存在。然而,同样的信息也可以引用两个截然相反的结论。

飞碟不存在

1.目击者帐户

第一个把不明飞行物称为“飞碟”的人是美国飞行员肯尼斯·阿诺德。在1947中,阿诺德看到9个圆盘状的物体排成一行,闪闪发光,以大约3000公里的时速在空中飞行。

然后悲剧发生了:1948+10月,美国诺克斯空军基地上空出现了一个巨大的“飞碟”。紧随其后的空军上尉托马斯·曼特尔阵亡。曼特尔机长在9000米高度报告:“发现目标,接近中”。然而,这是他最后一次接触地面。

此事引起强烈反响。有些人认为飞碟是来自其他星球的不明信使。曼特尔船长死亡之谜也被视为宇宙中存在一种人们不知道的强大力量的证据。然而,美国空军当局调查后发现,这个被认为是“飞碟”的物体,竟然是一个薄薄的塑料气球,执行美军“空中之鹰”的绝密行动计划。这个气球能升到三万米的高度。曼特尔机长可能太专注于追踪这个气球,以至于忘记了他的飞机上没有氧气面罩,所以在超过6500米的上升极限时缺氧而死。

此后,各种传说接踵而至,如“看见宇航员从飞碟里出来,下到地面上”、“和宇航员肉搏”、“子弹打中宇航员也没用”等。

有人在亚马逊河流域看到了飞碟,砸碎了岸边的树,冲进了水里,再也没有浮出水面。另一个飞碟疯狂地试图撞击地面,然后消失得无影无踪。事后发现,它留下了两三片金属。当金属片被送到警察局时,它只是普通的铁皮。

在挪威卑尔根矿区,从地下挖掘出一个银灰色的圆形物体。这个物体的表面明显留下了一个小流星在长期太空飞行过程中撞击形成的凹凸疤痕。出于对分析和研究的渴望,人们把这个物体送到了美国国防部,但它在那里消失得无影无踪。

1965期间,美国东部多个城市因为圆形飞行物导致停电而陷入黑暗和恐怖之中。《生活》杂志刊登了一张题为《雾都纽约》的彩色照片。照片右上角有一个黑色的点状物体。有人说它是一艘奇怪的宇宙飞船。

类似上述的报道和记录不胜枚举。

2.值得信赖吗?

在可以进行精确观测的空气监测站和天文台附近似乎没有出现过飞碟,也没有发现同时从两个角度拍摄的飞碟照片。这些照片都是用一个相机和一套镜头拍出来的,所以总是留有怀疑的余地。在一些照片中,似乎是一顶用丝带抛向空中的帽子;有些图片和用尼龙线挂个扣子,靠近相机拍的没什么区别;还有照片,明显是两张底片拼接而成的。

但是,也有真实的照片。图为圆形或椭圆形发光体。很容易让人以为这是球电闪耀。虽然球电致发光的结构还没有完全弄清楚,但是还没有科学家把它当成宇宙起源的物体。简单分析一下奇怪的电光,电焊时有一些闪光,有飞机的迹象,远处有闪电的闪光。10月,1967,165438+,保加利亚索非亚上空看到的“飞碟”,其实是北大西洋公约组织用于侦察的超高空气球。

认真讨论飞碟的作品,比如美国天文学家缅·泽勒的《关于飞碟》。他用地球大气的激发现象解释了大部分例子。他认为,地球在太阳大气上层运动,大气中高温等离子体的密度在某些区域局部增加,促进了地球大气的蒸发。

飞碟存在的事实

1.事实是什么?

不久前,治学严谨的科学家认为从自己嘴里说出“飞碟”是不光彩的。现在,情况变了。美国著名天文学家阿琳·海尼根博士是美国空军UFO研究专家。在过去的20年里,他研究了3000多起UFO事件,大致摸清了这些事件的来龙去脉。还有一些事件没有得到充分调查,例如:

8月25日,1966,美国北达科他州导弹基地的一名空军军官发现,他正在进行的无线电联络突然中断。当时他在地下约18米的混凝土导弹发射井中。地面监视器报告说在高空发现了一个飞碟。雷达确定一个不明飞行物出现在30000米的高空,然后雷达发现了第二个不明飞行物...

另一个发现也在这个基地附近,就在上述发现的前几天。一位非常诚实可靠的警官发现一个奇怪的物体在光天化日之下飞过一座大约30米高的小山。该物体在空中静止不动约1分钟后,向前场微微移动,最后突然上升,消失在云层中。

Heineken博士认为,即使在研究这些无法解释的观察报告时,我们也应该采取科学的态度。所有关于飞碟的报道都应该进行科学细致的调查分析。事实也证明,权威目击者甚至有时是著名科学家提供的非常可靠的报告是不可忽视的。最近,世界各地的理论物理学家、天文学家、数学家、心理学家和许多其他科学工作者开始在研究室里收集案例,相互交流信息,客观地进行研究。

不可否认,有些迎合人们好奇心的人,是想用“神秘”来实现自己的私欲。但是,谎言和好奇与解开飞碟之谜必须采取的科学态度无关。要解开飞碟之谜,首先要掌握实用可靠的观测数据。

2.准确的观测数据

很明显,许多观察报告是根据确凿的事实写成的。

1958 65438+10月16日,在特立尼达岛附近海域,一艘巴西军舰的100多名船员在海面和海岸上空看到了飞碟。飞碟正在高速飞行。一名专业摄影师从军舰上拍摄照片。这是一张没有虚构的真实照片。

1957年5月3日夜,美国一名业余天文学家用两台自动相机对着夜空拍摄了一整夜。分析影片发现,22时08分,突然有一个带着奇怪光的物体进入相机镜头的视野。另一个物体(或同一个物体)出现在22:00 41。这种未知光源留下的痕迹与陨石、电球或飞机留下的痕迹不同。这个现象还没有解释清楚。

1957 165438+10月,美国塔尔萨的许多市民在空中看到了一个圆形发光体,它呈橙色,像大教堂的圆顶。这个奇怪的物体旋转着在空中飞行。塔尔萨天文台的天文学家谢皮奥用天文望远镜观察到了这个天体。他报告说:“这是一个闪烁的黄点,照度为2,呈椭圆形,亮度一致。轮廓清晰可见,光迹很短。”对比所有目击者的证词,得出结论:这个奇怪的物体以每秒1000米的速度飞行,几乎瞬间“飞离了原来的位置”。

美国空军发送的另一份奇怪报告是迄今为止7000多起无法解释的案件之一。

1958 10 10月26日22时30分,两名美国公民在马里兰州波尔奇市莫亚北部的拉文达姆湖发现一个静止的奇怪物体悬挂在一座铁桥上方50米处。这个物体又大又平;它是椭圆形的,有光泽。这两个美国人正开着车靠近它。然而,车开到离桥20米远的地方,突然停了下来。似乎这辆汽车的所有电气系统都出了故障。大灯和尾灯不工作,发动机熄火。虽然司机用尽全力发动,但无济于事,仿佛池水枯竭。没有办法,两人下了车,观察这个物体三四十秒。只见物体突然亮了起来,发出闷雷般低沉的响声。突然,两个人都感到一阵热风吹过脸颊。过了一会儿,该物体开始快速垂直上升,几秒钟后消失。两人回到车上,试图发动汽车。这一次,只开始了一次...

以上只是众多目击者提供的报告中的一小部分。

3.多重假设

下面,我们从不同的角度来讨论一下。但是,我们要记住,科学不能迷信,不能放肆,严肃的科学工作者都知道这一点。

在过去的五年里,在美国的Jark Waller博士的协助下,有人收集了超过6000次UFO目击事件,并对其进行了系统的研究。这些观察报告可分为以下四类:

(1)看到一个UFO几乎接近地面。

(2)从大飞碟里飞出小飞碟。

(3)飞碟仍在空中或在地面固定地点上空盘旋。

(4)飞碟一直在空中飞。

对于这些飞碟,人们已经偶尔成功地拍摄到它们的照片(或胶片),雷达也不时地捕捉和跟踪它们。而且在世界各地的卫星观测中心,也多次留下了飞碟的记录。与此同时,人们发现了奇怪的、看不见的卫星。其中至少有一颗与美苏发射的人造卫星轨道相反。

很难用一般的自然现象来解释这些客观观察到的事实。就连将所有UFO现象解释为大气现象和幻觉的美国天文学家缅·泽勒也承认,用自己的观点很难解释一些奇怪的现象。

有人提出飞碟可能是球电等离子体区。但是,这种观点只能解释所有目击者事实的2%。有人提出飞碟是“秘密武器”,这也不现实,因为世界各国不可能连续20多年试验这种武器。

4.是来自另一个星球的使者吗?

另一种假设是飞碟是宇航员用来访问地球的宇宙飞船,或者无人飞船。

美国宇宙学家沙甘和前苏联射电天文学家西克洛夫斯基合著的《宇宙中的智慧生命》一书在纽约出版。这两位科学家不仅承认宇宙中存在文明社会,还断言:“自地球诞生以来,包括历史在内,宇宙人造访地球的次数可能多达10000次。”沙甘和希克洛夫斯基提出这个非常有趣的论点后,引用了宇宙人来访的线索。其中有“天空之子”、“太阳之子”、“飞龙”、“喷火车”等显示宇宙来客来到地球的传说和记载。这些故事以不同的形式出现在日本、中国、印度、古巴比伦、古希腊、埃及和古代拉丁美洲的民族传说中。

神话或者传说,毕竟是有一定根源的!例如,中国人想象的怪物“龙”是由不同动物不同部位的形状组成的。头是蜥蜴的,翅膀是蝙蝠的,尾巴是蛇的。估计一开始就有了基本的形状,古人闻见之后;给他们留下了不完整的印象。然而,即使是同一个证据,也有人认为与宇宙人有关,有人持反对意见,认为这是自古流传下来的习俗或形式。

到目前为止,宇宙人造访地球的理论仍有接受的余地。比如1年西伯利亚通古斯大爆炸之谜,至今没有完全解释清楚。最新信息显示,爆炸前,所谓的“陨石”轨道与灭火飞机的轨道非常相似。如果真的是宇宙飞船,没有爆炸事故,宇航员的访问就实现了。白俄罗斯科学院院长库伯勒·维希说得很清楚:“也许目前仍有宇航员造访地球,但与我们没有联系。大概在他们眼里,现代人类的知识水平和原始人差不多……”

目前,既然我们没有确切的理论来解释飞碟的物理,我们就应该认真讨论飞碟是其他星球派到地球上的宇宙飞船的理论。飞碟可能由来自其他星球的智能生物或能“思考”的计算机操作。总之,无论是通过宇宙人来访,还是通过自然现象,都不容易解释UFO现象。然而,我们不能忘记,任何新的科学发现都离不开大胆的想法。