请问美国大选为什么不采用直选？
其实，选举人团制度主要是美国建国初期交通和通讯手段相对落后造成的。虽然美国独立之初只有13个州，国土面积看起来也不是很大，但在18世纪，人们出门远行并不容易。不可能所有人都去首都投票。在各个州、各个地方送选票或传递选举结果，中间会导致很多问题，使选举结果容易被操纵。另外，当时的美国南北差异很大，人们对国内的情况和候选人都不太了解，所以需要一个既本地人又有见识的人来代表他们投票。人们会根据选民的抱怨和倾向做出判断。
由于直接选举选民是不可能的，当时间接选举有三种可行方案:第一种方案是由国会议员选举，第二种方案是由州长选举，第三种方案是组成独立的选举团。但是，前两个都被否定了。
由国会议员选举产生的会出现吗？总统由国会选举产生，由国会罢免？这种情况。因此，总统当选后可能会尽力讨好国会，贯彻国会的意志。这违反了美国宪法的三权分立原则，行政权应该与立法权和司法权分开。由州长选举产生，这在一开始是遭到反对的。联邦总统和地方长官是平行关系，权责分离。州长选举，会出现权力汇总的情况，总统可能会侵犯地方州的利益。所以最终选择了选举制。选举人的数量取决于每个州的国会议员数量，因为国会议员的数量是为了代表大州的利益而设定的？弗吉尼亚计划？代表小国的利益？新泽西计划？妥协的结果。当时的国会议员人数最大限度地系统量化了民意。1961年？宪法第23修正案？在通过并给予华盛顿州DC居民三张选举人票后，美国现在共有538张选举人票，赢得270票将正式当选。
确定了选举团的人数之后，就是确定投票规则了。除缅因州和内布拉斯加州按候选人票数比例分配选举人票外，其他各州均采用？赢家通吃？原则，即哪个候选人得票最多，那么就赢得该州所有的选举人票。这样可以最大限度地聚合民意，最终导致民意两极分化，打压第三方政治势力，使美国走向两党争霸的局面。
本文图片均来自网络图片。谢谢你提供它们。欢迎评论和评论！