《印度黑帮》是部好电影吗？

作为一部由阿米尔汗主演的电影，相信很多中国观众都抱有很大的期待。毕竟阿米尔汗的电影一直在中国上映，叫好又叫座。不过，虽然印度暴徒依然有阿米尔汗高超的演技，但这部印度抗英电影在本质上和抗日剧几乎是一样的。

印度暴民把这部电影的时间背景设定在英国占领时期。不过，影片虽然有一系列反转，但剧情上并没有什么出彩的地方。从开头开始，就足以推测结局的走向。相反，很多反转，其实最后看起来只是浪费时间而已。面对一个其实是套路的主题故事，印度电影一贯的拖沓问题可谓一览无余。

从演员的角度来看，阿米尔·侯赛因·汗在这部电影中扮演了一个名叫弗兰基的歹徒形象。这个人物给人的第一印象就像《加勒比海盗》里的杰克船长。这种先入为主的直观印象让这个角色与前者有所不同，但还是给人一种尴尬的山寨感。虽然阿米尔·侯赛因·汗是在线表演，但电影本身并没有赋予这个善恶角色明亮灵活的个性。

在动作方面，这部以暴力为主的电影可谓是贯穿了打斗的元素。但慢动作无节制的滥用，让整部电影没有酣畅淋漓的感觉。相反，夸张的动作和所向披靡的“战绩”只给人一种抗日剧般的尴尬，这种愚蠢的敌人描述方式让影片止步于抵抗和战争。

回顾近几年的印度电影，从巴胡巴利到印度暴徒，不难看出宝莱坞正在努力打造一部不逊于好莱坞的大预算电影。但印度电影中的灵魂人物还是太少，比如阿米尔·侯赛因·汗，大投入大制作很难获得好名声。问题的关键在于，印度电影和中国电影一样，往往只是放大了其外在的场景和动作，而忽略了一部真正的大预算电影最不可或缺的东西。

剧情的陈词滥调，情感的缺失，动作的尴尬，一系列的问题让阿米尔·侯赛因·汗的这部新作有了爱国的激情，却没有以往电影中那种可以凝聚灵魂的诚意，最后只是让影片看起来像个暴徒，不知道从哪里发泄力量。