五子棋是围棋吗?

我的特长是五子棋,我对围棋的概念用比较正统的话来说就是:通过合理选择棋子来占领更多的地盘。围棋可以说是非常高深的一种棋,但它的逻辑(或者说目的)很简单:占地。这种逻辑和形式,包括围棋的变化,吸引了很多粉丝。我们不难发现,围棋和五子棋都需要衔接,材料,空间,先手,最终取胜。我说的赢,是指在围棋中占据更多的位置,在五子棋中(这里请注意,我暂时不讨论禁五子棋的问题,禁五子棋的规则是在非禁五子棋的基础上发展起来的,可能有些专家会不屑我的讨论,但我认为无禁五子棋是初学者理解五子棋思维的重要阶段,我其实不赞成一开始就用鼓励的方式学习五子棋)。?

我觉得围棋和五子棋各自的特点在这里都揭示出来了:围棋中的联系是占地,材料是占地,空间是占地的形式,你是有先手还是用先手占地,最后的胜利取决于你占了多少地;在五子棋中,连招很重要,材料很重要,先手棋更重要,但是要赢就要用一个很正规的东西“连武”,这个东西对于没有五子棋水平的人来说,似乎和前面的连招、材料、先手棋关系不大!五子棋这种间接的、多元化的思维逻辑,与围棋完全不同。相比之下,围棋的“占地”逻辑更清晰深刻,而五子棋的逻辑更复杂多变。接下来我就从连接、材料、空间、先手、制胜五个方面来说说五子棋和围棋的区别。?

(1)连接?

Go在连接上的逻辑很明确:只能走横线和竖线,实际上可以连接起来。五子棋的连接好像容易一点。图1:围棋中的黑把白掰成两部分,但五子棋中的白的两部分可以一起形成斜倚三,两部分是有联系的;图二。这是围棋中形成的“劫”。我对这个东西评价太浅,但我大概明白,抢劫一般很难被“破”。通常双方争“劫”的结果是一方填。“劫”是围棋独有的产品,可以“遥控”现场任意一点,实际上打破了“劫”图3。有时候围棋的连线要求比五子棋低。在图中,黑老老实实地连接了国际象棋的上下棋子,但在五子棋中,黑的上下棋子之间没有任何联系。?

(2)材料?

材料就是棋子,尤其是具有一定形状或功能的棋子。在大家熟悉的棋种中,中国象棋和棋子本身都有明确的作用,可以移动,所以材料的不足可以互补;五子棋和围棋的棋子都是一模一样的,不能移动,有相似之处,材料不足只能一盘棋补上。但是,五子棋有一个最重要的特点:不能吃小孩!所以,每一步棋,每一个材料,都要充分发挥其最大效率。如果是浪费棋局甚至影响自身,那么整个棋局都要背负这个包袱,走一步妙棋的好处是巨大的。然而从围棋的角度来看,有了吃子的威胁,虽然攻击手段很多,但每一招可能发挥的作用都是有限度的——因为无论如何,如果吃子是一招妙棋,很可能会深入敌后,总有被吃掉被消灭的危险。?

(3)空间?

在围棋中,空间是取胜的形式,往往-空间使局势明朗,因为如果这个空间被你控制,而且控制得好,对手在空间下棋的可能性不大,这个空间往往成为双方棋手都不会再考虑的部分。但是由于五子棋的特点(交换比较快,一盘棋的作用比较大等等。),你不可能有很多手贡献给一个空间,那么你无疑会输,所以你在某个区域有两只手闲下来就已经很不错了——这当然不够强,所以对手很可能会攻击破坏这个空间,所以五子棋中空间的作用往往是把情况复杂化,混淆视听,而在一个比较大的空间里(。?

(4)第一手?

有人说五子棋的第一步棋重要,一步棋的输赢重要,但不代表围棋的第一步棋不重要,围棋的第一步棋也是很多目标!对于高水平的棋局来说,领先一步也是致命的!这个认识必须澄清。那么五子棋和围棋中第一手的作用有什么区别呢?是啊!有可能赢回围棋的第一手。这一步我丢了10网格,下一步得到了15网格。虽然高水平围棋的结果往往是3目和5目的胜利,但目的得失也不亚于五子棋。我们不妨设想一下,对于五子棋来说,围棋的制胜法则改成:先走一步值20个球(比如这个规则明显不合理),那么围棋会是什么样子?但是五子棋不一样。领先一步是致命的,不仅是程度上的,事实上也是。就像很多人认同的那样,就算是高手也会因为一步棋而失去第一步,大恶手稍微有点实力就会输给下手。这是五子棋残酷的表现,也是吸引人的一面。再好的选手也会因为一招而失败,没有挽回的机会。?

(5)中奖?

围棋的胜利是一个量变的过程,不看胜负没有质的区别。你能说赢了1目输了1目就代表了选手的水平差异吗?今天,背每一盘棋,就意味着连输1盘,这其实对我来说并不太陌生。但是连续输10局,在五子棋这种轻松的游戏里绝对是横向差距。1: 5的胜率通常被认为是5级和初级的差距,因为五子棋有赢、输、赢三种结果,这是相当极端的分类。如果我连赢五局,你就变成四,这个sub的差不是围棋里的65438。还有就是五子棋“易输赢”。这是真的吗?看看高水平比赛的比赛,平局并不罕见,又有多少比赛真的是激战过后的无奈!五子棋易守难攻。唯一的防御很容易计算,所以一个一个排除就够了。唯一的攻击呢?至少很难分辨出接下来几步唯一可以阻止的变化,所以连五也没有想象中那么容易!那么本质是什么呢?在于五子棋多样化的逻辑形式!我们利用人脉,材料,空间,第一手,但最后还是要一个一个的丢掉,才能达到连续五年的目标!这其实很矛盾。比如围棋,通过占地达到取胜的目的,过程和目标是一致的!五子棋有点像一个巨大的风险投资。到了一定程度,要么盈利,要么破产。围棋似乎更负责,赔钱还有机会重来。五子棋一旦动了五局全胜的念头,一旦失败,就失去了连接、材料、空间、先手的优势。这就是五子棋容易逆转胜负的原因。看看比赛谱就知道进攻的失败会给对手留下多大的优势。我也知道为什么有些人明显有防御性,喜欢当白人。?

最后,我想简单说一下五子棋和围棋的现代规则。两种棋的民间游戏大家基本都能玩,但五子棋的专业规则比围棋更难理解、接受和学习。如果民间玩法的游戏是在民间高手之间进行,围棋还是可以互赢互输的,但是五子棋多半会出现黑赢白输的现象。所以五子棋的现代规则很重要——它不仅平衡了黑白双方的优势,还引入了五子棋逻辑的新形式——禁手。规则对于五子棋来说更重要。?

- ?

后记?

现在写完了,我可以总结一下自己的两个出发点:

一个是有一段时间总看到围棋比五子棋复杂多变,五子棋太简单的言论。一开始我也和大家一样反驳,但是真的没有把握。它觉得围棋更复杂。但是今天经过这个分析,我发现了两个不同的词来形容五子棋和围棋的逻辑形式:“复杂”和“高深”。相信读者如果能结合我上面的论述,就能理解我这两个字想表达的意思。那么这种争论就是那么没有意义——虽然都是非黑即白,但实际上性质不同,无法用一个统一的标准来衡量。?

其次,可以关注一下正文的最后一段。这个现代五子棋规则真的太重要了,但是有一个问题。很多人真的可以在民间规则中自得其乐。单纯看QQ五子棋的房比和房号比,真的能打出“高手”的水平,这对于目前致力于推广现代五子棋的专业高手来说可能是非常不屑的。但是,我要说点不好听的,我不喜欢!想让他们加入职业五子棋阵营?好吧,你求别人,不禁止白杀。如果你连10套都杀不死,人家怎么说服你?我们真的低估了无禁规则和有禁规则之间的差距。为什么没有禁酒令的人带着禁酒令来找你?知道专业规则并不是拒绝民间玩法的理由!又有专业专家鄙视我,我不得不说:我赞成推广五子棋的现代规则,但大家不能这么盲目乐观!都说中国五子棋基础好,人数多。有多少人被禁赛?五子棋入门简单,但什么是入门呢?形式真的不重要,但是我们需要一种鼓励的形式!围棋有个“业余位置”,我们班有两个专业,四个专业和一个专业五个专业,很大程度上是一种鼓励!五子棋在这方面有短板,分级比赛太少。没有鼓励,大家其实都很难走下去。如果没有一个不情不愿的“第一阶段”绝技,我无法想象自己还这么热爱五子棋。如果在目前的五子棋推广活动中不能清楚的认识到这些问题,那真的不会有明显的进步。我在这里喊了半天口号。应该有人骂我,管他呢。如果真的能给五子棋的推广带来一些启示,被骂也是值得的,哈哈~