如何评价游戏《沙耶之歌》？

沙耶之歌描述了一种理想的爱情。于吉和叶莎因为寻找相似的动机而生活在一起，两人都获得了爱的体验，并最终将爱情升华为生死承诺。根据斯腾伯格的理论，这种充满激情、亲密和承诺的爱情是完美的。

不幸的是，由于既得利益者的教育和他们作为人的地位，大多数观众陷入了对沙耶之歌疯狂的道德批判。纵观网络评价，焦点从对一个悲情爱情故事的评价，转移到了道德、正义、世界观的纠结与交锋。

造成这种现象的原因，无非是杀人吃肉，虞姬杀友杀邻，把姚变成邢女，违背了社会和长辈灌输的道德观念和朴素的是非观念。但要知道，道德和是非只是人为的规则，是占统治地位的统治者和群众为了自己的既得利益，完全按照自己的利益制定的，却要求所有人遵守的。如果他们有能力，他们甚至想让大自然服从他们的伦理。

当然，道德有很多种，对与错也是多变的，因为在每个情境，每个时代，不同的群体占据主流，所犯的道德错误也是不同的。但同样，在每个主流群体之外，也必然有相对的非主流群体。让这些非主流群体服从主流群体的法律伦理，就像让猪自愿主动把自己送进狼群一样荒谬。

然而，现实是无限的。我们几乎每一个人在某些情况和事情上都处于主流，以道德的名义驯服非主流为我们服务，而在另一些情况下，则是被社会和世俗逼迫着去改造自己的行为和思想，被别人自愿折磨和压榨，以此为乐。所以，既然每个人都有痛苦和快乐，那么这种荒谬的现实就可以一直存在，在我们心中变得合理。

但我们不要忘记，虽然我们自己有时也会成为既得利益者，但道德和正义永远是主流统治者和群众为了既得利益，根据自己的利益而制定的。对于任何不属于既得利益集团的人来说，道德是不道德的，正义是邪恶的。

那么，对于利益明显与人类主流相冲突的叶莎和佑司来说，用道德来评判他们，用是非来评价他们，并不像是在问羊为什么不主动把自己交给狼。

所以，停止不必要的道德争论，用爱情故事的眼光重新审视沙耶之歌。记住，道德只对保护它的人是道德的，对其他人是不道德的。权利只对从中获利的人是对的，对其他人是最荒谬的强制。