职业游戏评测具体指的是专业性的哪些方面？

对于专业评测人员来说，游戏测试主要包括白盒测试和平衡性测试两部分。前者是看代码，后者是玩游戏。根据测试结果，对报告、建议和bug反馈进行集体评估。

-

开发的评估主要给出bug和经验建议，合作产品和战略投资的评估主要给出评估文档。对于媒体类的评测，主要给出了截图操作体验和游戏特性描述文档。

-

一个专业的游戏评测给出的反馈是否专业，是我不成熟的看法，认为对目标用户有用，好用，有价值，就算专业，资深。

1开发类的游戏评测师也叫QA，主要目标用户是游戏策划和游戏程序。

2合作产品和策略的评估者，有的地方叫DB，主要目标用户是决策者。

3.媒体评价者的主要目标用户是游戏玩家。

为了专业，这三类专业游戏的评测可能会从自己的目标用户入手，了解用户想要什么，从而给出专业的反馈。

& lt& lt& lt& lt& lt开发评测(鉴于国内对评测的不重视，这里仅指平衡测试，因为游戏中的白盒测试和自动化测试人才太少，暂时不赘述。我知道业内只有金山有，其他游戏公司暂时不知道，有些我还不知道。如有不客观、不完整之处，请见谅)

开发评测的目标用户是游戏策划和游戏程序，所以需要非常熟悉游戏底层和配置表结构。通常比较专业的bug和建议方法如下:A、测试用例的编写需要从功能方面关注功能模块和每个模块的功能点，而不是关注内容。b、如果发现bug，看是否存在类似的地方。如果只是个例，那就交给负责这个事情的策划吧。如果是通用的，就要交由下级的系统规划人员或程序统一修改。c、需要重点描述bug反馈中的重现模式、相关ID和不正确的输出结果。、

& lt& lt& lt& lt& lt& lt战略评估(通常在大公司的合作产品部门，代理运营的相关部门，有跨国野心的上市游戏公司，这类人会存在于研究机构，目的是通过对一款游戏产品的评估，为公司未来的经营决策和投资/代理方向给出决策依据)。

目标用户群体是决策层，所以反馈评测报告要反映产品的整体质量(包括引擎实力、操作体验、艺术效果)、游戏框架(包括数值框架的广度和深度、经济体系的稳定性、收费点的扩展性)、游戏内容的可玩性、游戏内容与目标用户玩家群体的契合度。

& lt& lt& lt& lt& lt& lt媒体类评估

这个不多说了，主要是游戏的亮点，特色，吸引眼球的东西。真正的操作要看媒体人的宣传和广告角度。