有必要去9900K打游戏吗?还是9700K就够了?

有必要去9900K打游戏吗?还是9700K就够了?

我先简单说一下我的看法。玩游戏的话9700K就够了。如果不是极限玩家,9900K K没必要玩游戏,我们再来分析一下原因。

如果只看参数,可能会发现9700K和9900K差别不是很大。在基本频率上,两个CPU是一样的,都是3.6GHz,在最高加速频率下,9700K的频率是4.9GHz,比9900K少了0.1GHz。核心线程方面,两个CPU都有八个物理核心,但是9900K有超线程,线程方面是9700K的两倍。缓存上也有一定差距,9700K是12MB,9900K是16MB。

在纸面参数下,两个CPU的差距看起来并不大,但在价格上,两个CPU的差距却不小。

盒装9700K目前售价2799元,9900K售价3799元,差价1000元。

有朋友会问,为什么差距这么小的两个CPU价格能相差这么大?其实他们的实际身体差异也很大。9900K可以说是制造业最好的一批了。9900K的超线程关闭后,超频能力远大于9700K。

回到正题,9700K玩游戏够吗?对于9700K的CPU来说,8核8线程,并且自动睿频可以达到4.9GHz,性能可以说是拿市面上的所有游戏都没有任何问题。相比9700K,9900K在游戏中的提升其实很小。除非你能超过它的频率到一个很高的水平,否则你是无法和9700 K拉开差距的,9900K的另一个优势,超线程,在游戏中的表现不会很好,而且现在的游戏大部分都没有跟上这种多线程的CPU优化。而且在某些游戏中,超线程可能还是一个拖累,关闭超线程游戏,增加帧数的情况也会出现。在一些渲染工作中,9900K的效率会比9700K高很多,不是9900K不好,而是这个U不适合主体。

题主选择的显卡是2080,不是最顶级的2080TI。估计预算也考虑进去了。所以我建议你把CPU换成9900K省钱,升级到其他地方。游戏体验可能会更好。毕竟两个U的区别是1000。会有更大的提升空间。

最后,马上做个总结。如果只是玩游戏,9700K就够了。虽然9900K的游戏帧数会高一些,但是1000元的差价不值得。但是如果你是一个非常有钱的极限玩家,你可以买任何你喜欢的东西。

你傻了,你从卡吧出来,让我们这些人活下去。我在steam上玩过100多个游戏,也玩过巫师3,刺客信条奥德赛,末日战士,生化危机2这样的大作,没遇到过因为配置问题不开心的。我的cpu是i5 6500,供你参考。

9700k是多余的,8700k足够了,但是对于极致性能来说,绝对不算多,但是9900k应该是没必要的。用9900 K画9700k绝对没问题,甚至有些游戏会高于9900k。

这个问题主要看你玩的是哪个单机游戏。其实现在吃CPU的游戏并不多,大部分游戏对显卡的要求都非常高。其实STEAM的大部分单机游戏对显卡的要求也很高,只有部分游戏对CPU有要求。就9系处理器而言,i9 9900k是主频最高的处理器,玩游戏时确实是非常好看的CPU。不缺钱的话可以考虑去9900k,那肯定是主频最高的游戏处理器了。但是,我要提醒你,你得为这款处理器准备好散热系统,否则你可能会撑不住。接下来我们来看看9700K和9900 K的参数对比。

从参数图可以看出,9700K和9900K的实际差距并不是很大。二级缓存、核显、内存支持频率差不多,主频方面基本相同。唯一的就是9900k比最高的9700k的酷频多了0.1GHZ,三级缓存多了4M,对于实际用户来说几乎可以忽略不计。但是,有一个地方我们不应该忽视,那就是9900k支持超线程,而9700K不支持。这在多任务处理的情况下更加明显。单从论文参数来看,如果不看超线程,两者差距真的很小。如果这样说的话,估计很多小伙伴都不会觉得直接,那么我们来看看鲁大师对两者的跑分,就能清楚的看出差距有多大了。

从跑分可以看出,9900k的跑分大概是19w。总的来说,这款处理器在老版鲁大师的跑分在18万-20万之间,根据其他整体配件有一定差距,而这款9700K的跑分一般在12w-14万之间。为了保证其跑分数据的可比性,两者都用。这样两者误差就比较小了。单看9900k的跑分,比9700K多了6万,主要是在超线程上,所以如果两者用于多任务的话,9700k肯定不如9900k,但是如果游戏性能没有差别的话,可以肯定的是现在很少有游戏真正使用超线程技术,有些游戏甚至在关闭超线程的情况下体验更好。

最终结论:我个人认为,对于这两个处理器,如果用于多任务或者一些对CPU运算要求高的地方,首选9900k,但如果只是玩游戏,两者的差距可以忽略不计。对于现在的游戏来说,能跑9700K以上的机型真的很少,对于游戏本身来说,最大的瓶颈就是显卡。要知道,这个9900k比9700k更超线程,价格却贵了不少。换句话说,还不如用这多出来的钱买个显卡。你玩游戏肯定主要是看显卡。况且题目是2080显卡,完全够这个显卡用。所以我个人建议,花1000元以上买9900k不一定只是为了玩游戏。如果你没钱追求极致性能,那也没关系。

去年英特尔发布了第九代酷睿处理器,主打消费产品,代号为咖啡湖,与第八代酷睿处理器相同,工艺也是14nm++,但英特尔表示这应该是最后一代14nm处理器,将是英特尔14nm工艺的谢幕。与上一代处理器相比,第九代酷睿主要是再次增加了两个物理核心,这也是英特尔首次将八核16线程产品投入主流市场。同时也将酷睿i9的品牌带入了主流的LGA 1151平台,第九代酷睿处理器的内部导热材料全部被无焊焊接取代,散热能力将大幅提升。

I9-9900K基于咖啡湖刷新架构,接口依然是LGA1151。它采用八核十六线程设计,处理器参考频率为3.6GHz,单核最高睿频可达5.0GHz,全核可达4.7GHz,16MB三级缓存,内置UHD 6338。

i7-9700K基于咖啡湖刷新架构,接口依然是LGA1151,属于8核8线程,基本频率3.6GHz,加速频率4.6GHz,最高睿频4.9GHz,最多支持双通道DDR4-2666MHz频率内存,还内置UHD630核显卡,不需要单独购买盒子自带原装散热器,热功耗设计为95W。

I9-9900K的性能优于i7-9700k,代价是功耗更高,温度更高,价格更高。如果只是日常和游戏玩家用,i7-9700k就可以了。

肯定是9900k,我之前买的是2080ti,有时候玩奥德赛CPU份额很高。如果我把超线程关了,有时候会爆CPU。框架为未来而战。

感觉吃鸡对CPU很虐,蓝洞技术很渣,优化不可行。夏天单风扇不超频冷却9900K是90度,其他游戏大作温度都在80度以下。不玩鸡的话,CPU9700就够了。

和鲁大师测试对比,看看游戏表现如何,哪个性价比更高。

对比一下鲁大师,看看哪个游戏性能更高,散热性能更好,能满足需求。