《小女霓裳》开播，章子怡公司新剧，女主无演技，剧本无水平，你怎么看？

电视剧小女霓裳的原始视频平台启动，并且开始第一个广播模式。经过一天的口碑发酵，该电视连续剧基本上形成了观众的真实口碑反馈数据。在豆瓣这样的简短评论领域，尽管影片也有无原则的五星级赞美内容。但它更多地是由真实观众带来的一星级或二星级负面评论。观众通常认为此小女霓裳不如小女花不弃好。

值得注意的是小女花不弃的豆瓣得分只有5.6分。如果大量观众认为此小女霓裳的质量水平不及豆瓣失败的作品，那么可以看出小女霓裳的质量令人担忧。值得注意的是小女霓裳也是由章子怡老师的公司制作的电视连续剧。早些时候对于章子怡老师公司制作的电视连续剧上阳赋，豆瓣的得分最终定为5.8分距离通过还差一步。这次从小女霓裳的质量来看，章老师制作的电视连续剧仍然无法维持其声誉。详细地讲小女霓裳的脚本过于常规，缺乏基本的原始气质。线路设计也是典型的运行帐户对话。男女主角的表现值得怀疑甚至是女主人公的表现。外观似乎不符合服装偶像剧观众对女主人公的特定期望。?

首先让我谈谈脚本的例程。这个小女霓裳已经引起观众的抱怨，属于不管父母死了多冷或多热的例行电视剧。大量的服装偶像剧确实是这样的例行演出。为了建立女主人公的独立和自力更生的个性，您必须首先让父母丧命家庭会发生变化。后来成千上万的人喜爱的女性主角必须能够独自站立，甚至具有超越普通人的学习能力和社会实践能力。这种常规戏剧的最大问题是情节线的数量已经被观众过度熟悉，并且缺乏讲故事的基本原理。

当电视连续剧充满套路时它也失去了电视连续剧的基本特征故事。小女霓裳在已经存在的情节中前线始终只是在现在播放，而熟悉常规程序的观众也知道后排。脚本创建的基本原理是偶然性。没有偶然性就不会有故事感。小女霓裳大故事情节的想法被其他人滥用，并且很难进行有效的故事讲述。让我们谈谈脚本的对话内容。水太多对话中缺乏成年人的基本智商。这是脚本创建中最常见的问题。高级别的行留空通过的行可以表达其含义，而低级别的行则杂乱无章。小女霓裳在戏剧中，大量的桥梁对话都是非常底层的线条设计。即使此脚本不会更改情节的弱主线，而只是修改特定部分中的对话线也需要将其推翻。

一个更典型的例子是在发生车祸之前，男主人公和两个恶棍一起喝酒之间的桥梁。这种行设计已经超出了脚本质量的底线。这不仅是线条的渐进关系中的错误，而且是线条与角色的性格不匹配的错误并且线条说明的错误缺乏简化的基本原理。在一些质量较差的作品中编剧过分地依靠在线对话来试图推动剧情，从而导致所有对话都不符合基本角色聊天状态。该角色已成为编剧的机器。

再说说男性和女性主角的表现。小女霓裳是由章子怡老师的公司制作的。我不知道章老师是否关注本电视连续剧中许多年轻演员的表演水平。在这部电视剧作品中如果几个年轻的主演演员出现在老师章子怡的我是演员综艺节目中他们肯定会受到批评。说这些主角的表演技巧为零当然太过分了，但是更公平地说他们还没有达到可以在电影中首次亮相的水平。

偶像剧非常演技。并不是说我没有表演技巧，我还可以扮演偶像剧中的明星。当前的状态是许多缺乏表演技巧的年轻演员总是试图用古装戏来弥补他们缺乏表演的能力。像小女霓裳一样，演员们缺乏基本的表演水平。最终结果是演员们真的变得在情感上阅读文字。女主人公无法实现角色的灵活性。观众也会发现这部电视剧令人讨厌。

关于女主角李嘉琪的出现的第四讲。在对豆瓣的简短评论中女主人公的脸色在表演技巧上都丧失了，她是否把钱带入了该组织？这种嘲笑有点过分。实际上这个女主人公是章老师自己的艺术家。我自己的艺术家拍摄自己的电视剧，因此很难谈论如何将金钱带入该团体。同时谈论除了特定戏剧之外的女演员形象似乎是不道德的。我认为不是演员李嘉琪的个人外貌不够好，而是她在这部古装戏中的外表确实对路人不利。这是设计师的问题。