游戏与生活

对于游戏来说，游戏本身是没有意义的，但是当人们玩这个游戏的时候，就有了暂时存在的意义。同样是人活在这个世界上，无论你有多少钱，你的名声有多好，你的地位有多高，你只能说你在这个高级的游戏世界里有些乐趣，你在这个世界里有亲情，友情，爱情，让你在这个世界里有了暂时的存在。当你玩完了游戏，金钱、名誉、地位、亲情、友情、爱情都会随着你的死亡而变得毫无意义。

游戏过度依附于人而获得暂时存在的意义，而人则依附于我们从外界获得的人际关系、社会背景、成长经历和自然环境。如果我们把从外界获得的人际关系、社会背景、成长经历、自然环境都抛开，放在一个空无一物的世界里，再来看我们所剩下的:“我”脱离了周围的环境，成为无根之水，成为未定义的词，无缘无故地出生，无缘无故地死去。我是谁，我想要什么，我应该做什么等等，都成了空洞而无意义的句子。也就是说，我不是我自己，我存在的意义来自于外界。

人类作为一个整体，有自己的意义吗？这个问题的答案似乎更接近于“是”，因为人类包含了上面提到的人际关系、社会背景、成长经历，这些因素使得每个人的存在都依赖于此，进而获得存在的意义。但是，即使每个人都在人类整体中获得了存在的意义，也并不意味着人类就有了自己的意义。类比:建筑的每一块砖都是起支撑作用的，所以它的有用性体现在建筑的整体性上。但是，建筑的有用性不是体现在建筑本身，而是体现在人们可以在其中居住的功能。从人类文明史来看，直到近代，人类都没有找到自身作为一个整体的意义，都在寻找另一种意义的本体。这是古代中国的天堂，古印度的梵天，以色列的上帝。近代以后，人文主义的兴起似乎找到了人的意义:人的自由和幸福。这个口号虽然响亮，但还是回到了第一个问题，没有外界，人有自己的意义吗？如果不是，那人的意义从何而来？综上所述，在个体层面上，人类社会为个体的存在提供了支撑，却无法支撑自身的存在；当我们把视角从自己提升到全人类，同样的差距也就产生了。

人类所处的宇宙，作为一个整体，是否有自己的意义？这似乎是一个安全的说法，因为一切都在宇宙中。但是，自然宇宙的发展受到物理学基本定律的制约，所以除非超自然现象存在，否则宇宙是没有“自由意志”的，所以如果它有任何意义，就需要宇宙之外的主体来使它有意义。打个比方:一个人在楼下倒垃圾可能有意义，但如果垃圾桶是从楼上自然掉下来的，那就没意义了。因此，自然宇宙没有自身的意义，其存在的意义，如果有的话，只能来自于“外部”。

更一般地说，任何没有自由意志的存在都没有自己的意义，因为它的意义需要一个外部主体。如第一个问题所述，任何依赖于其他存在的存在都没有自身的意义。它自身的意义只能来自一个具有完全自由意志的独立实体。这个我们称之为上帝的实体。